Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano Carúpano, 28 de Mayo de 2014 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-D-2008-000238 ASUNTO: RP11-D-2008-000238 SENTENCIA DECRETANDO SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Vista la solicitud proveniente de la Defensora Público Penal Nº 1 en el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, LISBETH MARCANO MILANO, mediante la cual requiere a este Juzgado decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida a OMISSIS; por estimarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, tipificado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ROSA MARÍA BELLORÍN; este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes; para decidir observa: DEL PEDIMENTO DE LA DEFENSA En virtud que la Defensora Público Penal Nº 1 en el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, LISBETH MARCANO MILANO, planteó solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, fundamentándose en que desde que se cometió el delito investigado, a saber: ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, tipificado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ROSA MARÍA BELLORÍN; perpetrado en fecha diecisiete de junio del dos mil ocho (17-06-2.008); hasta la presente fecha han transcurrido más de TRES (03) AÑOS, por lo que ha operado la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a tenor de lo dispuesto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, además por tratarse de uno de los delitos de acción pública, que no amerita Sanción Privativa de Libertad, por estar excluido de aquellos contenidos en el artículo 628, parágrafo segundo, Literal “A” ejusdem. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Este Juzgado sobre la base de la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa que formulase la Vindicta Pública, en investigación iniciada por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, tipificado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ROSA MARÍA BELLORÍN; observa que en efecto el presente asunto se inicia por ACTA POLICIAL, de fecha diecisiete de junio del dos mil ocho (17-06-2.008), suscrita por el funcionario JOSÉ NORIEGA, adscrito al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, donde narra las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que fue cometido el delito investigado. De lo expuesto este juzgador aprecia que el hecho punible denunciado ocurrió en fecha dieciséis de febrero del dos mil nueve (16-02-2.009), habiendo transcurrido hasta el día de hoy miércoles veintiocho de mayo del dos mil catorce (28-05-2.014), un total de CINCO (05) AÑOS, ONCE (11) MESES Y ONCE (11) DÍAS. La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, reza en su artículo 615 lo siguiente: (cito) “Prescripción de la Acción Penal. La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública...”. (Subrayado del Tribunal). A su vez la norma contenida en el artículo 300, Ordinal 3° Código Orgánico Procesal Penal; establece: (cito) “Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: (...) 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada. (...)” (Subrayado de quien decide). Del contenido del escrito de acusación fiscal se comprueba que la precalificación jurídica en estudio corresponde al delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, tipificado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal; siendo necesario acotar que no merece para su autor la aplicación de una sanción privativa de libertad, toda vez que no se encuentran tipificados dentro de la gama de hechos punibles graves, contenidos en el Parágrafo Segundo, Literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo que significa que el Legislador Patrio asignó un lapso TRES (03) AÑOS para la prescripción de la acción penal a la luz del artículo 615 ibídem. Por otra parte, esta vez a tenor de lo previsto en el Ordinal 3° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, al quedar demostrada que la acción penal ha extinguido, resulta de impretermitible acatamiento decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa poniendo término al proceso. Y así se decide. DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; resuelve: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida a OMISSIS; por estimarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, tipificado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ROSA MARÍA BELLORÍN; por haberse extinguido la acción penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: ORDENA al funcionario encargado para publicar la decisión dictada por este Despacho en la Página Web del Tribunal Supremo de Justicia, sin que por ello se vulneren los Derechos del sobreseído de autos, mediante la publicación de su identidad; de conformidad el artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 65, Parágrafo Segundo y 545 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión. En Carúpano, a los veintiocho días del mes de mayo del año dos mil catorce (28-05-2.014). Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL TOMÁS JOSÉ ALCALÁ RIVAS LA SECRETARIA CASTELIA NUÑEZ. En esta fecha se cumplió lo ordenado. LA SECRETARIA CASTELIA NUÑEZ.