REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSION CARUPANO Carúpano, 7 de Marzo de 2014 203º y 155º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2012-001621 ASUNTO: RP11-P-2012-001621 En fecha 23 de Septiembre de 2013, se constituyó el Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano integrado por la Abogada María Pereira Coronado, como Juez Presidente, el Secretario Abogado Luís Rafael Orsetti, y Alguaciles de Sala, dándose inicio al Juicio Oral y Público seguido por la Fiscalía del Ministerio Público con competencia en materia de drogas de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, representada en el acto por El Fiscal Segundo del Ministerio Público Abg. Raúl Paredes, en contra de los Acusados: YENDIS ALEXANDER MARQUEZ e INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1°, en perjuicio de RICARDO FELICIANO GONZALEZ PAYARES (Occiso), estando asistidos los acusados por la Defensora Pública Penal Abg. Amagil Colon, audiencia de juicio que iniciada con el cumplimiento de las formalidades iniciales, fue presentada formalmente la acusación en contra de dichos acusados, ante lo cual esgrimió sus argumentos la defensa y se dio inicio al lapso de recepción de las pruebas, evacuando las testimoniales de los ciudadanos Edwin Ramírez, Trino Rodríguez, Carlos Hernández, Kenli Rosillo, Rosiris González prosiguiéndose el juicio el día 14 de octubre de 2013, oportunidad en la que se incorporan las testimoniales de los ciudadanos Tirzo Manuel Farias Rodríguez, Ángel Feliz Larez Boada y Cesar Aníbal Marcano Reyes, suspendiéndose la continuación del debate para el día 28 de octubre del año 2013, día en el que, se altera el orden de recepción de las pruebas en virtud de la incomparecencia de medios personales y se procedió a incorporar el Acta de Inspección Técnica Nº 629 y el Acta de Inspección Técnica Nº 650 y se fijó como nueva oportunidad para proseguir el día 11 de noviembre del año 2013 donde aporta su testimonio Ana María Ramírez Venales y se fijó como nueva oportunidad para proseguir el día 28 de noviembre del año 2013 cuando se difiere el debate oral y público por la incomparecencia de los medios de prueba personales y se fija nuevamente para el día 02 de diciembre del año 2013 donde se recibe la testimonial de Thairon José Ramírez Varoni y se fijó como nueva oportunidad para proseguir el día 10 de diciembre del año 2013 cuando se procede a recibir la testimonial de Cristian González y Michael Rodríguez y se fijó como nueva oportunidad para proseguir el día 18 de Diciembre del año 2013 cuando se incorporan por su lectura la Autopsia N° 908, El Reconocimiento N° 216, Fijaciones Fotográficas Del Cadaver De La Victima Y La Motocicleta, Fijaciones Fotográficas General Del Cadaver De La Victima Y De La Cara Del Cadaver De La Victima, Fijaciones Fotográficas De Las Heridas De Las Regiones De La Cara De La Victima, Reconocimiento Medico Legal y se fijó como nueva oportunidad para proseguir el día 09 de enero del año 2014 cuando se reciben las testimoniales de Tomas Alexander Caraballo Barrio, Roberto Carlos Rodríguez González, Jesús Miguel Amarista Rauseo Y Cesar Eulice Marcano Aguilera y se fijó como nueva oportunidad para proseguir el día 03 de Febrero de 2014 cuando se reciben las testimoniales de NELSON MOISES CHACON OROPEZA y ANSELMA RODRIGUEZ y se fijó como nueva oportunidad para proseguir el día 14 de Febrero de 2014 procediéndose a la presentación de conclusiones por las partes, habiendo replicas, por lo que se declaró cerrado el debate y efectuada la deliberación correspondiente, el Tribunal emitió la dispositiva del fallo, fijándose la fecha de hoy, para proceder a efectuar la publicación íntegra del mismo. HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE JUICIO El representante de la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico, expresó a viva voz en el inicio de la audiencia de juicio, que: “Buenas días a todos los presentes, en este acto acuso formadamente a los ciudadanos YENDIS ALEXANDER MARQUEZ e INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1°, en perjuicio de RICARDO FELICIANO GONZALEZ PAYARES (Occiso), asimismo promuevo las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio, por los hechos ocurridos en 14-04-2012, en el Sector el callao de Macarapana, Calle Principal, Vía Pública, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, como a las 04:20 horas de la madrugada, y llegaron los ciudadanos Inocente Alfonzo Betancourt, Yendris Marquez y Jhony Azocar, quien previamente lo había amenazado de muerte y sin sentimiento de humanidad, y con brutal ferocidad le dio muerte intencionalmente a la victima, dejándolo abandonado sin prestarle auxilio. Ahora bien, por todo lo antes expuesto ciudadano juez solicito se prosiga con el debate y comprometiendo que en el transcurso del mismo demostrare con pruebas fehacientes la culpabilidad y responsabilidad de los ciudadanos: YENDIS ALEXANDER MARQUEZ e INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT, comprometiéndose la representación fiscal en demostrar la responsabilidad del acusado de autos, por cuanto hay suficientes elementos de convicción para demostrarlo, es por lo que solicito se condene a los mismos. Es todo.”.- En la fase de alegatos finales, argumentó la representante del Ministerio Público que: “Buenos días ciudadana juez penal en funciones de juicio y todos los presentes, esta representación del Ministerio Público en este caso en particular comenzó con un hecho detestable, brutal ocurrido el día 14-04-2012, en el Sector el callao de Macarapana, específicamente en la calle principal, vía Pública, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, aproximadamente a las 04:20 horas de la madrugada, donde llegaron los ciudadanos Inocente Alfonzo Betancourt, Yendris Marquez y Jhonny Azocar, quienes golpearon sin piedad por todas partes de su cuerpo y sin sentimiento de humanidad, y con bestial ferocidad le dieron muerte intencionalmente al ciudadano: Ricardo Feliciano González Payares hoy occiso, persona que dejaron abandonado sin prestarle ningún tipo de auxilio. Ahora bien, durante las diferentes audiencias de este juicio oral y público se ha podido demostrar con los medios de prueba que a continuación voy a detenerme a resumir, Edwin Rafael Ramírez Rodríguez, manifestó me dijeron que abajo agarraron a mi primo y lo apuñalearon, me decido ir en la moto, y cuando llego al sitio no había nadie por allí, solamente el cuerpo pisado con la moto, me baje lo vi. Trino Agustín Rodríguez Cedeño, manifestó entre otras cosas luego seguí a mi casa, me empecé a escribir con ella, yo estaba en mi casa y volví a salir y me metí por la otra calle que fue que nos encontramos y luego mas tarde en la otra calle estaba el chamo muerto. Se le hicieron unas preguntas, ¿Usted vio el sitio del suceso? Y el respondió: si ¿Puede describirlo? El estaba tirado con una moto al lado de él, había botellas, vidrios y la sangre que corría. ¿En la acera o en la calle? En plena carretera ¿en el medio o hacia la orilla? en la carretera. Yo no vi mucho porque la muchacha que estaba conmigo se puso nerviosa. Carlos Enrique Hernández Rosario, también manifestó en esta sala de juicio yo estaba con ellos allá, antes de ir a orinar llego kiko y el otro chamo en la moto, nos saludaron a todos. Luego dicen ya vengo, que iban a comprar anís y venían, se van y yo me meto al callejón a orinar y llegaron ellos y destaparon el anís y en eso que yo vengo de orinar escucho un alboroto de botella y cuando salgo ya no veo a más nadie. Kenli Days Rosillo Ramos, manifestó: no le puedo alegar nada ya que no estuve, no vi nada, se le pregunto ¿Conoce a las personas imputadas en esta sala? Y ella respondió No. ¿Cuándo usted vio al occiso que vio en el sitio del suceso? Vi a alguien que estaba tirado y me puse nerviosa y dije que me llevara. ¿Y si aun estaba vivo? Yo me puse nerviosa y decía que me llevara a mi casa. Es lo que respondió Kenli. También manifestó Rosiris del Valle González Payares, que la noche cuando le paso eso a mi hermano, me encontraba a la una a la una y cuarenta y cinco de la madrugada durmiendo y me dijo que mi hermano estaba en 8 de julio herido peleando en contra de mí hermano, diciendo que tenia que haberle pasado esto para que agarrara escarmiento, cuando me puse el pantalón que salí llego un primo Erdwin Ramírez y me dijo que mi hermano no estaba herido sino, herido pero que Rafael me dio seguridad que estaba muerto y le dije que bajara el a ver que pasaba., como a las dos y media de la madrugada llamo mi tío Jesús Payares que es policía y me pregunto que había pasado con mi hermano le explique y me dijo que el iba a subir a ver que había pasado, pero yo consigo eso extraño porque mi primo llego el sábado a las siete de la mañana y me abrazo con todo un drama y me pregunto si sabíamos quienes habían matado a mi hermano, me dijo que el sabia quienes habían hecho a mi hermano, y me dijo que en una fiesta cerca donde manteca y el se encontraba con una joven que es prima de nosotros en la moto, en los velorios le pregunte y me dijo que tenia una lista de los que habían estado, que eran como diez o cinco, que el tenia la lista, y nombro de primero a Yonny, Yendrim, ramoncito, a un hijo de Yuver, fueron tantas las personas que el nombro, él sabe, yo apuesto ante quien sea que el sabe mucho de lo que el dijo hoy en la mañana aquí, pero tiene que taparse la boca porque no puede contar todo, se le pregunto ¿Por qué dice que le cayeron encima? Eso lo dijo el testigo principal José el que estaba con mi hermano ¿Qué dijo José? Que el se paro a una distancia porque lo salieron persiguiendo, el como pudo salio corriendo del grupo donde tendían a mi hermano y vio a la distancia que habían varias personas, ¿Qué mas contó ese muchacho? Que a el también intentaron matarlo, pero que hubo algo que lo ayudo que salio corriendo, porque si le hubiesen quitado la vida a el no estuviésemos aquí porque como íbamos a saber quienes mataron a mi hermano, ¿Habían personas afuera de la fiesta? El muchacho dice que en una esquina como en un callejón había un grupo de hombres que fueron los que atacaron a mi hermano. El nos dijo afuera que no los conoce pero si se lo ponen al frente el los conoce, ¿Tu hermano tenia problemas con Yonny Azocar? Mi pareja me supo decir a mi que ellos habían tenido una pelea y una noche que estaba mi esposo tomando con mi hermano y mi hermano fue al saman y lo fue a acompañar y en eso se encontró a Yonny con otro muchacho tuvieron palabras y se dieron golpes. Como testigo principal en esta causa tenemos a José Manuel Gil Barreto, quien es también víctima y manifestó que en el momento que entramos al callao, estaban ellos bebiendo, el se bajo de la moto y fue a donde estaban ellos, pidió anís y se monto en la moto y fuimos a comprar otra botella de anís, y entramos otra vez en el sitio, y el le regalo una bombona a los muchachos que estaban bebiendo allí, y yo me quede en la moto esperando, el le regalo una bombona de anís a ellos, y en ese momento se vino cuando se va a montar en la moto le pegaron la botella de la cabeza, zumbaron otra y me la pegaron a mi, pero el quedo inconciente, ya cuando el cae en el suelo le dije que no le dieran, que lo dejaran tranquilo, me rodearon y le dije déjenme tranquilo, me lanzaron una piedra de asfalto la esquive y como eran muchos para mi solo tuve que correr para abajo, y decían vamos a matarlo que esta vivo, a él le dieron muchos golpes feos, con botellas, con bloques en su cara, cuerpo, eso no se le hace a nadie, todos somos humanos y todos tenemos derecho a vivir. Tirzo Manuel Farias Rodríguez, estuvo en esta sala de audiencias y manifestó cuando pase por ahí me dijeron tu viste algo y yo les dije yo no vi nada, y yo me fui acostar tranquilo para allá, de ahí no se mas nada. También estuvo en esta sala de audiencias Ángel Felix Lares Boada, y manifestó cuando nos dimos cuenta vimos al tío del muchacho muerto y seguimos de largo y agarramos un callejón y en la mañana fueron a buscar preso. Cesar Aníbal Marcano, expreso que nos acostamos a eso de las once, cuando de ahí no supimos mas nada, nos quedamos dormidos y me dice, cesar esta sonando el teléfono de la casa, y yo le dije no se quien será, y como a mi hija la había mordió un perro yo le dije a lo mejor es la mama de la niña para informarme que la niña se siente mal, y me paro cuando me levanto y contesto el teléfono, el primo que se había ido como a las once es que me esta llamando de afuera de mi casa, creyendo yo que era mi esposa y me dice no Martica soy yo Rafael, y me dijo mataron a kiko y yo le dije deja la mamadera de gallo, no es enserio lo mataron aquí afuera, sal y abre la puerta, y cuando abro la puerta. Ana María Ramírez Venales, manifestó entre otras cosas estábamos en un compartir, días antes había cumplido años Cesar y estábamos cortando una torta, in bebidas alcohólicas, sin música, y sin nada, picamos la torta y salí del lugar con Rafael mi primo ya de allí no se porque me fui a acostar, ¿Supiste como lo mataron? R: “Lo que leí en el periódico y lo que dices las personas. También vinieron funcionarios adscritos al CICPC, como es el funcionario Thairon José Ramírez Varoni, que manifestó se recibió una llamada telefónica de parte de la fiscalía segunda donde informaba que en esa oficina se encontraba un ciudadano de nombre Jhonny el mismo presentaba una solicitud por el delito de homicidio me constituí en comisión en compañía del detective Herson y agente Robert Vásquez, una vez en las instalaciones de la fiscalía segunda nos hicieron entrega de dichos ciudadanos al cual se le leyeron sus derechos. También se evacuo al Experto Michael Rodríguez, quien manifestó fuimos el 14 de abril de 2012, con mi compañeros José Márquez y Freddy Moreno, hacia el sector Macarapana de esta ciudad, al llegar al sector hicimos el levantamiento de un cadáver que se encontraba en el pavimento. También el Funcionario adscrito al Cuerpo De Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas Cristian Luís González Vargas, quien expreso normalmente cuando tomamos entrevista, prácticamente yo no me acuerdo de eso, ni siquiera recuerdo el nombre de la persona que entreviste, uno normalmente colabora en la investigación. De la misma manera asistieron los funcionarios del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, Nelson Chacon, Tomas Caraballo, y Jesús Mújica, que de manea conteste declararon como se realizo la aprehensión de los acusados. También se incorporaron por su lectura, pruebas documentales de los diferentes elementos de convicción como el Acta de Inspección Técnica Nº 629, de fecha 14-04-2012, cursante al folio 04 y su vuelto y 5 y su vuelto, de la pieza número 1, suscrita por los funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, donde se deja constancia de la inspección realizada en el sector el Callao, calle principal, vía publica, Macarapana, es de hacer notar que para el momento de realizar la inspección técnica, su pierna derecha se encontraba debajo de una motocicleta marca yamaha, en mal estado de uso y conservación y su pierna izquierda sobre la misma, hacia la vivienda antes mencionada, el mismo presenta como vestimenta un suéter con capucha, sin marca ni talla visible, color azul, un pantalón jean marca adiadas color, azul, un par de zapatos marca adidas. Asimismo, Acta de Inspección Técnica Nº 650, de fecha 14-04-2012, suscrita por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, donde se deja constancia de la inspección realizada en la Morgue del Hospital Santos Aníbal Dominicci de este Ciudad, se fija fotográficamente el cadáver y se le realiza la correspondiente nacrodactílica, dicho cadáver fui identifica en actuaciones que anteceden en la presente causa como González Payares Ricardo Feliciano. Igualmente, reconocimiento número 216, de fecha 14-04-2012, suscrito por el funcionario del CICPC Michael Rodríguez, que índico que a los efectos propuestos me fueron suministrados unas piezas, las cuales resultaron ser: primero cuatro segmentos de vidrios, de forma irregular, y diferentes tamaños, los cuales formaron parte de una botella. Y segundo un segmento, de concreto de forma irregular, de color gris y amarillo, el cual presenta fractura en sus vértices concluyendo que la referida pieza mencionada resulto ser fragmentos de vidrios, los mismos antes de fragmentarse pudieron haber sido utilizados atípicamente como objetos contusos cortantes y a su vez causar heridas de mayor o menor gravedad e incluso la muerte dependiendo básicamente de la zona anatómica comprometida. Y la mencionada en el numeral segundo resulto ser un fragmento de concreto, el mismo puede ser utilizado atípicamente como objeto contundente y a su vez causar heridas de mayor o menor gravedad e incluso la muerte dependiendo básicamente de la zona anatómica comprometida. Autopsia N° 908, suscrito por la Dra. Anselma Rodríguez, Medico Anatomopatologo Forense de la Medicatura Forense de Carúpano, del ciudadano Ricardo Feliciano González Payares, donde indica que presentaba múltiples fracturas en base de cráneo, hemorragia cerebral y cerebelosa, hueso nasal fracturado, concluyendo que presentaba severo traumatismo craneal, y la muerte fue producida por severo traumatismo cráneo encefálico, desencadenado por objeto contundente. Asimismo, se exhibieron fijaciones fotográficas del cadáver de la victima y la motocicleta, fijaciones fotográficas general del cadáver de la victima y de la cara del cadáver de la victima, fijaciones fotográficas de las heridas de las regiones de la cara de la victima. Y se incorporo por su lectura reconocimiento medico legal, numero 9700-226-543, de fecha 18-04-2012, practicada a Jhonny José Azocar Ramos, realizado por el Dr. Roberto Rodríguez, Experto Medico Forense de la Medicatura Forense de Carúpano. Esta representación del Ministerio Público, una vez analizados los medios de prueba, así como los elementos de convicción que nos sirvieron para aclarar la verdad de los hechos ocurridos, esta Representación del Ministerio Publico, no tiene dudas en cuanto a la culpabilidad de los ciudadanos Yendis Alexander Márquez e Inocente Ramón Alfonzo Betancourt, por el delito de homicidio intencional calificado por motivos fútiles e innobles, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1°, en perjuicio del ciudadano Ricardo Feliciano González Payares, occiso, es por ello que a la autoridad judicial que hoy preside esta audiencia, como parte de un largo proceso que debemos entender como del procedimiento penal o criminal en el estado venezolano, hoy emitirá una sentencia para dar finalizado este caso, motivo por el cual requiero, suplico e imploro muy respetuosamente a este digno tribunal se emita una sentencia de carácter condenatorio, es todo”..- Ante tal acusación, las Defensas, en la persona de Amagil Colón quien expuso: buenos días a los presentes en sala, esta defensa se encargara de probar la inocencia de mi representados respecto a los hechos imputados por el Ministerio Publico de fecha 14-04-2012, toda vez que los mismos no tuvieron participación en los hechos acontecidos, demostrando así la inocencia de los mismos, y solicito al tribunal que al finalizar el mismo dicte una sentencia absolutoria de conformidad con lo establecido en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal; es todo En la oportunidad de ofrecer sus alegatos conclusivos, la defensa expuso: “Buenos días ciudadana juez, y todos los presentes, encontrándonos en la oportunidad procesal a fines de señalar las conclusiones luego de haberse iniciado el juicio oral y público en fecha 23-09-2014, en contra de mis representados Yendis Alexander Márquez e Inocente Ramón Alfonzo Betancourt, esta defensa pasa a señalar lo siguiente, en fecha 23-09-2014, se inicio el juicio por la comisión del delito de homicidio intencional calificado por motivos fútiles e innobles, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1°, en perjuicio del ciudadano Ricardo Feliciano González Payares, en esa oportunidad se evacuaron distintos medios de prueba tales como Edwin Rafael Ramírez Rodríguez, quien era primo de la victima y estaba en el lugar de los hechos y manifestó que estaban los ciudadanos Trino, Glendy, Cesar, Pablo, y no recuerdo quines mas, de la misma manera señalo que mis representados no se encontraban en ese lugar que el muchacho que se encontraba en la fiesta era el primo de la victima quien dio la información, de igual forma declaro Trino Agustín Rodríguez Cedeño, quien señalo a las personas que estaban en el lugar no señalando a mis representados, dijo que la sociedad señala al ciudadano Yonni como el responsable, de la misma manera el ciudadano Carlos Enrique Hernández Rosario, manifestó que escucho cuando decían no Yonny no Yonny, y que decían que Yonny estaba en el lugar y lo señalaban como responsable. Ese mismo día fue evacuada la declaración de la ciudadana Kenli Days Rosillo Ramos, quien no dijo nada relevante, para demostrar que mis representados fueran responsables, ya que manifestó que no vio nada porque no estuvo en el lugar; ese mismo día declaro la ciudadana Rosiris del Valle González Payare, quien solo indico señalamientos de las informaciones que le habían dado mas no la presencia de la misma en los hechos que dieron muerte al ciudadano Ricardo González. Asimismo, el ciudadano José Manuel Gil Barreto, el supuesto testigo presencial en los hechos presento una declaración un poco incongruente ya que de acuerdo a las preguntas realizadas sus declaraciones no llevan relación indico unas en la policía y otras en el CICPC, el mismo decía que en un momento paso algo y luego otra cosa diferente, solo dijo cosas que tomo en cuenta, de acuerdo a las preguntas que le realizamos ese día. En fecha 14-10-2013 se evacuo al ciudadano Tirzo Manuel Farias Rodríguez, que señalo que escucho que fue Yonni el hijo del negro quien mato al hoy occiso, indico que no escucho de otra persona que participara en el hecho. Ese mismo día el ciudadano Ángel Larez Boada, indico que se encontraba desde de las siete hasta las cinco de la mañana con Inocente Ramón, en su casa bebiendo y jugando truco, indico que luego supo que Inocente fue detenido. De la misma manera el ciudadano Cesar Marcano declaro que recibió la información de la muerte del ciudadano Ricardo González, a través del primo del occiso Rafael, sorprende a esta defensa que una persona que estaba cerca de la fiesta no tuvo conocimiento de la muerte sino por el primo del occiso. El día 28-10-2013, se incorporaron medios por su lectura. Y en fecha 11-11-2013, compareció a esta sala la ciudadana Ana María Ramírez, quien indico que el tío del occiso fue quien indico de los hechos, de la misma manera manifestó que mi representado Inocente estaba en su casa y a Yendi no lo había visto, y además que escucho que quien causo la muerte fue Yonni Azocar. En fecha 02-12-2013, compareció el funcionario adscrito al CICPC Thairon Ramírez, quien realizo la aprehensión del ciudadano Jonny, e índico que cuando lo trasladaba Jonny dijo que había sido el quien le causo la muerte al hoy occiso, y que lo dijo delante de los demás funcionarios. En fecha 18-12-2013, se incorporo por su lectura. En fecha 09-01-2014, se evacuaron a los funcionarios Tomas Caraballo, Roberto Rodríguez, Jesús Amarista, quienes indicaron que llegaron al lugar de los hechos igual que Cesar Marcano y en ningún momento levantaron actas de investigación penal que permitieran responsabilizar a alguien del hecho, sino que recibieron información por el primo del occiso, donde están las actas de las entrevistas de las personas que se encontraban en el hecho. En fecha 03-02-2014, compareció el funcionario Nelson Chacón Oropeza, adscrito al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, quien expreso en esta sala de audiencias que recibió la información por los vecinos, se aprehendió a los ciudadanos hoy acusados, porque supuestamente participaron en el hecho de acuerdo a la informaron del ciudadano Payares. Por lo cual, luego de haber evacuado todos los medios de prueba de lo cual se demostró que murió una persona pero así mismo se demostró la no participación de mis defendidos, solicito una sentencia absolutoria a favor de mis representado, ya que no se demostró que sean culpables, solicito y ratifico la sentencia absolutoria a favor de los mismo y la libertad, es todo”.- La representante de la víctima ciudadana Rosa Elena Payares Ramírez, manifestó: “No es fácil, por lo que estoy pasando, como madre póngase en mi lugar le pido, me quitaron a mi hijo, brutalmente, después que lo mataron nadie fue, hoy en día se encuentra en el cementerio, lo que los mataron están vivos, no me lo van a revivir, es el único hijo varón que tenia, mi hijo que estaba pendiente de mi, no imagine que los de la comunidad me hicieran esto, mataran a mi hijo como lo hicieron, mi hijo dejo una niña de tres añitos y me parte el alma cuando me pregunta que donde esta su papa que lo quiere ver, ¿que le pasaría a usted que reacción tendría si le hicieran eso a alguno de sus hijos?, uno trae a un hijo al mundo no para que le hagan eso, si están presos ellos pueden salir algún día pero mi hijo de donde esta nadie lo va a sacar, me siento desecha, el trabajaba para ayudarme, yo soy una persona enferma, tengo un aparato en la columna y él era el que me ayudaba, tengo que criar a su hija que quedo huérfana de padre, la madre es buhonera y el dinero no le alcanza, no es justo, pido justicia, en el barrio todo el mundo vio, pero como mi hijo no es de ahí, los del barrio le tienen rabia porque mi hijo vino y les compro unas botellas para que tomaran y ellos con esas botellas lo mataron, no me van a devolver a mi hijo pero que se haga justicia, me siento destrozada, si usted es madre, da la vida por sus hijos, y ellos así le quitan la vida, es todo” Impuestos como fueron de sus derechos los acusados de autos los mismos manifestaron al final del debate su deseo de emitir declaración comenzando por el ciudadano: YENDIS ALEXANDER MARQUEZ CEDEÑO, expuso: “Le diré lo que sé, me encontraba en el saman de Macarapana, con media botella de bar 69, venia del Morro, porque soy pescador, todos saben que soy pescador, y todo el mundo se iba como a las 12 y 12:30, y subí hasta 8 de julio, porque fui ahí, con intención de subir a la casa de Inocente porque estaban tomando, me llaman y paso por donde lo del muerto, estaba Manuel, Jesús pacho, carlitos, chegui, que es familia de Yonni, y me llaman en vez de pasar por el camino donde el muerto pase por el callejoncito me preguntaron para donde iba y le dije que para que Ramón me dijeron quédate un rato aquí, me quedo con Jesús pacho y tiro la vista y estaba otro grupito donde estaba Yonni, diciendo que unos días antes el muerto le había dado una cachetada delante de su jeva que donde lo viera lo iba a matar, en eso digo que me voy, en eso llego una moto, se presento el bochinche y lo evite, ellos dicen que se van y yo también, en eso dicen te voy a comprar una botella de anís, ellos estaban ahí y yo dije yo me voy, la botella la busco burro mocho, dos botellas de anís, y le dieron una Yonni y la otra se la dieron a él (señalando a alguien del público), empezaron a chismear dije me voy, y el muerto también dijo yo también me voy, el señor Yonni, el señor este y este se dieron unos toques (señalo a dos hombres del público), yo soy pescador consumo pero soy pescador, cuando kiko se va a montar en la moto viene subiendo Keili con el novio con Trino, voy caminando por el callejón y escucho el golpe le dio con la botella por la cabeza (señalando la sien del lado izquierdo, Keili decía Yonni esta loco, luego vi que llego Yonni con unos bloques y se los lanzo por la cabeza, Keili me dijo vamos antes que te echen la culpa, Yonni salio corriendo a la casa de Ramón llorando diciendo lo mate, lo mate y salio corriendo al cerro llorando diciendo lo mate, Keili y el novio no encontraban que hacer, y yo me fui al saman y como a las cuatro estaba pensando, vi la ambulancia, yo estaba sentado en la entrada y nadie me paro, a las siete cuando abrieron la bodega le estaba contando al señor de la bodega, y en eso llego el señor chura con el sobrino del muerto y me hace seña que ahí esta, vino en una moto y en una camioneta traían a Manuel, Jesús, y a otros, yo pregunte que paso conmigo porque me van a montar ahí, me dijeron que iba de testigo y me montaron a fuerza de golpes, estoy preso sin haber tocado ni un pelo de ese muchacho, a la semana en el calabozo uno llame a la gente del barrio y ellos decían que si que fue Yonni y que esta huyendo, le dije al papa de Yonni que le dijera a su hijo que dijera que fue porque nosotros estamos pagando por algo que no hicimos, luego Yonni vino y admitió los hechos, entiendo el dolor de la señora (señalando a la representante de la víctima) porque es su madre, pero nosotros no fuimos, todo el mundo sabe que somos inocentes, no sé porque no quieren decir las cosas, yo también tengo un año perdido de mi vida, que soy pescador, si tengo un vicio consumo marihuana, pero no cometí ese hecho, así fue que pasaron las cosas, es todo. El segundo de los acusados INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT, expuso: “Era un día viernes estamos acostumbrados a tomar y jugar domino y truco, lo hago en mi casa para evitar problemas, en el transcurso de la noche se nos acabo la bebida y fuimos a comprar la bombona de anís, en eso viene el muchacho corriendo diciendo que lo había matado, y yo le dije que se fuera que me iba a meter en problemas, y ve igual me involucro, toda la colectividad se dio cuenta, no se porque no dicen, mi mama se murió el domingo y no le pude dar el ultimo adiós porque estoy aquí preso, ellos están claros que Yonni lo mato, no entiendo porque nos responsabilizan a nosotros, es todo.” .- DE LAS PRUEBAS DEBATIDAS EN EL JUICIO TESTIGOS: 1.- EDWIN RAFAEL RAMIREZ RODRIGUEZ, quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.113.271 quien manifestó: “esa noche estuve allí pero a temprana hora que le iban a picar una torta a una amiga, me fui con mi prima como a las 0830 de la noche, me monte en la moto lleve a mi prima y me fui a mi casa, de allí me quede compartiendo con unos amigos mas arriba, y cuando decido venirme en si a la casa me consigo frente v a casa de mi abuela a un grupo de muchacho, pregunte que sucedía y me dijeron que abajo agarraron a mi primo y lo apuñalearon, me decido ir en la moto, y cuando llego al sitio no había nadie por allí, solamente el cuerpo pisado con la moto, me baje lo vi y me fui a casa de mi abuela, y le dije que no llamara a los bomberos porque creía que estaba muerto. Pero que yo iba a ir por si venían los bomberos. En eso cuando estoy en el sitio vienen los bomberos y me voy con ellos, ellos lo tocaron y dijeron que estaba muerto, y le pedimos una sabana a un vecino hasta que apareció un policía y se llamo al Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalísticas como a eso de las 0530 AM, es todo, Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público Abg. Raúl Paredes, quien interroga a la testigo en la forma siguiente: ¿Es primo de la victima? si ¿Cuándo fue la ultima vez que lo vio con vida? Ese mismo día pero en la mañana ¿Estaba en el lugar donde estaba el? Como a las 730 ¿Puede mencionar las personas que se encontraban en ese lugar cuando usted se retiro? Que conozco, Trino, Glendy, Cesar, Pablo, no recuerdo los otros porque no los conozco ¿Estaba en ese lugar alguno de los que se encuentran en esta sala? No. ¿Cómo se entero usted del fallecimiento? Cuando venia descendiendo de donde vive mi mamá e iba a casa de mi abuela, que veo al grupo de muchacho y ellos me dicen, cuando baje al sitio me entero ¿Quien le dio esa información a usted? El muchacho que estaba con mi primo cuando le dieron los golpes. El estaba desesperado ¿Qué decía? Que habían golpeado al tipo, que lo apuñalearon, que le tiraron piedras ¿Ese ciudadano menciono quienes lo habían golpeado? Mientras que estuve yo en el lugar no. ¿Usted que hizo? Descendí hacía donde dijeron ellos que estaba el tirado ¿Usted que vio? El tirado en el piso, medio cuerpo con la moto encima y me devolví enseguida ¿Puede usted describir las condiciones que se encontraban alrededor del cuerpo? Botellas, bloque de concreto relleno con concreto como a metro y medio, bastantes vidrios ¿Ese bloque estaba impregnado de sangre? Cuando lo levanto el Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalísticas si estaba bañado porque la sangre que corría pasaba por debajo del bloque ¿Cuándo llego al sitio del suceso a quien vio? A nadie, estaba el solo tirado con la moto cuando llegue la primera vez. ¿Había gente en las casas alrededor? Por ahí no había nadie ¿Puede decir que hora era? 12 o 1 ¿Usted se quedo en el sitio del suceso? Me devolví cuando fui por primera vez y cuando voy de nuevo veo a los bomberos y me regrese con ellos. Y con la sirena de los bomberos los vecinos comenzaron a pararse y llamaron al Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalísticas que llego como a la s0530 o 06000 AM. ¿Cómo era la conducta de su primo? Amigable, las pocas veces que salíamos compartíamos. Pero no se si con las otras personas era igual. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública Abg. Amagil Colón quien interroga al testigo en la forma siguiente: ¿No llego a preguntarle porque habían dejado el cuerpo solo? No solo escuche y arranque para allá, el estaba desesperado ni se había quitado el casco ¿Su primo acostumbraba a ir por esa zona? Muy pocas veces ¿Su primo tenia problemas con alguna persona de esa comunidad? Hace tiempo, pero después eso se arreglo y eran amigos ¿Recuerda el nombre de ese muchacho? No recuerdo. ¿Dice que estuvo allí hasta las 0900 PM, su primo quedo en esa reunión? No el no estaba allí ¿Usted se entera si el llegó después? No, me entero que estaba allí cuando ya había sucedido la cuestión. ¿La zona donde estaba el cuerpo de su primo la puede describir? En el asfalto, en la carretera. Por ahí transita la gente pero por la hora no se si habría gente. Es todo. Seguidamente la ciudadana juez realiza las siguientes preguntas: ¿Había un señor que acompañaba a su primo que tenía casco, nombre de esa persona? No se, porque el muchacho no es de por allá, lo conocía de vista ¿Posterior a los hechos vio a ese ciudadano? Si en la moto donde sucedieron los hechos ¿Dónde lo ha visto? En el centro ¿Después de ocurrido los hechos, esa persona llego a comentar quienes estaban y quienes fueron los autores del hecho? Una vez quise hacerlo y me dio a entender que no quería saber nada de eso. ¿Dijo que esa zona es transitada, a que hora se refería usted que no era transitada? Porque ya a la 0100 AM es hora de que la gente este durmiendo. ¿Qué hora era para el momento que iba a su casa y luego vio el grupo de persona? De 12 para la 01 AM. No se exactamente, pero mas o menos esa hora es la que puedo calcular. No estaría allí ni un minuto y arranque ¿Sabe usted si la persona que tenía el casco declaro ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas? No estoy seguro, pero creo que si. Es todo. 2.- TRINO AGUSTIN RODRIGUEZ CEDEÑO, quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.331.934, quien manifestó: “ese día estábamos en un cumpleaños y luego de cantar cumpleaños, no estábamos tomando ni nada, iban a ser las 10, cada quien agarro por su lado, yo baje y en una esquina estaba Rosillo con Robert Miranda y otro chamo,. Luego seguí a mi casa. Me empecé a escribir con ella, yo estaba en mi casa y volví a salir y me metí por la otra calle que fue que nos encontramos y luego mas tarde en la otra calle estaba el chamo muerto ya. Después que salíamos de la entrada del muerto nos devolvimos porque Kendi se puso nerviosa, le avise a mi primo y el le aviso a Rafael, después llamaron a la ambulancia, la acompañe a su casa y yo me fui a mi casa. Es todo. Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público Abg. Raúl Paredes, quien interroga a la testigo en la forma siguiente: ¿Qué parentesco tiene con la victima? Trabajaba albañilería con el. ¿Del sitio del suceso a su residencia que distancia hay? Como diez casas para abajo. ¿Qué hacía usted por allí? Yo estaba en el cumpleaños de Cesar ¿Cuántas `personas habían allí? Como 10 ¿Puede mencionarlas? No recuerdo todos, estaba Rafeal, Kendi Rosillo, Robert Miranda, Jesús, ¿Alguno de los presentes en sala estaba en esa reunión? no ¿Estaba usted en compañía de quien? Kenlin Rosillo ¿Qué es ella suyo? Éramos novios ¿Ella a que distancia del sitio del suceso vive? En la calle para arriba ¿A que distancia del sitio del suceso se encontraba la residencia? Al frente ¿estuvo en esa fiesta? Si como hasta la s1030, todo eso termino y cada quien agarro para su lado. Cada quien estaba con su pareja. El chamo cerro la puerta y todo. ¿Cuándo salio de la residencia afuera habían personas? hacía abajo, por la esquina estaba Kenlin con Robert Miranda y yo me pare hablar con ellos y seguí a mi casa. Y luego nos escribimos nos comunicamos pero yo me metí por la otra calle ¿Qué sucedió cuando bajo? Nada porque solo estaban ellos dos ¿Usted presencio el hecho? No, escuchamos una bulla pero yo estaba era pendiente de ella. ¿Vio algo relacionado con el hecho? no ¿El ciudadano que estaba con el hoy occiso usted lo vio? Si cuando salimos a la esquina que la chama se puso nerviosa, ella es Kevin Rosillo, el venía corriendo hacia arriba y luego se regreso corriendo para abajo ¿Cómo iba coarriendo? Iba corriendo normal ¿Cómo estaba vestido? No recuerdo. ¿Iba en una moto? No. ¿El no le menciono nada? no ¿Fue la única persona que vio corriendo? Si, pero eso fue después que ocurrió lo que paso. Se que es después porque cuando Salí ya estaba el muerto allí ¿Qué personas estaban allí? Nadie, eso estaba solo ¿Y que hicieron ustedes? Nos devolvimos por ese mismo callejón, y por donde estaba la capilla venia mi primo Emilio Rodríguez y fue a donde estaba Rafael, fue cuando llamaron a la ambulancia ¿Por qué usted no llamo? No se ¿sabia que es un delito no prestarle auxilio a una persona? si ¿Qué hizo la persona que estaba con usted? El fue a verificar y luego Rafael llamo a la ambulancia. ¿Usted había ingerido bebidas alcohólicas? No ese día nadie estaba tomando. ¿Usted vio el sitio del suceso? si ¿Puede describirlo? El estaba tirado con una moto al lado de él, había botellas, vidrios y la sangre que corría. ¿En la acera o en la calle? En plena carretera ¿en el medio o hacia la orilla? En la carretera. Yo no vi mucho porque la muchacha que estaba conmigo se puso nerviosa. ¿Después usted que hizo? La acompañe a ella hasta cierta parte y luego me fui para mi casa ¿Por qué usted no puso la denuncia? Porque no. ¿Fue interrogado en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas? Si. ¿Dijo alguna cosa que no haya dicho aquí? Lo que he dicho aquí lo dije allá también. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública Abg. Amagil Colón quien interroga al testigo en la forma siguiente: ¿Hasta que hora fue la fiesta de Cesar? Iban a ser como las once ¿Llegó a ver si la victima estaba cerca del lugar? no ¿Y el muchacho que estaba con la victima? tampoco ¿Había una reunión cerca de la fiesta? No, solamente nosotros ¿Para donde se va la con la mucha? Yo baje y ella estaba en una esquina mas abajo con Robert y ella se quedo allí. Yo agarre y me metí por la otra calle y después salimos de allá tarde ya que estábamos bajo una mata y salimos como a las dos ¿A las dos es que escucha la bulla? No, seria como una y pico más o menos ¿Y no le paro? No. ¿Usted baja como a las 2 y es cuando ve al muerto o primero al muchacho corriendo? Cuando salimos vimos al muerto y es cuando vemos al chamo corriendo. A esa hora no había más nadie por allí. ¿Dónde estaba la persona muerta no sabe si había reunión? No nada ¿Después que le dice a Robert que el primo de la victima que el estaba muerto? Cuando yo baje a mi casa venía subiendo mi primo en la moto y le dije que Tito estaba tirado en la carretera y el se metió por la otra calle y le aviso a Rafael y luego llamaron a la ambulancia ¿La victima acostumbraba a ir por el sector? Si el subía los fines de semana ¿El tenia problemas en el sector? No lo se ¿sabe si el compartía con las personas que se encuentran en sala? Nunca los llegue a ver tratando así ¿Tuvo conocimiento si tenia problemas por allí? No ¿luego llego a enterarse por la comunidad que decían de quien había causado el daño? Decía que como mataron a ese chamo, que le pegaron la piedra ¿Llegaron a decir nombre o apodo de alguien? Decían que Yonny. Es todo. Seguidamente la ciudadana juez realiza las siguientes preguntas: ¿estaba en un cumpleaños? Si de Cesar Marcano ¿Quiénes estaban en la fiesta? Kevin Rosillo, Ana María, cesar Marcano, Rafael, Emilio, Jesús. ¿Quiénes quedan en la fiesta cuando decide irse? Ya todo el mundo había agarrado para su lado y nos hizo seña para que nos fuéramos porque el estaba con su pareja. Iban a ser las 11 ¿Puedes decir el nombre de la pareja de cesar? No se porque la chama no es de por allí ¿Cómo sabes que era su pareja? Porque se estaban besando y todo. ¿De donde esta la fiesta hacía su casa existe dos vías de acceso? La calle principal y detrás de la casa un callejón con otra calle que se comunica con la vía principal. ¿Usted estaba caminando? Si. ¿de donde ocurrió el hecho a su casa cuantas casas hay? Es como un minuto, es cerca. Como de aquí a la entrada donde esta el portón. ¿Dónde esta el Cumpleaños a donde encontraron el cadáver que distancia hay? Al frente en el medio de la carretera ¿Robert es familia de Kelin? Estaban conversando y luego que nos escribimos fue que subí por la otra calle ¿Cuándo se ve con ella no le pregunto donde estaba Rogert? Ella estaba con el y no le pregunte la verdad ¿A las dos se regreso para donde? La iba a acompañar a su casa y cuando salimos fue que vimos al difunto ¿Se metieron pro la vía principal? No por el callejón. Y nos metimos por otra calle que sube a la casa de ella. ¿de donde estaban ustedes dos a la casa de ella es necesario pasar por donde estaba el occiso? Si porque hay otro callejón mas allá ¿Dónde consigue usted a su primo? Por donde esta la capilla y la batea ¿Con quien estaba su primo allí? El venía subiendo en la moto solo. ¿De que se entero usted al día siguiente? Supe lo que vi y la gente que decían que lo había matado así allí. Es todo. 3.- CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ROSARIO, quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.331.193, quien manifestó: “yo estaba con ellos allá, antes de ir a orinar llego kiko y el otro chamo en la moto, nos saludaron a todos. Luego dicen ya vengo, que iban a comprar anís y venían, se van y yo me meto al callejón a orinar. Y llegaron ellos y destaparon el anís y en eso que yo vengo de orinar escucho un alboroto de botella y cuando salgo ya no veo a nadie, ya había pasado todo, y como soy nervioso, me caí de rodilla y camine como pude hasta la esquina de mi casa, entre a mi casa me acosté, y ahí se me fue todo, cuando estaba orinando escuche que gritaban no yonny, y cuando Salí estaba todo tirado y todo hechos, es todo, Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público Abg. Raúl Paredes, quien interroga a la testigo en la forma siguiente: ¿Vive a que distancia del sitio del suceso? Todo fue en una esquina, vivo como a seis casas ¿Qué edad tiene usted? 26 ¿Cuántos hermanos tienes? 3 ¿Hembras o varones? Dos hembras y un varón ¿usted estaba en el sitio? Con ellos compartiendo la bebida ¿Qué bebían? Anís pero como se había acabado ¿usted siempre toma anís? si ¿Qué personas estaban con usted bebiendo anís? Jesús, Yuvy, Jesús Pacho, Yonny, Yendy (se deja constancia que señalo al acusado Yendy) ¿Acabas de mencionar a Yendi? si ¿Sobre la otra persona que se encuentra lo vio reunido con ustedes? Que yo recuerde no lo vi. ¿Cuándo el Sr. Hoy victima y el acompañante que iban en la moto y se paran, usted los vio? Si. Ellos venían de la plaza para arriba ¿Llegaron violentos? No ellos saludaron a todos, a mi fue que kilo no saludo y no se porque no me saludo ¿Por qué no lo saludo el otro señor? Porque yo no lo conozco ¿Qué dijo Kiko? Saludo y dijo que iba a comparar anís para nosotros y para él. ¿Usted se quedo sentado con el grupo de muchacho, que comentarios escucho en contra de esas personas? ninguno, yo no estaba en si en el grupo, yo estaba apartadito ¿A quien se dirigió kiko? A todos en general ¿específicamente menciona que cuando se para y va a orinar es cuando ocurren los hechos? No es cuando yo vengo del callejón ¿Qué hizo usted? Vi para todos lados y cuando salgo para afuera ya todo estaba hecho. Todo el mundo se había ido. Lo vi a el ahí y pal suelo, corrí. como pude y me metí para mi casa ¿Qué escucho usted? Gritos y botellas. Escuche que decían no yonny no Yonny ¿De quien era la voz que dijo no Yonny? De corazón no le se decir, porque gritaban muchos. ¿Escucho el sonido de alguna botella? Si escuche cuando la botella sonó y luego escuche la piedra ¿Después usted que hizo? Como pude llegue a mi casa y no encontraba que hacer, pase la noche viendo para el techo, en la mañana me pare y fue que me agarraron y me fui y me llevaron a la policía ¿Dijo en la policía todo lo que dijo aquí? Si ¿Dijo algo allá que no haya dicho aquí? Tengo la cabeza revuelta y el tiempo que tenia sin hablar de eso. ¿A que se decía usted? Lo que me salga ¿Qué grado de instrucción tiene? Primer año ¿sabe el apellido de Jesús? Jesús apodado Yuvy. Creo que es apellido Mujica ¿y pacho? Se llama Jesús pero el apellido no lo se ¿Yonny? Yonny Ramos ¿Yendy? Lo conozco por Yenddy ¿Todos son de la zona? si ¿Siempre se reunían? si ¿A que se dedicaban cuando se reunían? A beber ¿siempre había pelea? Primera vez que pasa eso. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública Abg. Amagil Colón quien interroga al testigo en la forma siguiente: ¿se encontraba en 8 de Julio a que hora? Si pero no se que hora era, pero era tarde. ¿Cerca de allí había un cumpleaños? Si había un chamo que estaba cumpliendo años, ¿de la fiesta se veía a la esquina? si ¿Estaban reunidos a la hora de la fiesta? Si ¿Quiénes estaban allí? Jesús yuvy, Pacho, Yendri, Yo, el chamo que estaba aquí horita pero el estaba era en el cumpleaños ¿No recuerda mas nadie? No me pasa por la mente ¿Señalo que escuchaba no Yonny, Yonny estaba allí? Si desde tempranas horas. El vive mas arriba del sector ¿Llego la victima con el amigo en la moto, saludo y dijo que iba a comprar anís? Si ¿Dice que vio los hechos, no vio a la persona que le dio muerte a la victima? No no lo vi. Pero lo único que decían era no yonny ¿Llego a escuchar si Yonny decía algo? No. Yo me metí al callejón a orinar y se presento todo ¿Cuándo sale corriendo no ve si yonny salio corriendo? Sali y no vi a nadie, yo estaba bien metido por un poste en una distancia larga. Yo venia arreglándome el pantalón y cuando salgo lo vi tirado, se me fueron las piernas y no había mas nadie por allí ¿Vio a la persona que estaba con la victima? No lo conozco, el se quedo en la moto montado. ¿Tenía conocimiento si la victima tenía problemas con Yonny? No le se decir porque muy pocas veces estaba con ellos ¿Nunca llego a escuchar que la persona que estaba con la victima le dijo a Yonny que porque hacía eso? El por abajo dijo que porque había eso, pero a quien si yo era el que estaba por el suelo. ya todos se habían perdido. ¿Al otro día cuando la policía lo va a buscar llego a escuchar en la comunidad que decían de los hechos? Era entre 7 y 8. Después no me entere de nada. Me soltaron en playa grande y llegue a mi casa como a las ocho de la noche. Es todo. Seguidamente la ciudadana juez realiza las siguientes preguntas: ¿Menciono que había un cumpleaños cerca? Si. ¿Esa fiesta guardaba relación con la gente que estaba en la esquina? no ¿Menciono a Trino Rodríguez, donde estaba? El estaba parado en la puerta de la fiesta ¿Trino estaba en la fiesta o con ustedes? En la fiesta pero como estaban adentro el estaba parado en la puerta pero viendo hacía adentro ¿Trino estaba tomando con ustedes? no ¿llego el occiso con otra persona y le ofreció una bombona? si ¿Vio cuando el regresó con la bombona? No lo vi pero escuche la moto ¿Por qué la escucho y no la vio? Porque la conozco ¿Cómo sabe usted que llego con dos bombonas? Porque era lo que el había dicho ¿Cuántas veces fue la victima a ese sitio? Cuando saludo y cuando llego con las dos bombonas ¿Cuántas veces usted había ido a orinar? Varias veces pero la última fue cuando paso todo ¿Por qué usted se pregunto que pasa aquí? Porque no vía nadie. ¿Qué vio? Al chamo tirado y al chamo que estaba con el que dijo chamo porque usted hacen eso ¿A quien le decían? Seria a mi solo porque era el único que quedaba allí ¿Y la gente de la fiesta? Esos se `perdieron todos. ¿Dijo que se fue arrodillado a su casa? Si y como pude llegue a la casa ¿Sr. Que usted vio? Yo no vi, yo escuche. Kilo estaba tirado en la calzada, lo vi y se me fueron las piernas y luego escucho que el que andaba con kilo dice chamo porque hacen eso ¿En que posición estaba el occiso? La piedra, el no se si estaba boca abajo o boca arriba, la moto estaba allí, ¿de quien era la moto? No se si era de el o de otro chamo. ¿Quién conducía la moto? El chamo ¿Cómo puede usted al ver esa situación irse a su casa y no hacer nada? Si no se que hacer, es primera vez que me pasa algo así, nunca había visto algo de eso, nunca había visto que hayan matado a alguien ¿Nunca en su vida había visto que había matado a alguien, logro ver que habían matado al alguien? Lo digo en el sentido de que nunca había visto eso, nunca me espere que eso fuese a pasar en un grupo que yo estuviese ¿Quién quedo de los que estaban allí por ahí cerca? Nadie. Es todo. 4.- KENLI DAYS ROSILLO RAMOS quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.789.218, quien manifestó: “no le puedo alegar nada ya que no estuve, no vi nada, estuve temprano como a las 103 y fue cuando le cantaron cumpleaños a Cesar, ahí estaba Trino. Estuve primero con Rogert Miranda y Jesús Molina, el estaba conmigo, el bajo como a eso de las 1055 u 1100, nos mandamos mensajes para vernos a escondida y le dije que esperara porque estaba con Rogert y Jesús, a quienes le dije que se fueran para su casa porque me iba a ver con Trino. El subió como a eso de las 1105, nos metemos en el callejón y nos fuimos para el callao, de allí no le puedo decir más nada. Es todo. Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público Abg. Raúl Paredes, quien interroga a la testigo en la forma siguiente: ¿Conoce a Trino? El era mi novio. ¿Usted estaba esa noche con el? Antes de estar con el estaba con Rogert Miranda y Jesús Mujica, y luego estuve con él. ¿Dónde están ellos horita? Rogert en Panama creo. ¿Se fue de viaje cuando? El vive allá ¿Qué hicieron ese día, trino y usted? Fuimos al callao. ¿Había un grupo de personas bebiendo anís? Vi a los que estaban cantando cumpleaños nada mas ¿No estaba Pacho? No para nada ¿Yendri? Ni idea ¿Dónde estaban reunidos? Por el callejón de la casa del señor ¿usted estaba con Trino? El resto de la noche estuve con el, nos estábamos viendo a escondidas ¿Usted no escucho nada? No. Si supiera algo ok pero no se nada ¿Vio algo usted? No. ¿Usted se vio allí con Trino? Nos fuimos al callao ¿Me extraña que Trino haya dicho que vio algo y usted no, alguno de los dos esta mintiendo, usted no vio nada? No, yo no estoy mintiendo, ni idea ¿Usted estuvo en el hecho? no ¿Pero venían bajando con trino cierto? No, la calle del callao hay que subir y en lo que subimos nos metimos por el callejón para llevarme a mi casa, cuando veníamos por el callejón el muchacho muerto ya estaba allí. ¿Diga al tribunal que usted vio? El muchacho estaba allí tirado, le dije a el que me llevara por la otra calle, vimos a alguien correr pero ni idea porque a mi me atacaron los nervios. Y nos regresamos por ese mismo lado. El bajo a su casa y por allí ni había nadie. ¿Por qué no dijo eso antes? Si eso fue ya cuando veníamos de regreso. ¿Sabia usted que estaba reunido con las personas que agredieron al occiso? Yo no se para donde agarraron ellos cuando yo me fui a ver con trino. ¿Usted conoce al occiso? no ¿Y a la persona que estaba con el? Ni idea. ¿Conoce a las personas imputadas en esta sala? No. ¿Cuándo usted vio al occiso que vio en el sitio del suceso? Vi a alguien que estaba tirado y me puse nerviosa y dije que me llevara. ¿Y si aun estaba vivo? Yo me puse nerviosa y decía que me llevara a mi casa. ¿Cuente lo que no ha manifestado en esta sala? Mas nada ¿Por qué no dijo que lo que vio desde un principio? Porque eso fue ya cuando veníamos de regreso ¿Qué edad tiene? 23 ¿A que se dedica? Ama de casa ¿tiene antecedentes penales? No. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública Abg. Amagil Colón quien interroga al testigo en la forma siguiente: ¿Estaba en la esquina reunida con Rogert y Jesé, donde estaba Trino? Subió a cantarle cumpleaños a Cesar ¿A que distancia estaba usted? Cerca, el callejón esta al lado de la casa de cesar ¿Al frente no habían personas reunidas? Mientras estuve allí no ¿Al frente de la fiesta no había un grupo de personas reunidas? no ¿estaba reunida y se fue a ver con Trino, y de regreso no escucho algo? No, ya estaba el muchacho allí y dije que me llevaran a mi casa por la otra calle ¿Y cuando estaba con tu romance con Trino no escuchaste nada? No porque el callao queda lejos ¿Cuándo viene bajando con trino donde usted ve la persona muerta, había alguien mas? no ¿se encontraron con alguien en el camino? No. Vimos corriendo a alguien por la calle principal pero ni idea de quien era. ¿No señalaba nada? no ¿escucho que el dijera algo? No. ¿Cuándo iba con Trino el no hablo con alguien en la vía? Emilio y fue que le comentamos ¿Qué le comento trino a Emilio? Que había un muchacho en la esquina. Me llevo a mi casa y el bajo. Es todo. Seguidamente la ciudadana juez realiza las siguientes preguntas: ¿Con quien estaba en la esquina? Rogert Miranda y Jesús Mujica, como las 0900 0930 o diez y pico. Y a las once y diez fue que subió Trino. El canto cumpleaños y bajo y me paso mensajes para vernos ya que nos vemos a escondida. ¿Ese callejón queda en una esquina? No, queda entre dos casas. ¿Dijo que dejo a Jesús y a Robert? Si y le dije que se fueran a su casa ¿Ese tiempo estuvieron tomando? no ¿Y que tanto hacían en esa esquina? conversando ¿De que conversaban? De las cosas que hacemos ¿Trino estaba bebiendo? No. El subió a cantar cumpleaños y para nada estaba bebiendo. ¿Ese callejón queda al frente de la avenida principal? Al lado de la casa de cesar, al frente queda la esquina que es el lado para donde yo vivía ¿? ¿Quiénes se encontraban alrededor? A la hora que yo estuve no había nadie todavía. ¿Durante el lapso que estaba con trino escucho algún sonido? No. ¿Dígame la hora de regreso de allá? Era tarde, no recuerdo ¿A que hora se fueron para allá? No recuerdo si era la una o las dos ¿Tuvieron comunicándose por mensajes? Si para que subiera a verse conmigo ¿Y como no sabe que hora era? Porque después que nos vimos apagamos los teléfonos. ¿Cuándo vienen del Callao es necesario pasar por la avenida principal para llegar a su casa? Si por lo mas cerca, que fue cuando nos regresamos por el mismo callejón ¿Por qué se regresaron? Porque me puse nerviosa ya que estaba el muchacho tirado ¿No le causo curiosidad a ver quien era el que estaba allí? La verdad que no ¿Quien tiempo vivió en el sector? Como 8 años ¿no le causo curiosidad ver si era uno de sus amigos? No, porque no había visto algo así ¿Y que fue lo que vio? Por mis nervios ni quise pasar por allí ¿Cómo me puedes asegurar que era un muchacho? Porque estaba una moto ¿Y que mas vio? Más nada. ¿Y como sabe que era un muchacho? Porque vi y me regrese, no me acerque a ver. Lo vi a distancia. ¿Cuándo iba de regreso se encontraron con alguien? Con Emilio y Trino le comento ¿Qué comento trino? No se, porque el me había dejado en mi casa, que quedaba montada en un cerrito y los dos bajaron ¿Al día siguiente de que se entero? De que Yon había matado a alguien ¿Qué problema tuvo en su casa para irse de su casa? Porque no acepto que mi mamá tenga marido. ¿Usted ha sido amenazada? No para nada. Es todo. 5.- ROSIRIS DEL VALLE GONZALEZ PAYARES, quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.976.780, quien manifestó: “la noche cuando le paso eso a mi hermano, me encontraba a la una a la una y cuarenta y cinco de la madrugada durmiendo y me dijo que mi hermano estaba en 8 d julio herido peleando en contra de mí hermano, diciendo que tenia que haberle pasado esto para que agarrara escarmiento, cuando me puse el pantalón que Salí llego un primo Erdwin Ramirez y me dijo que mi hermano no estaba herido sino muerto y le dije que como sabia y me dijo que porque iba en la moto, se acerco y estaba muerto, me insistió para que bajara en la moto y lo fuera a ver y por mi problema en la pierna no baje. Fue tanta su insistencia para que me fuera y le dije que no, me detuve esperando a ver si subía un carro para yo bajar, llego mi tío Asdrúbal en su moto y me pregunto que paso y le dije que mi hermano estaba en 8 fe julio herido pero que Rafael me dio seguridad que estaba muerto y le dije que bajara el a ver que pasaba. Como a las 0230 AM llamo mi tío Jesús Payares que es policía y me pregunto que había pasado con mi hermano le explique y me dijo que el iba a subir a ver que había pasado, y subió y como a eso de los 10 minutos vuelve a llamar y dijo que mi hermano estaba muerto. Pero yo consigo eso extraño porque mi primo llego el sábado a las 0700 AM y me abrazo con todo un drama y me pregunto si sabíamos quienes habían matado a mi hermano y le dije que hasta donde sabemos no tenemos seguridad de quienes estaban y quien lo mato y me dijo que el sabia quienes habían hecho a mi hermano y dijo que esos malditos iban a pagar por lo que le hicieron a sus primos y le pregunte donde estaba el y me dijo que en una fiesta cerca donde manteca y el se encontraba con una joven que es prima de nosotros en la moto, y entonces le dije cuando bajaste, y me dijo que bajo con ella en la moto y se detuvo. En los velorios le pregunte y me dijo que tenia una lista de los que habían estado, que eran como diez o cinco, que el tenia la lista, y nombro de primero a yonny, yendrim ramoncito, a un hijo de yuver, fueron tantas las personas que el nombro. Hable con mi tío por lo que había dicho Rafael para que hablara con El. Y mi tío empezó a hacerles interrogatorio y dijo que era mejor que hablara ya que le iban a preguntar y el se hizo enemigo de la gente de la casa. Nosotros no lo atacamos, porque si el sabia lo que le iban hacer a mi hermano porque el no hablo. Le hubiésemos salvado la vida a mi hermano, pero a complicidad de los que estaban allí mas pudo el con la maldad de los que están en contra que su propia familia. El sabe, yo apuesto ante quien sea que el sabe mucho de lo que el dijo hoy en la mañana aquí, pero tiene que taparse la boca porque no puede contar todo. Es todo, Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público Abg. Raúl Paredes, quien interroga a la testigo en la forma siguiente: ¿Por qué el no puede contar todo? Debe ser que lo han amenazado. Yo creo que los tres primeros principales ya se encuentran detenidos. ¿kiko era su hermano mayor? Segundo hermano ¿Cuántos hermanos son? Éramos tres, quedamos dos ¿El frecuentaba salir a tomar? Era una clase de persona que si consumía, tomada, pero el nunca llego a robar ni matar a nadie, no golpeo a nadie por droga. Por eso digo que le dieron una muerte fea que no se merecía. ¿Qué edad tiene? 31 ¿vive con su mamá? No en Pto. La Cruz ¿Ese día estaba con su mamá? Si, en su casa con mis abuelos, tres hijos y un primo ¿A usted es a quien el dan la información? Si porque el muchacho llego a la casa, mi abuela llamo a mi mama que dicen que Ricardo estaba herido. Ella se metió al cuarto, yo me pare porque me dijeron que estaba herido en 8 de julio. Yo no tuve el momento que si hubiese llegado un carro hubiese bajado y hubiese buscado la manera de salvarle la vida ¿Quién le informo a usted? Mi mamá ¿No fue un muchacho a su casa? Edwin Ramírez que me insito para que bajara con el porque mi hermano estaba muerto y le dije que José dijo que estaba adherido pero no muerto. Pero a el cuando lo atacaron ¿Por qué dice que le cayeron encima? Eso lo dijo el testigo principal José el que estaba con mi hermano ¿Qué dijo José? Que el se paro a una distancia porque lo salieron persiguiendo, el como pudo salio corriendo del grupo donde tendían a mi hermano y vio a la distancia que habían varias personas. Por eso es que sabemos que no fueron dos ni tres. Los demás se quieren cubrir las espaldas pero no se porque ¿Qué mas contó ese muchacho? Que a el también intentaron matarlo, pero que hubo algo que lo ayudo que salio corriendo, porque si le hubiesen quitado la vida a el no estuviésemos aquí porque como íbamos a saber quienes mataron a mi hermano ¿Tu primo la convida a ir al sitio? Le dije que no ¿y cuando bajo? Nunca baje ¿Cuándo usted vio a su hermano? Como a la una cuando lo llevaron en el ataúd ¿Qué otra información sabe usted? No puedo decir porque si digo preguntan si hay testigo ¿Qué más se dice? Manteca que es cesar dice que como no agarraron a mi tío Jesús Payares por estar en contra de la delincuencia y es recto agarraron a mi hermano. Mi tío se metía en 8 de julio hacer operativo y le tenían la piedra montada. ¿Ellos sabían que Kilo era familia de Jesús Payares? Si, incluso dos meses antes que mataran a mi hermano el trabajaba en simoncito, y Cesar llegó buscando trabajo y en las condiciones que estaba no podía entrar y mi hermano como estaba afuera le dijo que no podía pasar así. Tuvieron sus palabras. ¿Cesar es el de la fiesta? si ¿Habían personas afuera de la fiesta? El muchacho dice que en una esquina como en un callejón había un grupo de hombres que fueron los que atacaron a mi hermano. El nos dijo afuera que no los conoce pero si se lo ponen al frente el los conoce. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública Abg. Amagil Colón quien interroga al testigo en la forma siguiente: ¿Donde se encontraba usted? durmiendo ¿si estaba durmiendo como tiene base para señalar a personas? porque desde que le pregunte a mi primo donde se encontraba el, me supo decir que venia bajando con una muchacha en la moto y a los días en dice que estaba en la fiesta de manteca y después decirme que tiene la lista de los que mataron a mi hermano. ¿Su hermano acostumbraba a ir a ese sector? No. Por eso fue que me extraño cuando dijeron que estaba en ese lugar ¿Tu hermano tenia problemas con yonny Azocar? Mi pareja me supo decir a mi que ellos habían tenido una pelea y una noche que estaba mi esposo tomando con mi hermano y mi hermano fue al saman y lo fue a acompañar y en eso se encontró a Yonny con otro muchacho tuvieron palabras y se dieron golpes. ¿Tu hermano acostumbraba a salir con José? Siempre compartían en al casa o a una cuadra mas arriba de la casa. Es todo. Seguidamente la ciudadana juez realiza las siguientes preguntas: ¿Nombre completo de José? José Barreto ¿Sabe si declaro ante el CICPC? Si y el se encuentra afuera. ¿Qué fue exactamente lo que le comento José de los hechos? Dijo que cuando subieron a 8 de Julio se detuvieron en el callejón y mi hermano se metió hablar con uno de ellos. Mi hermano le dijo que le diera un trago y dijeron que no tenía y mi hermano dijo que iba a comparar y que les iba a llevar una. Bajaron al saman y compraron dos botellas de anís, de regreso se metió para allá y le entrego la botella de anís que con esa misma botella fue que lo mataron, que fue el golpe que lo tumbo y fue cuando se cizañaron con el ¿Sabe quien era ese grupito? Me imagino que del grupo son uno de estos dos Yendri e inocente que no se que debe de tener. ¿Qué mas le comento José? Lo que dice es que no sabe porque con el golpe que le dan a mi hermano el cae pero se levanta que lo iban a atacar a el como pudo salio corriendo del sitio y se paro a dos metros y se da cuenta cuando le cayeron encima a mi hermano y decía que no lo golpearan ni lo mataran porque el era del sector. Y corrió de 8 d julio a donde vive mi abuela. Los mismos nervios lo harían correr esa distancia tan larga. ¿José es del mismo sector? No pero es amigo de mi hermano de hace tiempo y como se consiguió una novia por las viviendas ya estaba era metido para el sector donde vivimos ¿El actualmente frecuenta el sector? Si porque se caso con una muchacha y esta viviendo por allí ¿José era el barrillero que acompañaba a su hermano? si ¿de quien era la moto? De José. Es todo. 6.- JOS EMANUEL GIL BARRETO, quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.190.178, quien manifestó: “en el momento que entramos al callao, estaban ellos bebiendo, el se bajo de la moto y fue a donde estaban ellos, pidió anís y se monto en la moto y fuimos a comprar otra botella de anís, y entramos otra vez en el sitio, y el le regalo una bombona a los muchachos que estaban bebiendo allí, y yo me quede en la moto esperando, el le regalo una bombona de anís a ellos, y en ese momento se vino cuando se va a montar en la moto le pegaron la botella de la cabeza, zumbaron otra y me la pegaron a mi, pero el quedo inconciente, ya cuando el cae en el suelo le dije que no le dieran, que lo dejaran tranquilo, me rodearon y le dije déjenme tranquilo, me lanzaron una piedra de asfalto la esquive y como eran muchos para mi solo tuve que correr para abajo, y decían vamos a matarlo que esta vivo. Corrí lo mas que pude y llegue a la casa de ellos y le dije a la mamá que a Kilo le habían dado un golpe y lo habían zumbado al suelo, y me fui en la moto al sitio otra vez, pero como me sentía solo me tuve que ir otra vez corriendo, en el momento cuando Salí huyendo el me dijo porque te viniste y dije que si me quedaba allí me iban a matar y que si me mataban no iba a haber testigo. Pude ver a los que le dieron a él, que son los que están presentes y otro mas que esta preso, a él le dieron muchos golpes feos, con botellas, con bloques en su cara, cuerpo, eso no se le hace a nadie, todos somos humanos y todos tenemos derecho a vivir, es todo, Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público Abg. Raúl Paredes, quien interroga a la testigo en la forma siguiente: ¿Dónde vivía para el momento de los hechos? Villa Nueva ¿Y que hacia allí? Estaba visitando a mi sobrino ¿Qué hacía con el hoy occiso? Me dijo para comprar una botella, le preste la moto, entramos y le dieron unos tragos y fue a comprar dos botellas mas que fue cuando le paso lo que paso ¿En el momento que menciona que le dan un botellazo usted estaba donde? Detrás de el, los dos estábamos montados en la moto, a el primero y luego a mi, los dos nos caímos hacían un lado, yo caí como parado y lo veo a el en el suelo y le digo que no le den mas. Luego me lanzaron una piedras de asfalto y yo la esquive, luego corrí para salvar mi vida ¿Cuántas personas habían? Como 10 personas ¿Todas esas personas salieron en agresión? No, varias ¿Luego que hizo usted? Trate de defenderlo pero no pude porque eran demasiados, tuve que huir para salvar mi vida, corrí ¿En el camino no encontró personas? no ¿Hasta donde corrió? De allí a la vivienda, un trayecto largo. ¿Qué hizo luego? Llego el Tío de Ricardo, me llevo al sitio y como me dijo solo allí tuve que huir porque me sentía solo ¿Y que vieron al llegar al sitio? Bloque, botellas, los objetos que utilizaron, todas esas cosas las agarro la PTJ ¿A que hora te dejo su tío allá? Casi las 2, pero yo volví a subir corriendo, porque vi a los que lo agredieron a el y subí y su tío me dijo que porque me había ido y le dije. Luego en el sitio llegaron bomberos y PTJ ¿Qué fue lo que paso exactamente? Por el lado izquierdo habían tres y del derecho uno en la acera y agredió el del lado izquierdo, y cuando le dan de una vez me dieron a mi, pero como mi cabeza es dura no pudieron ¿Vio cuando le lanzaron la piedra? No ya yo había corrido ¿Usted lo vio tirado y las personas dándole golpes? Yo había corrido y ellos se quedaron dándoles ¿Cómo saben que le estaban dando? Porque el no tenia su cara así golpeada. ¿En el momento que estaban en la moto, que usted esquiva la piedra y corre, de allí ve que siguen dándole golpes? Si, yo lo vi. ¿Usted salio corriendo? si ¿Volteo y que vio? Si, vi que no me siguieron mas, se quedaron con el. Llegue a la casa de él y fue que llego el Sr. ¿Desde que hora estaba con Ricardo Payares? Como desde las nueve que nos reuníamos en la barbería. En ese momento se acabo la bebida y fuimos a comprar. Bajamos y entramos primero hacía allá, el hablo con los muchachos pero como no los conozco me quede en la moto ¿Están aquí presente alguno de ellos? Si. se deja constancia que el testigo señalo a los imputados presentes. ¿Qué mas vio usted? Estaban sentados en el bloque y lo garraron y lo lanzaron, le tenían rabia, querían eliminarlo. Ellos pensaban que yo era Tito ya que siempre se la pasa con el. ¿No sabe porque le tenían tanta rabia? No se. Y cuando decían que me iban a matar trato de defenderme pero en vista de lo que tenían no podía ¿Pudo visualizar a las personas? si porque intentaron matarme ¿estas seguro que las personas que estaban allí están aquí presente? Si. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública Abg. Amagil Colón quien interroga al testigo en la forma siguiente: ¿esa noche había ingerido alcohol? Si, pero no tanto. ¿Señala que la persona fallecida le dio un botellazo, recuerda a esa persona? Si están aquí presente ¿Los dos le dieron el botezazo? Si los dos ¿Quién le da el botellazo a la persona que murió? Son dos botellas que lanzaron ¿estaban cerca? No estaban distantes, la moto aquí y ellos mas allá ¿Quién lanza la botella? Las dos personas que están aquí presente y depuse que el esta en el suelo intentaron matarme porque no me vieron muerto. ¿Usted dice que sale corriendo como asegura que a la victima le dan con botella y piedra? Porque ahí están todas las evidencias y con eso lo mataron ¿Desde cuando usted conocía a Ricardo Feliciano González? Varios años, como desde los 11 años. ¿Sabía si Ricardo Payares tenía problemas con alguna de las personas que se encontraba en el lugar? No se ¿Hora de los hechos? Una y pico de la madrugada ¿Recuerda lo que declaro en policía y Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas en el año 2012? Si. ¿A que hora declaro en el CICPC? 11 casi 12 de la mañana ¿y en la policial Municipal? En la tarde como a las 2 p 3 ¿En el transcurso de esas declaraciones recibió amenazas por los acusados o indicaciones por representantes de las victimas? No. ¿Cuántas personas había aproximadamente allí? Cuando llegamos habían bastantes personas como 10 0 12 personas, mientras salimos y entramos habían cinco seis o siete personas. y cuando el se monta fue le lanzaron la misma botella que el le regalo ¿Usted acostumbraba salir con Ricardo? Muy pocas veces ¿Había acudido otras veces con el a ese sitio? No, primera vez ¿Sabe si el iba normalmente a 8 de Julio? Si, el iba normalmente ¿recuerda nombre completo de la persona que murió? Ricardo payares, apodado Kilo. ¿Estudio con Ricardo? no ¿Cómo lo conoce desde hace 17 años? De la infancia que iba al chuare. El vive al frente de donde yo llegaba. ¿Qué escucho usted cuando salio corriendo? Que me iban a matar porque estaba vivo ¿Respecto a la persona que murió señalaban algo? No porque estaban tapando a los asesinos. La misma comunidad tapaban a los asesinos, ya que lo agredieron y el quedo solo tirado allí ¿usted estaba cuando eso paso? No. ¿Y como saben que eso paso? Porque fue la comunidad ¿Estaba presente cuando lo mataron? Si estaba presente ¿Estaba Edwin Presente donde sucedieron los hechos? No ¿Al frente de los hechos estaba una fiesta, estaba Edwin? no ¿Cuándo lo ve a el? Venía bajando de otra fiesta de un bar que queda por la vivienda. ¿Estas personas estaban reunidas frente a la fiesta? No, más o menos lejos, la fiesta quedaba en el callejón, no en todo el frente de donde estaba la moto. La gente estaba reunida a la esquina y de ahí se veía al callejón. ¿Se podía ver desde la esquina la fiesta? no. ¿Señala que los acusados estaban en el lugar, que estaban haciendo allí? Ingiriendo alcohol y cuando Ricardo le entrega la botella ellos que el se va a montar en la monto fue que dieron el golpe ¿Cuántas botellas entrego la victima? 1 ¿A quien se la entrego? A uno de ellos dos se la entrego ¿Tiene algo mas que alegar? Que se haga justicia. ¿Ricardo tenía problema con el Señor Yonny? No se. ¿Con Manteca? No se. Primera vez que entraba a ese lugar. Es todo. Seguidamente la ciudadana juez realiza las siguientes preguntas: ¿Por qué no le gustaba ir a ese sitio si es la primera vez que va al sitio? Porque yo voy directo a Macarapana ¿llego a pasar en otra oportunidad por ese sitio? Cuando fui con el que yo le dije que no entrar y el se metió ¿Y que vio usted para decirle a el que no entrar? Que los vi acelerados y que querían como hacer cosas malas, estaban alzados. ¿En eso de salir corriendo, usted volteo? Si. ¿Qué vio? Ellos se habían detenido y se fueron hacía donde estaba Ricardo dándole puñaladas en al cara, pecho, le tiraron golpes ¿pero usted lo vio? De lejos ¿Vio Cuando le daban las puñaladas? Si. y cuando los agarraron en la mañana tenían sangre en las manos y camisas ¿A quien detienen en la mañana? A ellos dos y el otro ¿Y como sabe que era sangre y ellos? Porque me los pusieron en un espejo y yo los señale, pusieron mas pero yo solo señale a los que de verdad pude ver. ¿Cuándo dice que fue a buscar a alguien a la casa que luego lo dejo allí y quedo usted solo, en ese lapso que observo? Vi uno de los atacantes, sentí pánico y tuve que correr ¿Dónde estaba ese atacante? Entre la gente que estaba observando ¿Eso fue antes o después de llegar los bomberos? Antes de llegar los bomberos ¿Cuando comenzó a salir la gente? Cuando el me dejo no habían llegado había gente pero no tanto, ellos estaban dentro de la gente y yo sentí miedo, no había policía ni ambulancia. Llegue a la casa y el me fue a buscar y estaba policía y bombero y dije que no estaba seguro y me metieron dentro de la patrulla ¿Porque usted estaba en la noche con Ricardo? Estábamos tomando. Es todo 7.- TIRZO MANUEL FARIAS RODRIGUEZ, quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 24.715.907, Quien manifestó: “Yo estaba en la casa durmiendo y mi papa me mando a comprar una caja de cigarro y como yo estaba pasando pro ahí, me agarraron por ahi, y cuando pase por ahí me dijeron tu viste algo y yo les dije yo no vi nada, y yo me fui acostar tranquilo para allá, de ahí no se mas nada. es todo, Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público Abg. Raúl Paredes, quien interroga a la testigo en la forma siguiente: ¿Dónde ocurrió el hecho? R: en el barrio 8 de julio ¿usted toda la vida ha vivido en ese barrio? R: si ¿usted sabe que sucedió? R: no ¿usted sabe que mentir ante un tribunal ya que lo que sucedió fue que murió kiko? R: si eso lo se ¿usted sabe que sucedió? R: lo que sucedió fue es que yo estaba en la casa y me mandaron a comprar una caja de cigarro fue cuando yo vi al tío chula, es decir el tío del muerto ¿usted vio al tío de occiso y que estaba haciendo? R: el estaba viendo a su sobrino muerto ¿que estaba haciendo el tío chula? R: viendo su sobrino muerto ya que había terminado allí una fiesta ¿usted vio al muerto? R: si yo lo vi estaba tirado ¿describa usted que había ahí? R: había sangre un bloque tirado y una moto zumbada y dos bombonas anís que estaban explotadas ¿en ese momento que pensó usted? R: pensé una vaina ahí y me fui a dormí ¿los señores que están allá en el frente usted los conoce? R: si desde hace tiempo ¿ usted escucho algo relacionado con estos señores y que tenga relación con el muerto ? R: no ¿a quien escucho que había matado a esa persona? R: a Yonny ¿quien es Yonni ? R: es el hijo del negro ¿y que dijeron que había pasado allí? R: dijeron que estaba muerto y dijeron que el tío chula que estaba parado ahí ¿con respecto a yonny que dijeron sobre el? R: que lo habían matado con una botella y una piedra, ¿usted escucho que haya participado otra persona en ese homicidio? R: no ¿usted fue citado al cicpc ? R: si ¿usted dijo algo allá en el CICPC que no haya dicho en esta sala y que no recuerde? R: no, no me acuerdo ¿tiene antecedentes? R: si ¿porque? R: dos veces por droga ¿el señor tío chula le dijo o le pregunto algo a usted? R: si ¿que quien había matado a ese muerto? R: le dije al momento que no sabia nada, después me entere que había sido Yonny Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública Abg. Amagil Colón quien interroga al testigo en la forma siguiente: ¿ Señor tirzo dígame que fue lo que paso en es día desde que salio de su casa: R: yo salí de mi casa me mandaron a comprar una caja de cigarro y vi al tío chula con el muerto ¿Cómo a que hora fue eso? R: como a las 02 de la mañana ¿donde fue a comprar cigarro? R: casa de Yubi ¿Qué tiene yubi una bodega? R: si ¿ y esta abierta a esa hora? R: no uno llama por el portón ¿usted dice que vio al tío chula quien es el ? R: el tío de el que es policía ¿como se llama? R: no se ¿estaba solamente ese señor no había mas nadie? R: no, el y el muerto solamente ¿usted señalo que había una fiesta por ahí, cuando usted salio la fiesta estaba activa? R: no ya había terminado la fiesta y cuando todo el mundo salio ya estaba el muerto tirado ahí ¿y como usted sabe que lo mataron cuando termino la fiesta ? R: porque yo Salí a comprar la caja de cigarro como a esa hora ¿donde estaba cuando mataron a ese muchacho? R: en mi casa durmiendo ¿donde estaba antes? R: en la fiesta y yo me fui a dormir y luego Sali a comprar la caja de cigarro ¿cuando estaba en la fiesta el señor que es Occiso estaba en la fiesta? R: no estaba ahí, ¿quien le contó que el muchacho no estaba ahí antes? R: un muchacho ¿usted vive cerca de donde es la fiesta? R: si ¿cuando mataron a esas persona no escucho un alboroto? R: no ¿que fue lo que usted vio? R: cuando regreso de comprar la caja de cigarro vi al tío chula con el muerto y me pregunto que quien había sido y me dijeron a los días que fue Jhonny, ¿Quién le dijo que Fue Jhonny? Un muchacho que se llama José luís ¿y donde vive ese José luís? Por Macarapana ¿los acusados estaban en la fiesta? R: No ¿usted vio con quien llego el señor Jhonny? Yo lo vi llegar caminando ¿y el para donde iba? El iba para su casa solito ¿usted conoce a el que le dicen manteca ¿ si y quien es ese ¿ el que se llama cesar? ¿ De quien era la fiesta? De manteca Es todo. Seguidamente la ciudadana juez realiza las siguientes preguntas: ¿que hora fue que te mandaron a comprar cigarro ? R: 2:30 Pm ¿de tu casa a la venta de cigarro es necesario transitar donde esta el occiso? R: si¿ cuando tu compras los cigarro, cuando vienes de regreso es que ves que mataron al sujeto ? R: si ¿cuando tu escuchaste la bulla? R: cuando llegue a mi casa ¿cuanto demoraste comprando el cigarro? R: como una hora ¿que haces después que escuchas la bulla? R: me acosté a dormí ¿y no te asomaste por la ventana? R: si y vi a los cuerpos de bomberos y a la policía ¿a que hora regresaste a tu casa con los cigarros? R: a las tres:. Es todo 8.- ANGEL FELIX LARES BOADA, quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.976.910 quien manifestó: “ yo estaba con inocente Rmón y nos fuimos de ahí a su casa a las 07 y amanecimos como hasta las 05 de la mañana, de ahí salimos como a las cinco para afuera y dimos la vuelta por fuera y fuimos a comprar una caja de3 cigarro y cuando nos dimos cuenta vimos al tío del muchacho muerto y seguimos de largo y agarramos un callejón y en la mañana fueron a buscar preso a uno que no tenia nada que ver, es todo, Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público Abg. Raúl Paredes, quien interroga a la testigo en la forma siguiente: ¿Cómo sabe usted que cuando ocurrió el hecho usted estaba dentro de la residencia de Inocente Ramón? R: porque salimos a comprar la caja de cigarro y vimos al tio del muchacho muerto y nosotros esquivamos y nos fuimos ¿ a usted lo llevaron preso por eso ? R: si ¿que le preguntaron en la PTJ ? R: que si yo vi algo de eso y yo le dije que no porque no había visto nada ¿usted le comento al funcionario del cicpc que estaba con Inocente y Danny romero? R: si ¿que hora era cuando estaba en su casa? R: como a las 04 de la mañana ¿que hacia en la casa de ramón inocente? R: escuchando música y bebiendo ¿Qué salieron a comprar? R: una caja de cigarro ¿usted se droga? R: no ¿donde fue usted capturado? R: en su casa ¿Qué hacia usted? R: durmiendo ¿cuantos hermanos tiene? R: cuatro ¿que le dijo el policía? R: que si estaba Félix Lara ¿Quién era el funcionario? R: el tio del muerto ¿fue el que capturo al ciudadano Ramón Inocencio? R: si a toditos ¿usted sabia que había una fiesta en casa de cesar manteca ? R: si ¿que le preguntaron en el cicip? R: que si vi algo, y les dije que estaba con Inocencio ramón ¿y usted estaba con quien? R: con Inocente y danny romero. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública Abg. Amagil Colón quien interroga al testigo en la forma siguiente: ¿a que hora entro a la casa del sr inocente? R: a las 07 de la noche ¿donde vive ramón? R: barrio 08 de julio Macarapana, detrás de mi casa ¿acostumbraba reunirse ahí? R: nosotros nos reuníamos todo el tiempo ¿y danny romero donde vive? R: en el callao ¿ese día que usted estaba ahí en casa ramón llego a escuchar algo de eso del alboroto? R: no, nosotros nos enteramos cuando vimos al tipo muerto cuando fuimos a comprar la caja de cigarro ¿usted conocía del muerto? R: el vivía por la vivienda ¿el acostumbraba pasar por ahí por donde usted vivía? R: el pasaba por ahí ¿llego a tener conocimiento si tenia algún problema con alguno de los acusados? R: no con ninguno ¿usted conocía a jhonny ? R: si yo lo conocía ¿cuando usted estaba en casa de ramón no había nadie a ver si estaban ahí? R: no solo estábamos nosotros metidos ahí ¿usted sabia si jhonni tenía problemas con el muerto? R: no se porque no me la pasaba con el ¿solamente estaba el tío con el muerto? R: no solo el tío del muerto ¿después de que lo levan a declarar que conocimiento tiene de lo que le paso al muerto? R: yo no había escuchado nada de eso ¿Qué dice la gente que fue quien lo mato? R: la gente dice que fue jhonny Es todo. Seguidamente la ciudadana juez realiza las siguientes preguntas: ¿a que hora fueron a comprar cigarro? R: a las 04 de la mañana ¿y por donde se fueron? R: por la misma casa de ramón que hay una calle atrás ¿y porque dicen que habían matado a ese? R: nos metimos por ese sitio que mataron al muchacho ¿a donde fueron a comprar la caja de cigarro? R: mas debajo de la casa de ramón, por donde vive un señor que lo llaman yubi, ¿que hicieron después de que compraron los cigarro? R: no los fumamos los cigarros y nos fuimos a dormir ¿cuando viene de regreso de comprar cigarro que vio? R: la moto tirada y el muerto con una sabana blanca ¿había gente en el sitio? R: no se veía nadie ahí ¿que hacia el tío ahí? R: parado viendo a su sobrino muerto. Es todo. 9.- CESAR ANIBAL MARCANO, quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.527 quien manifestó: “ eso paso dos días antes de mi cumpleaños y yo estaba en mi casa a eso de las 07 de la noche y llega una novia que tenia llega con una torta y me dijeron para compartir un rato, me cantaron el cumpleaños porque nisiquiera licor había en la fiesta, entonces tuvimos comprtiendo como a eso de las 11 dice una de las amigas que me trajo la torta que se tiene que ir, que sale con el primo del occiso que se llama Rafael, se fueron juntos de la fiesta y me quedo yo solamente con mi novia, entonces nos acostamos a eso de las 11, cuando de ahí no supimos mas nada, nos quedamos dormidos y me dice, cesar esta sonando el teléfono de la casa, y yo le dije no se quien será, y como a mi hija la había mordió un perro yo le dije a lo mejor es la mama de la niña para informarme que la niña se siente mal, y me paro cuando me levanto y contesto el teléfono, el primo que se había ido como a las 11 es que me esta llamando de afuera de mi casa, creyendo yo que era mi esposa y me dice no martica soy yo Rafael, y me dijo mataron a kiko y yo le dije deja la mamadera de gallo, no es enserio lo mataron aquí afuera, sal y abre la puerta, y cuando abro la puerta, la primera puerta tenia la moto afuera y ahí estaba ella con su primo que era el occiso que lo habían matado, que el estaba ahí tirado, yo salí, estuve ahí con el, cuando yo llegue estaba la moto tirada ahí porque el estaba dando vueltas en su moto, cuando el llego y se quedo con su tío que estaba de guardia que el patrullaba por macarapana, de ahí estuvo tirado como hasta las 04 o 05 de la mañana que llegaron a retirar el cadáver, es todo, Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público Abg. Raúl Paredes, quien interroga a la testigo en la forma siguiente: ¿escucho o vio algo? R: escuche que mi novia me dice cesar se cayeron como unas botellas y yo le dije que reinad los gatos pero cuando suena el teléfono me entere que estaba el occiso fuera de la casa ¿cuantas personas estaban en su casa? R: estábamos alrededor de 04 personas ¿dígame los nombres? R: Rafael, ana Maria que una amiga, mi novia, ¿a que hora se fueron esas personas? R: no iban a ser como las 11 ¿a que hora sucedió eso? R: no tengo idea ¿usted en alguna oportunidad se asomo a la puerta de su casa? R: si ¿diga usted a quienes vio afuera? R: vi a un compadre que se llaman trino y kenli ¿como a que hora fue eso? R: como a las 10 ¿eran novios? R: no se ¿no vio a mas nadie? R: no ¿conoce a las personas que están aquí? R: si ¿escucho que estaban involucrados en el homicidio? R: en ningún momento ¿que información le dio Rafael el primo de la victima a usted con referencia al homicidio? R: que lo había matado ¿quien? R: no se ¿que escucho usted de este caso? R: nada ¿yo le pregunte que si escucho algo de lo que paso? R: le repito que nada ¿el primo de la victima es amigo suyo? R: cierto ¿luego que ocurrió el hecho que se dice en macarapana? R: lo que se dicen es que ellos no fueron ¿luego de que sen entero del hecho? R: vi al occiso con la moto encima ¿que mas vio ? R: unas botellas y unos pedazo de bloques ¿ quien mas estaba ahí ? R: el ciudadano Rafael. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública Abg. Amagil Colón quien interroga al testigo en la forma siguiente: ¿usted declaro en el cipp? R: si ¿que declaro ? R: lo mismo que declare aquí, que estaba durmiendo con mi novio ¿y porque señalo en el CICPC que quien mato a esa persona fue jhonni ? R: en ningún momento dije eso allá ¿ las actas dicen lo distinto ? R: pero yo no dije eso ¿usted vive por allá donde paso eso? R: si vivo cerca de donde paso eso ¿frente a su casa no escucho nada? R: no escuche nada, la que escucho fue mi novia ¿tenia problemas con el muerto? R: ninguno ¿y con el tio del muerto? R: ninguno, problemas des ¿cuantas personas habían en su casa? R: cuatro personas ¿usted no llego de ver al muerto por ahí antes de acostarse? R: no vi nada, vi después a los otros muchahos que estaban ahí, los llame desde la puerta, agarraron la torta que les di y se fueron ¿además que Kelvin y tirso no había otra persona ahí? R: a tirso no lo vi ¿a que hora fue eso? R: como a eso de las 10 ¿no habia mas nadie bebiendo ni nada de eso? R: no, no vi a más nadie. Es todo. Seguidamente la ciudadana juez realiza las siguientes preguntas: ¿cerca de su casa había un callejón? R: si ¿quienes eran los lo estaban en ese callejón? R: las únicas dos personas que mire cuando vi que eran Trino y kelvin ¿a parte de ese callejón alrededor había otra reunión? R: no la vi ¿de que a que hora comenzó ese compartí? R: como desde las 7:30 de la noche hasta antes de las 11 ¿su novia estaba antes de llegar estas personas antes del compartir? R: no ella llego con las otras dos personas ¿que hicieron en ese compartir, se bebió? R: no hicimos nada de eso, solo echamos broma ¿como se llama el sr que estaba en la fiesta? R: Rafael ¿el no salio en ese momento cuando estaban en ese compartir? R: si el salía varias veces en la moto y regresaba ¿no sabe cuantas veces salio? R: no se ¿quienes viven en esa casa? R: mi mama, mi hermana y mi hermano ¿ su mama le comento de lo ocurrido ese día? R: mi mama estaba en caracas ¿y su hermana? R: ella es autista, no me puedo decir nada ¿cuando usted salio cuando lo llamaron por teléfono describa que fue lo que vio? R: lo primero que mire fue la moto, casi caída encima de el, con uno o dos bloques de concreto rellenos los cuales estaban en el sitio, con dos bombonas de anís y el baño de sangre, ¿usted vio al occiso? R: si ¿que le vio? R: lo se puedo decir con claridad por que no lo vi bien ¿a que hora vio el occiso? R: como a las 05 y 5:30 de la mañana ¿a quien vio primero ? R: al primo del occiso ¿que ocurrió desde las 02 de esto? R: llego el tío de el y me quede con el primo del occiso ¿quien trajo a esas personas que estaban coleando ? R: el tío del occiso ¿que le dijo el tío del occiso? R: nada no podían hablar por los nervios ¿ había gente alrededor a eso de las 2:30 a las 05 de la mañana? R: nadie, la gente comenzó a salir a eso de las 05 de la mañana. Es todo. 10.- ANA MARÍA RAMIREZ VENALES, de profesión educadora, domiciliada en Macarapana, titular de la cédula de identidad Nº V.- 18.917.761 y expone: “Comienzo diciendo que estuve en el lugar como hasta alrededor de las 11 de la noche, todavía no eran las 11, estábamos en un compartir, días antes había cumplido años Cesar y estábamos cortando una torta, in bebidas alcohólicas, sin música, ni nada, solo la torta, picamos la torta y salí del lugar con Rafael mi primo ya de allí no se porque me fui a acostar, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: P: ¿Hasta que hora estuvo allí? R: “Alrededor de las 11, es todo.” P: ¿Cuándo tuvo conocimiento de lo que paso allí? R: “Al otro día en la mañana, se corrió la noticia que habían matado a mi primo Ricardo, y cuando salí, él estaba tirado en el piso, es todo.” P: ¿Cuando se para a las 5 de la mañana y sale y se percata de la situación, quienes estaban? R: “El tío del occiso, funcionario le dicen Chula, Rafael, el primo que salio conmigo esa noche y no recuerdo más, es todo.” P: ¿Converso con ellos? R: “Si con Rafael, es todo.” P: ¿Qué le dijeron? R: “Oye que chimbo mataron a mi primo, es todo.” P: ¿Supiste como lo mataron? R: “Lo que leí en el periódico y lo que dices las personas, es todo.” P: ¿Quiénes estaban en el compartir? R: “Jesús Yuby y Jesús Chiquito, estaba Roger, Trino, Cesar, Rafael, Pablo, Héctor Alanzo y mi persona, es todo.” P: ¿Sabia si su primo tenía enemistad con las personas presentes? R: “no, es todo.” P: ¿Cuándo ve a su primo, donde se encuentra era el mismo sitio donde estaba la reunión? R: “Frente de la casa donde estaba la reunión, es todo.” P: ¿Supo quien lo había matado? R: “Según el periódico y lo que dice la gente quienes estaban involucrados en la muerte supuestamente fueron el señor Yendi y el señor Inocencio, es todo.” P: ¿Estos señores estaban en la reunión? R: “No, el señor Inocencio estaba a una casa pero cuando yo me fui del sitio ya no había nadie, y al señor Yendi no lo vi en toda la noche, es todo.” P: ¿Tuvo conocimiento si su primo tuvo alguna discusión con alguien? R: “En realidad no, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor Pública quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: P: ¿Su nombre completo? R: “Ana María Ramírez Venales, es todo.” P: ¿Conoces a las personas que estaban en el compartir? R: “Correcto, es todo.” P: ¿Sabes quien es Rosanny? R: “Si la conozco pero no estaba en el compartir, es todo.” P: ¿Puedes decir las personas que se encontraban en ese compartir? R: “Estaban Cesar, Trino, Jesús Yupi Jesús Chiquito, Pablo, Roger Rafael, Héctor Alonzo y mi persona, es todo.” P: ¿Jhonny Azocar se encontraba en ese compartir? R: “No, es todo.” P: ¿A que hora se retiro? R: “Alrededor de las 11 de la noche, es todo.” P: ¿Te enteras de la muerte de tu primo a las 5 de mañana? R: “Correcto, es todo.” P: ¿Tienes conocimiento quien le causo la muerte a tu primo? R: “Correcto, si claro, es todo.” P: ¿Quién? R: “Jhonny Azocar, lo leí en el periódico, es todo.” En este estado interroga la Juez de la siguiente manera: P: ¿Dirección de ese compartir? R: “Macarapana, en casa de Cesar Reyes, a quien le dicen Manteca de loco, es todo.” P: ¿Había alguna dama fuera de usted? R: “Fuera en el callejón estaba Kenly, ella no estaba en el compartir, es todo.” P: ¿No había otra dama? R: “La novia de Cesar, es todo.” P: ¿Quienes estaban en la casa? R: “Estaba Pablo, Roger, Héctor Alonso, Jesús Yugui, Jesús Chiquito, Trino, Rafael, Cesar, Yosmar y yo, es todo.” P: ¿En la parte de afuera, que observó? R: “Si cuando estuve allí, estuve de 9 a 11 de la noche a una casa se encontraba el señor Inocente y Ángel y en el callejón en la parte de abajo estaba Kenly, es todo.” P: ¿El señor estaba dentro o fuera de la casa donde lo vio? R: “Fuera de la casa con el señor Ángel, estaban como conversando, es todo.” P: ¿Cerca de la casa hay un callejón? R: “Si hay dos callejones, uno al frente y uno al lado, es todo.” P: ¿En el frente quien había? R: “Nadie, es todo.” P: ¿En el del lado? R: “Estaba Kenly, es todo.” P: ¿Quines se quedaron en la casa cuando usted se fue? R: “Quedó el resto de los que estaban, Rafael y yo fuimos los primeros en irse, es todo.” P: ¿La persona que la acompaño, que hizo? R: “No se, porque en mi casa hay dos salidas, él pudo salir por detrás y yo no lo vi, es todo.” P: ¿Dónde encontraron el cadáver de la victima? R: “Frente de la casa del compartir, es todo.” P: ¿EL occiso es primo suyo y de la persona que la acompaño? R: “Si, es todo.” FUNCIONARIOS: 1-. THAIRON JOSE RAMIREZ VARONI, de profesión Funcionario adscrito al CICPC Carúpano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.287.044 y expone: “ para la fecha de 18 de abril del año pasado se recibió una llamada telefónica de parte de la fiscalia segunda donde informaba que en esa oficina se encontraba un ciudadano de nombre Jhonny el mismo presentaba una solicitud por el delito de homicidio me constituí en comisión en compañía del detective Herson y agente robert vasque, una vez en las instalaciones de la fiscalia segunda nos hicieron entrega de dichos ciudadanos al cual se le leyeron sus derechos y se traslado a la sede a de la oficina CICPC Carúpano donde el detective Herson Barrios realizo las actuaciones pertinentes trasladando al dicho ciudadano a la policía del estado donde quedo a la orden de la Fiscalia segunda, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: que otra actuación realizo usted a parte de la ya mencionada? No realice mas ninguna esas estaban a cargo de detective Herson Barrios. La persona que se presenta en el Ministerio Público mencionó algo sobre el hecho? Si, cuando se trasladaba a la sede del CICPC manifestó por voluntad propia que el era el responsable. Lo dijo que estaba solo o en compañía de alguien? No recuerdo, Herson se encargo de todo eso. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor Pública quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: Usted se limito a detener al muchacho porque había solicitud o por la llamada de fiscalia? A parte de la llamada, tenia solicitud. El hoy acusado le indico que el había cometido el hecho o lo obligaron a decirlo? No en ningún momento. Se deja constancia que la Juez no realizo Preguntas. Seguidamente solicita el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público, y expone: Esta representación de ministerio Público solicita al Tribunal citar a los siguientes funcionarios del CICPC Carúpano: Jerson Barrios en Tucupita Estado Delta Amacuro, Jairo Brito Estado Bolivar, José Fernández a la orden del Tribunal segundote Control de este Cicuito Judicial Penal, Jose Marquez, Freddy moreno y Robert Vasquez, sub delegacion Guiria, Estado Sucre, Cristian Gonzalez, Danny Reyes, Ansdlma Rodríguez, Michael Rodríguez, Roberto Rodríguez, en Carúpano, asimismo los testigos: Tomas Caraballo, Judith Carreño, Nelson Cachón, Henry Fermín, Nancy Ferrer, Jaini Gonzalez, Analdys Gonzalez, Cesar Marcano, Higinio Ramon Marcano, Jesús Mujica, Nelson Pinto, Omar Prada, Edwuin Ramírez, José lUis Ramos, Roxanis Ramos, Emilia Rodríguez, Raquel Rodríguez y Andrés Villarroel los cuales no han asistido a las diferentes audiencias, asimismo solicito remitan a la Fiscalia las notificaciones a los fines de que sean citados por ante el referido despacho. Es todo. Seguidamente solicita el derecho de palabra al Defensor Público quien expone: no me opongo a la solicitud de la representación Fiscal de igual forma solicito se acuerde oficiar al tribunal segundo de ejecución a los fines de que acuerden y realicen el traslado del ciudadano Jhonny Azocar a la Audiencia de Juicio Oral y Público pautado para la fecha indiciada a los fines de que el mismo sea evacuado, es todo 2.- Experto MICHAEL RODRIGUEZ, en su carácter de Funcionario adscrito al Cuerpo De Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas subdelegación Carúpano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.693.802 (se deja constancia que se le puso en manifiesto sus actuaciones de conformidad con el artículo 228 y 322 del Código Orgánico Procesal Penal, cursante a los folios 04 al 07 ambos inclusive con sus respectivos vtos y folio 09 de la primera pieza procesal del expediente) y expone: “Fuimos El 14 de abril de 2012, con mi compañeros José Márquez y Freddy Moreno, hacia el sector Macarapana de esta ciudad, al llegar al sector hicimos el levantamiento de un cadáver que se encontraba en el pavimento, donde observamos una moto que estaba junto al cadáver, un bloque y varios fragmentos de vidrio, haciendo el levantamiento del cadáver y trasladándolo a la morgue del hospital general de esta ciudad, donde le hicimos su respectiva inspección técnica al cadáver, en el sitio colectamos 4 fragmentos de vidrio y el bloque antes mencionado, y la moto, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: P: ¿En que condición fue a hacer la colección del cadáver? R: “En calidad de experto, es todo.” P: ¿Se encontraba de guardia? R: “Si, es todo.” P: ¿En que departamento? R: “En el área técnica, es todo.” P: ¿Qué recuerda en cuanto al cuerpo, tipo de lesiones? R: “Tenia una herida con un objeto contundente producto del bloque de concreto que estaba lleno de concreto, es todo.” P: ¿Entrevistaron a alguna persona? R: “Solo se escuchaban comentarios que lo había matado un tal Jhon, Jhonny, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor Pública quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: P: ¿Ese bloque de concreto que menciona, estaba cerca del cadáver? R: “Si, es todo.” P: ¿A que distancia? R: “No recuerdo la distancia, es todo.” P: ¿Ese bloque tenia impregnando alguna sustancia hemática? R: “No recuerdo, es todo.” P: ¿Con relación a los vidrios colectados, quien lo hace? R: “Yo, es todo.” P: ¿En esos vidrios había alguna evidencia de interés criminalistico? R: “Si, creo que había sustancia hemática, fueron llevadas al laboratorio, es todo.” P: ¿Dónde estaban los vidrios? R: “Donde estaba el muerto, es todo.” P: ¿En el sitio donde fueron colectados esos vidrios, había alguna sustancia hemática? R: “Si, es todo.” P: ¿En la arena? R: “No, en un pavimento, es todo.” P: ¿Aparte de esos vidrios no se encontraron otros restos de alguna botella? R: “No, es todo.” P: ¿Y esos vidrios que colecto fueron empacados debidamente a los fines de ser trasladados en cadena de custodia? R: “Si, es todo.” P: ¿Firmo el acta de cadena de custodia? R: “Si, es todo.” P: ¿El bloque? R: “No, lo mandamos al estacionamiento, es todo.” P: ¿Ese bloque colectado fue debidamente colectado con su cadena de custodia? R: “Si, es todo.” P: ¿Usted la firmó? R: “Si, es todo.” P: ¿Hablo de que una persona supuestamente? R: “Si, es todo.” P: ¿El nombre de esa persona? R: “Jhon; Jhonny, es todo.” P: ¿Con relación a la moto, se le hizo alguna experticia a los fines de verificar si se encontraban elementos de interés criminalistico? R: “No recuerdo, es todo.” En este estado interroga la Juez de la siguiente manera: P: ¿Podría describir el sitio del suceso la posición como se encontraba la moto? R: “La moto estaba tirada, con un pie del difunto debajo de la moto, se veía que el difunto estaba montado en la moto, es todo.” P: ¿A que se refiere cuando habla de pavimento? R: “El asfalto, la calle, es todo.” P: ¿A que hora llegaron a esa inspección? R: “No recuerdo, pero era ya tarde, es todo.” P: ¿Había mucha gente? R: “Si, había mucha gente, estaba la policía, es todo.” P: ¿La dirección que tenía la moto en el suelo? R: “estaba tirada con el manubrio hacia un callejón, frente de una casa de piedra, es todo.” 3.-CRISTIAN LUIS GONZALEZ VARGAS, en su carácter de Funcionario adscrito al Cuerpo De Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas subdelegación Carúpano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.064.263 y expone: “Normalmente cuando tomamos entrevista, prácticamente yo no me acuerdo de eso, ni siquiera recuerdo el nombre de la persona que entreviste, uno normalmente colabora en la investigación, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: P: ¿Grado o jerarquía? R: “Actualmente Inspector jefe, es todo.” P: ¿Para ese entonces? R: “Agente de investigación, es todo.” P: ¿Diga usted que sabe de este caso? R: “En si lo que se del caso, que podría decir es porque me citan a declarar por este homicidio, que ocurrió en Macarapana, de lo que no recuerdo, mi actuación allí fue entrevistar a una persona que tenia conocimiento de los hechos pero no recuerdo exactamente que le pregunte o que respondió esa persona, solo se que fue un homicidio, es todo. 4.- TOMAS ALEXANDER CARABALLO BARRIO, de profesión Funcionario adscrito a la Comisaría Bermúdez Carúpano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.435.151 y expone: “ fue aproximadamente a la :30pm recibí llamada de parte de la centralista de servicio que me diera un patrullaje por el sector de macarapana ya que alas horas de la madrigada ocurrió un homicidio cuando nos trasladamos por la calle principal cerca d la escuela avistamos a dos ciudadanos que se encontraban ocultos detrás de un árbol al ver la presencia policial emprendieron veloz carrera y produjo persecución y a 30 o 40 metros se le dio la captura procedí a abordar a la unidad y a identificarlos y los traslade al comando se presento varias personas del sector de macarapana un señor Barreto manifestando que ellos estaban incursos en el homicidio quedando estos a la orden de fiscalia, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: Cuanto tiempo tiene se servicio en la institución? 18 años. Usted fue la persona que se enteré del suceso? Si yo soy jefe de la comisión. Cuando lo llamaron que le informan? Que me dirigiera al sector de macarapana que en la misma había ocurrido un homicidio a tempranas horas. Tenia conocimiento de quién era que había fallecido? No. Cuando se entera de quién era la persona que había fallecido? Me entero vía radio mas no lo conocía. Que vio en el sitio del suceso? Vi la multitud de personas, había que estaba custodiado por CICPC un pedazo de bloque como una piedra y la sangre. Luego que paso? Seguimos con el patrullaje al perímetro del sitio y ahí dejamos una custodia policial, el patrullaje fue en macarapana, desde la calle principal donde se encuentra el puente, en toda la zona. Cuantas personas aproximada estaban en el sitio? 20 o 30 personas. Ustedes no entrevistaron a nadie de las personas que estaban ahí?, no solo resguardamos la zona, y patrullamos, luego observamos a los ciudadanos escondidos detrás del árbol grande frente de la escuela. Los dos se tapaban con un árbol grande? Si. Que hora era en ese momento? 1:30pm. A que hora ocurrió el homicidio? Desconozco. A que hora llegaron ahí? A las 8 de la mañana, a esa hora no hicimos ningún procedimiento nos dirigimos al hospital y luego al sitio nuevamente. Esta personas estaban a la 1:30pm detrás del árbol no había mas nadie? Si. Ustedes los agarran porque se ven sospechosos? Si, luego que estamos en el comando es que se presenta un grupo de personas y el señor Barreto manifiesta que ellos tenían que ver con el homicidio. Que sucedió en macarapana? Después se presento comisión del CICPC donde manifestaron que había un homicidio, había en el sitio del suceso, una piedra de bloque, un palo y una botella como de anís. Tomaron evidencia de eso? No, el CICPC. Ustedes tomaron fotos de esas evidencias? No. Tuvo punto referencial de quién había cometido ese hecho? nadie nos dijo. Ya habíamos hechos varios viajes al comando con varias personas. Luego en el patrullaje normal encontramos a los dos sospechosos. Nunca le informaron que en la comunidad había un fiesta? No. Como iba a buscar a alguien si no tenían un punto de referencia? Cuando llegamos ninguna persona manifestó de lo que había ocurrido. Que otra actuación tuvo en este caso? Levantar mi acta policial. No hubo otro mas detenidos? No, hubieron varios y después el CICPC dijo que ellos no tenían nada que ver. El se introdujo y se le tomo la entrevista, el la reconoce en el comando, y manifestó que los dos sujetos cometieron el delito, yo lo vi y estuve presente cuando lo manifestó. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor Pública quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: que le indica la persona cuando usted recibe la llamada? Todo el homicidio o patrullaje a nivel de barrio la centralista me llama es a mi, ella me dijo lo que paso y que me dirigiera al sitio, cuando yo llegue ya estaba el CICPC y todos. Nunca se baja de la patrulla? Si. Cuando nos bajamos y preguntamos nadie comento nada, la única información es la que me dio la centralista, solo consigo, un palo, la sangre, la botella, nosotros hacemos enseguida el operativo, recogimos 10 o 15 personas ese es mi trabajo en el ultimo viaje es que me consigo los ciudadanos en el árbol, le dimos la voz de alto y ellos emprendieron veloz carrera por eso lo llevamos, en ningún momento pensamos que ellos eran los que habían cometido el hecho, solo que el señor Barreto fue y dijo en el comando que eran ellos. La única persona que les indico que ellos eran los que habían cometido el hecho? Si, el único que recuerdo. Esas personas que les indico el señor Barreto se encuentran en sala hoy? Si, los dos. Seguidamente la Juez Pregunta: Podría decir el nombre completo de la persona que le indico que ellos eran los que cometieron el hecho? No recuerdo el apellido Barreto, eso fue a las 2 o 2:30 de la tarde. A que hora fue la detención? A las 1pm. Desde tempranas horas d la mañana estaba el comando lleno de gente pidiendo justicia, es difícil recordar. Características del palo? Un palo largo y un poco grueso, y no pude tocarlos porque estaba resguardado, ninguno tenia sangre de los objetos, había una piedra donde se sentaban. Cuando llegan al sitio a que hora llegan y estaba el occiso? Por primera vez a las 8 de la mañana, me regreso llamo a los motorizados y empezamos el operativo, el occiso ya no estaba en el sitio. Quienes se encontraban en le sitio? El CICPC, bastante personas de la comunidad, y comisión de los organismos policiales de Carúpano, es todo. 5.- ROBERTO CARLOS RODRIGUEZ GONZALEZ, de profesión EXPERTO adscrito al CICPC Carúpano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.455.160 y expone: “ el reconocimiento realizado al ciudadano Jhonny José azocar Ramos el día 18-04-2012 no presentó lesiones externas que calificar desde el punto de vista medico legal, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: no realizaré preguntas, es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor Pública quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: no realizaré preguntas, es todo. Seguidamente la Juez Pregunta: no realizó preguntas. 6.-JESUS MIGUEL AMARISTA RAUSEO, de profesión Funcionario adscrito a la policía del estado Carúpano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.883.047 y expone: “ con relaciona lo que puedo aportar, en la captura de los ciudadanos no partícipe, solo que en el transcurso de la madrugada me encontraba de patrullaje y recibí llamada de mi comando que fuera al sector de macarapana, que fuera a verificar que había un ciudadano presuntamente occiso, 022 en mi patrulla, y verifique que si había un ciudadano sin signos vitales y llame para que participaran al CICPC y resguarde la escena hasta que llegara la comisión del CICPC, no tengo mas que aportar con relación al caso, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: Usted era el comandante de patrulla? Si, la unidad 022 que hacia patrullaje para esa fecha en toda la zona Sur del Municipio Bermúdez. Cuantos funcionarios estaban a su cargo? El chofer de la unidad y me mi persona para ese turno, que recibí servicio a las 2 am a 8 am. A que hora le informaron del suceso? Como a las 4 am, pasada esa hora. Donde se encontraba? En ese momento que recibo la llamada, esa patrulla tiene su sector, lagunita, tío pedro, cuando me notifican estaba en la parte del ambulatorio, la lagunita por san martín y ahí me traslade a donde se había suscitado el hecho. Que encuentra cuando llega al sitio? El occiso estaba en una posición como que se iba a montar en una moto y estaba la moto ahí, otra cosa que me llamo la atención y resguarde hasta que llegara el CICPC, había una piedra y unas botella de licor, de anis. Estuve ahí como hora y media hasta que llego le CICPC. Cuando usted llego quién estaba ahí? Ahí en el sitio no había nadie solo personas en los porches de las casas, Usted llego de primeo ahí? Si. Hay un familiar del occiso que es policía? Si, se llama Jesús Payare. El se encontraba en el sitio del suceso? El funcionario se encontraba en el sitio y estaba de guardia y recibió la información y vino siendo tío del occiso. Hay algún otro familiar funcionario familia del occiso? No. Quienes que estaba ahí? El occiso y el funcionario. Había alguna personas aparte de ellos? No. Cuantas víctimas había en ese suceso? El occiso, no había otra victima ni vi ahí otra víctima. Luego que usted hizo su trabajo quien paso? Hicieron su procedimiento le prestamos la unidad para que trasladar la unidad moto al CICPC. Usted hizo otra actuación? No. Quien era el chofer que lo acompañaba a usted? Pedro Pineda. Usted se entero quien cometió el hecho punible? No, posteriormente al hecho no participe ni me entere quién cometió el hecho. Usted vio algún detenido en esa causa? No. Posteriormente si supe que habían capturado algunos presuntos responsables del hecho pero no supe cuantos. Supo el grado de responsabilidad de alguno de ellos? No. Usted no tuvo mas información? No, yo en esa madrugada, no participe en el proceso que se siguió. Usted conoce al Oficial jefe Toma Alexander Carballo? Si. Cuanto tiempo tienen conociéndolo? 6 años. Para ese momento que era el oficial? Jefe de una unidad también. Usted vio al funcionario Tomas en el sitio del suceso? No, no participe en el proceso como tal no, en la captura no participe, usted nunca lo vio? No, yo entregue y el empezó su servicio. Hizo algunas investigaciones de primera línea, pidió documentaciones a las personas que estaban ahí? No, no había personas ahí, solo el funcionario Jesús Payare, las personas estaban en los porches de sus casas, y pregunte que si estaban tomando por ahí cerca que si lo conocía o no, pero de entrevistar personas, no. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor Pública quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: después que esta en el lugar de los hechos con cuanto tiempo de diferencia llega Payare? Cuando llego en el sitio ya el funcionario payare estaba en el sitio, creo que el informó a la central, no se como se entero porque el patrulla en el centro, pero el fue que informo. Que tan cerca estaba el funcionario del occiso? A como a tres metros y cuando llego me entero que el occiso era familiar de el. Que le indico el funcionario? Que estaban tomando temprano, con otras personas pero no me dijo nombre. Además de ellos habitan otras personas en el lugar? No. Y cerca del Lugar? No. Cuando entrega la guardia la entrega en donde, en el comando? Si, sucedió en el perímetro que le correspondía a la unidad. Seguidamente la Juez Pregunta: podría decir el nombre de la persona con quien estaba en ese momento? Pedro Tineo. A parte de lo que usted hizo ese funcionario hizo alguna actuación? no, mi persona fue que indico al comando, y le indique que se asegurar de que no llegara personas ajenas al sitio. Cual fue el primer funcionario que llego al sitio? Jesús payares, luego mi personas y luego el CICPC que realizo el levantamiento del cadáver. Describa que observo al momento que llega al sitio? Se observo el ciudadano en posición como el que estaba montado en una moto de lado, a su alrededor, botellas de licor, una piedra y mas nada. Observó algún palo? No recuerdo si había. Exactamente donde estaba ubicado el cadáver? Prácticamente en medio de la carretera. Habían otros funcionario adicional al que usted señalo al momento que usted llego al sitio? No. 7.-CESAR EULICE MARCANO AGUILERA, de profesión Funcionario Oficial agregado a la Policía del Estado, Carúpano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.173.390 y expone: “ ese día nosotros nos encontrábamos de patrullaje por las adyacencias de la ciudad con el oficial Nelson Chacón, se recibió llamada del jefe Tomas Carballo que le prestara el apoyo en macarapana, nos trasladamos al sitio donde el mimos tenia varios ciudadanos detenidos procedimos a prestarle el apoyo para montar la unidad y resguardar el sitio, y los acompañamos escoltándolo hasta el comando, ahí quedaron a la orden del comando que fue que se encargaron, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: Usted se encontraba de guardia? Correcto, en que zona? Patrullando la ciudadano, no recuerdo la zona específicamente, creo que la zona de san martín. Me piden apoyo por radio y me dirijo al sitio de macarapana. A que hora era eso? A la 1pm. Sabia que había ocurrido? Se encontraba un occiso en la zona que le había dado muerte en horas de la madrugada. Usted fue al sitio del suceso? No, nunca vi el sitio del suceso. Que tipo de procedimiento realizo en macarpana ese día y explique el tipo de apoyo? Montar a varios ciudadanos y escoltarlos en la unidad hasta el comando. Cuantas personas escolto y subió a la unidad? 6 o 7, Solo hice los traslados, desconozco el lugar donde se capturaron, se que fue macarapana pero no se el lugar. Hizo otro procedimiento en este caso? No. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor Pública quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: en que lugar se encontró con el funcionario Tomas para escoltarlo? En Macarapana. Recuerda algún punto de referencia? Recuerdo una pasarela y un entrada a mano izquierda, desconozco. No hay una placita tipo triangulo, una gruta? No. Estaba asfaltada la calle? Si. Indico las personas que estaban? 6 o 7, de sexo masculino. Le indicaron porque estaban detenidas estas personas? No. A que hora se encontró con el funcionario? Como a la 1pm. Recuerda la comunidad específica por donde estaba haciendo patrullaje? No. Cuanto tiempo tienen trabajando en Carúpano? 10 años. No conoce a Carúpano en 10 años? No, porque son interrumpidos, no son constantes, siempre es en hospital, así pues. Seguidamente la Juez Pregunta: usted llega porque lo llaman de la radio patrulla? Si, de la central porque necesitaban apoyo. De las seis o siete personas usted recuerda haber trasladado a alguien en particular que recuerde? No. Usted recuerda si traslado a los ciudadanos presentes en sala? No. Posteriormente después que usted hace los traslado cual fue su actuación? Mi rutina norma, patrullaje, por el sector de Carúpano. Finaliza su actuación en ese caso luego del traslado? si, porque tomas caraballo se encargaba del caso. a que hora termina su actuación? como a las 1 pm o 1:30 PM.- Como a que hora llega al sitio? Como a esa hora, como a las 12pm a 1 pm el trabajo fue prestar el apoyo y ya 8.-NELSON MOISES CHACON OROPEZA, de profesión oficial agregado del IAPES, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.438.247 y expone: “en si la hora no la recuerdo, recibió llamada en macarapana habían asesinado a un ciudadano, después que fueron el CICPC hizo lo que iba a hacer, nos llaman, cuando supuestamente ahí unos ciudadano que habían agredido al muchacho muerto, de hay los vecinos nos indicaron donde habían varios ciudadano que habían agredido al occiso, los ubicamos y los capturamos, en la parte de arriba de macarapana 02, y cerca del cementerio de macarapana los capturamos y los trasladamos al comando de hay, eso fue todo. Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: ¿Cuánto tiempo tiene en la institución? Voy para 21 años. ¿Cuál es su jerarquía? Oficial agregado, ¿ese día que jerarquía ocupaba? Yo creo que la misma, ¿estaba bajo las órdenes de quien? De la comisión no recuerdo, ¿Cuántos funcionarios iban? Varios, ¿en que vehículos andaban? 3 andábamos en 2 motos. ¿Hasta donde fueron? Hasta donde estaban los supuestos agresores, ¿conoce el sector? No, ¿Quién le dio las indicaciones? Los vecinos, ¿Quiénes son esos vecinos? Por hay no conozco a nadie, ¿tomaron nota de los vecinos? No, ¿le tomaron nota para tenerlos como testigos? Se nos paso, ¿eran testigos presénciales? No, estaba un primo del muchacho que se llama Jesús payares que es compañero nuestro, ¿Cuáles fueron sus actuaciones? Acompañarnos al sitio para decirnos cuales eran los sujetos, el era el que preguntaba a los vecinos, ¿Por qué Jesús payares no los cito como testigos? Desconozco, ¿pudo ver el cadáver?, no ¿porque? Ya se había ido, era en la mañana. ¿ud. Iba a hacer un procedimiento sin saber? Si, con Jesús payares, porque como el conoce la zona el conoce quien es quien hay, ¿Cuál era el oficial al mando de su comisión? Eran 3, Jesús amarista, José caraballo, eran los mas antiguos, que eran oficiales jefes, ¿hay testigos de que estas personas fueron los que cometieron el hecho? No, los capturamos a base del compañero y de los vecinos que decían que eran ellos, ¿luego de esto se pudo descubrir quien mato al sr. payares? De verdad no supe mas de este caso hasta ahora, ¿fue al sitio del suceso? No, nunca pase por hay, no conocí a la persona, supe que era familiar de Jesús payares, ¿a que hora fue eso? Temprano, de 7 a 8 am, si mal no recuerdo, ¿Qué fue lo que ud. hizo? A uno lo agarramos dentro de su casa, la puerta estaba entre abierta y nos dijeron que hay estaba uno de los muchachos, entramos escuchamos una voz dentro de un cuarto y estaba uno viendo película, lo sacamos lo montamos en la unidad, nos dijeron que estaba otro cerca del cementerio de macarapana, hay lo capturamos y lo trasladamos al comando, ¿cree que esas personas están esta sala? De repente si los veo los conozco, ¿están en esta sala? Estos dos muchachos, estaban hay en el procedimiento, y hubo otro que no esta aquí, fueron tres, cesaron. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensora Pública quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: ¿Recuerda la fecha de esos hechos? No la recuerdo. ¿De los que están aquí, recuerda donde los capturaron? El flaco creo que fue el que capturamos en la bodega que queda cerca del cementerio, al otro no recuerdo donde lo capturamos, ¿recuerda la hora de la captura? Cuando llegamos al sitio eran como las 8:00 am y de hay no recuerdo la hora en que lo capturamos, ¿Por qué capturan a estos muchachos? Por la supuesta muerte de un ciudadano en macarapana, ¿Qué persona le indica que están involucrados en ese hecho? Nuestro compañero Jesús payares, que los vecinos le indicaron a el donde estaba los supuestos agresores del muchachos que asesinaron, ¿Qué vecino, recuerda los nombres? No, se me paso por alto, ¿Cómo se le pasa por alto eso a ud.? Porque son trabajos que uno hace rápido, yo voy para 21 años y esas cuestiones uno trabaja rápido, ¿Quién es el encargado de levantar las catas? Jesús amarista y caraballo, son los que se encargan de levantar el acta, ¿Qué participación tuvo Jesús payares en el procedimiento? Nos indica por los vecinos nos ayuda en la captura porque es funcionarios también, ¿fue el único que los señalo como responsables del hechos? A el lo llamaron, si el único, cesaron. Seguidamente la Juez Pregunta de la siguiente manera: ¿Cuándo sale en la comisión a donde llega? A macarapana, el nombre de la calle no lo recuerdo, ¿Cuál es la primera persona que capturan? Aquí no esta en sala, ¿en el sitio de la primera captura solo esta la comisión de ud, y los dos? Ya había llegado las otras comisiones de funcionarios nuestros, ¿Quién dirigía la comisión? Jesús amarista y Luís caraballo, que eran los dos mas antiguos en el sitio ¿Cuál los acompañaba a ustedes? Ellos llegan al sitio en la unidad. ¿Dónde fue la segunda detención? Cerca del cementerio en una bodeguita, cerca del Saman de macarapana ¿como llegan a ese lugar? Preguntando, los mismos vecinos nos indicaron, como payares conoce a la comunidad, preguntamos, ¿la única persona que sabia quienes eran los culpables era payares? Si, ¿es por el que se dirigen al sitio? Si, ¿la tercera captura donde fue? No recuerdo, ¿Cómo fueron trasladados? En un vehiculo, una patrulla, ¿en ese procedimiento logro sostener entrevista con alguien de la comunidad? No, el que conoce a los vecinos es nuestro compañero, ¿de quien recibía la información? Jesús payares, ¿quien era el jefe suyo? Luís caraballo y Jesús amarista, eran los jefes de la comisión, cesaron. 9.-ANSELMA RODRIGUEZ de profesión Anatomopatologo Forense, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.506.843 y expone: “el día 13-04-2012, ingresa a la morgue el del hospital Santos Anibal Domicicci, un cadáver que se llamaba RICARDO FELICIANO GONZALEZ, de 28 años de edad, una vez que ingresa a mesa de autopsia, la mayoría de las veces se consigue desnudo, se retira la vestimenta, lo lavamos, para comenzar a hacer una revisión física externa, era un cadáver masculino, delgado, moreno, media 1.68 metros de estatuirá, las cuales con características presentaba un tatuaje decorativo, en hemotórax izquierdo, que era la cabeza de cristo, en brazo derecho un corazón y en la pierna derecha el demonio de tasmania, además de eso presentaba múltiples excoriaciones en el rostro y una herida abierta en el rostro, en forma de una estrella, dicha herida, iba desde el labio superior de su lado izquierdo hasta el hueso nasal, y tenia un medida de 6 cm, además se observo que había desprendimiento de la oreja izquierda, un hematoma en la base del cráneo, y luxación (salida del hueso del humero, de la articulación) de hombro derecho, en el resto del cuerpo o se observa lesión, se procede a abrir el cadáver, abrimos cráneo y el hematoma de la base del cráneo se observa porque había fractura de la base del cráneo, el hueso occipital, por lo tanto al fracturarse se produce desgarro de los vasos sanguíneos, en la base cerebral, y hemorragia del cerebelo es el que da el equilibrio, tenia fractura del hueso nasal, por la herida que tenia, revisamos cuello la traquea y los nervios vasos sin lesiones, se abre el tórax, para observar los pulmones y el corazón sin lesiones, continuadnos a la cavidad abdominal para observar las cavidades sin lesiones, concluimos que el occiso muere por un traumatismo cráneo encefálico que desencadena hemorragia y muerte, se hace el protocolo y se envía a medicatura forense, es todo.” Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: ¿según esas lesiones que observo fueron realizadas con que objetos? Por la forma de la herida, se supone que fue con un objeto contundente por la forma de la herida, las heridas armas blancas son lineales, ¿ese cuerpo contundente fue una o dos o tres veces, cuantos golpes recibió? Por lo menos dos, con un objeto contundente dos veces por la lesión del labio y la de fosa posterior que es la que fractura el cráneo, ¿el golpe de gracia es en parietal? No, en el occipital, ¿Según su relato, este ciudadano recibió algún golpe en las otras partes del cuerpo, R. no, a menos que se hayan ensañado en el rostro, solo en la región del rostro, en el resto del cuerpo no había lesión llamativa, Solo el desprendimiento de la oreja, ¿ese ciudadano tenia lesión en las extremidades inferiores, en la parte frontal, en los brazos, en la espalda? No, ¿la única lesión que menciona es una luxación en el hombro? Si, ¿según su experiencia cuantas personas que cree que participan en esos hechos? Pienso yo, que por la lesión a lo máximo dos, porque si hay mas personas se hubiera visto mas lesiones, cesaron. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensora Pública quien solicita se deje constancia de las siguientes preguntas y respuestas: ¿esta persona al caer de la moto se pudo haber lesionado la cabeza? Normalmente si viene a una velocidad y cae, pero tiene que primero chocar con un objeto contundente, y se producen múltiples excoriaciones, normalmente la moto sigue avanzando, y se raspan, no específicamente en el rostro, eso lo ayuda a decir fue que se cayo, muchas excoriaciones y fracturas de los brazos y las piernas, no específicamente ese caso. Cesaron. Seguidamente la Juez Pregunta de la siguiente manera: ¿Cuál de las heridas fue primer? No se cual seria, pero la mortal es la de la fosa posterior, ¿Qué es la luxación? Es cuando sale del hueso, cuando meten la cabeza del fémur en el hueso, en el espacio, la mayoría de las veces es el forcejeo, se estira y la cabeza del humero sale de la cabeza de la articulación, surge cuando hay un forcé de la articulación, ¿Cuándo ocurre la figura en forma de estrella? Cuando ocurre un impacto con objetos contundentes, como un palo, un bloque, una piedra, cuando es por un arma son lineales, a menos que sea por una botella, eso tiene algo especifico, ¿Cómo se puede ocurrir una lesión en la parte trasera? Con una botella llena, eso pega, cuando te dan con una botella debe hacer herida, para poderte fractura ese hueso, no hubo lesión, si le dio la botella no partió? Eso hay que verlo, tiene que ser algo contundente, ¿el desequilibrio es de inmediato? Si, ¿de acuerdo con esos golpes se podría decir, si el golpe frontal es si la persona esta parado o acostada? Es lo mismo, es la misma lesión. Cesaron. Pruebas Incorporadas por su lectura: 1.- ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA Nº 629, de fecha 14-04-2012, cursante al folio 04 y vto Y 5 Y VTO, de la pieza Numero 1, suscrita por los funcionarios DETECTIVE José Márquez, Agentes Freddy Moreno, Michael Rodríguez, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, de Carúpano, donde se deja constancia de la inspección realizada en el sector el Callao, calle principal, vía publica, macarapana, municipio Bermúdez, Carúpano, estado sucre. Lugar en el cual se acordó efectuarla inspección técnica de conformidad con lo establecido en el artículo 202 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con los artículo 18 y 19 de la Ley del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, a tal efecto se procede dejándose constancia de lo siguiente: se tarta de un sitio de suceso “ABIERTO” de iluminación natural, clara visibilidad y temperatura ambiental fresca, todos los elementos predominantes para el momento de la inspección, correspondiente a dicho lugar a una carretera pavimentada, conformada por una vía o carretera, permitiendo lamisca el paso peatonal y vehicular, con acceso de ambos sentidos, con orientación este oeste, de topografía plana, posee vivienda familiares en sentido, norte sur, y poste de alumbrado nocturno, a escasos tres metros de una vivienda del tipo familiar, orientada su fachada en sentido norte, se puede observar a nivel del suelo, el cuerpo sin signos vitales, de una persona de sexo masculino, en posición decúbito dorsal, encontrándose envuelto en una sabana color azul posteriormente al quitarle la sabana se divisa el referido occiso, con la cabeza inclina hacia el lateral izquierdo y sus miembros inferiores y superiores extendido en sentido sur, es de hacer notar que para el momento de realizar la inspección técnica, su pierna derecha se encontraba debajo de una motocicleta marca YAMAHA, en mal estado de uso y conservación y su pierna izquierda sobre la misma, hacia la vivienda antes mencionada, el mismo presenta como vestimenta un suyeter con capucha, sin marca ni talla visible, color azul, un pantalón Jean marca adiadas color, azul, un par de zapatos marca adistar, sin talla visible, color blanco y amarillo, a dicho interfecto externamente se le observa cumple vista: una herida abierta de forma irregular, de 3,2 cm de longitud en la región frontal izquierda, una herida abierta de forma irregular de 2.00 cm de longitud en la región orbital izquierda, una herida abierta de forma irregular de 2.6 cm de longitud en la región molar izquierda, una herida abierta de forma irregular de 4.5 cm de longitud en la región nasal izquierda, dos heridas abiertas de forma irregular de 4,9 cm de longitud en la región bucal, dicho cadáver esta orientado en sentido norte sur, cabe destacar que a 10 cm del occiso a nivel desuelo se divisa una macha de color pardo rojiza de igual manera se visualiza en sentido norte a 1.5 metros, del occiso 2 fragmentos de vidrios y 2 del mismo sentido a tres metros, pertenecientes a dos botellas de la marca comercial el FLAMENCO, asimismo se observo un segmento de concreto hacia el lado izquierdo del fallecido, a 7 cm en sentido sur se divisa un poste de alumbrado nocturno, posteriormente se procedió a colectar los fragmentos de vidrio, el segmento de concreto, la motocicleta antes mencionada, el segmento de gasa impregnado de la sustancia color pardo rojiza de aspecto emético en el sitio, para su posterior experticia de rigor, acto seguido se realizado la búsqueda minuciosa en el lugar fin de ubicar otra evidencia de interés criminalistico, siendo negativa la misma, seguidamente se procede a movilizar el cadáver para el traslado del cadáver hasta el hospital santos Aníbal domicini y se anexa reseña fotográfica del mismo. Es todo. 2.-ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA Nº 650, de fecha 14-04-2012, suscrita por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, de Carúpano, DETECTIVE José Márquez, Agentes Freddy Moreno, Michael Rodríguez, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, de Carúpano, donde se deja constancia de la inspección realizada en la Morgue del Hospital Santos Anibal Dominicci de este Ciudad, al cadáver: sobre una camilla metálica tipo móvil, el cuerpo sin vida de una persona adulta, de sexo masculino, en posición decúbito dorsal, provisto de la siguiente vestimenta descrita d el siguiente manera: un pantalón Jean marca adiadas color azul, un sueter con capucha, sin marca ni talla visible, color azul, un par de zapatos marca adistar, sin talla visible, color azul, presenta las características fisonómicas, 1.73 mts de estatura, contextura delgada, piel trigueña cabello corto de color negro, rostro redondo, frente amplia, calvo frontal, oreja pequeña, nariz perfilada, ojos pequeños, color pardo oscuro, boca pequeña, mentón ancho, cejas escasas, barba y bigote escaso. Seguidamente se procede a despojar al occiso de sus prendas de vestir con la finalidad de efectuarle una minuciosa revisión externamente, notándose que el mismo presenta herida visibles: una herida abierta de forma irregular, de 3,2 cm de longitud en la región frontal izquierda, una herida abierta de forma irregular de 2.00 cm de longitud en la región orbital izquierda, una herida abierta de forma irregular de 2.6 cm de longitud en la región molar izquierda, una herida abierta de forma irregular de 4.5 cm de longitud en la región nasal izquierda, dos heridas abiertas de forma irregular de 4,9 cm de longitud en la región bucal. Se fija fotográficamente el cadáver y se le realiza la correspondiente nacrodactílica, a fin de plenar su identidad, dicho cadáver fui identifica en actuaciones que anteceden en la presente causa como GONZALEZ PAYARES RICARDO FELICIANO, titular de la cedula 16.626.595, de 28 años de edad, se colecto segmento de gasa impregnado de la sustancia color pardo rojizo de aspecto hepático y se anexa fotografía del cadáver. 3.- RECONOCIMIENTO N° 216, de fecha 14-04-2012, suscrito por el funcionario del CICPC MICHAEL RODRIGUEZ, cursante al folio 09 de la pieza numero 01 MOTIVACION: realizar experticia a fin de dejar constancia de su reconocimiento lega. EXPOSICION: a los efectos propuestos me fueron suministrados unas piezas, las cuales resultaron ser: 01. Cuatro (4) segmentos de vidrios, de forma irregular, y diferentes tamaños, los cuales formaron parte de una botella transplante, marca el flamenco, con etiquetas identificativas donde se lee “EL FLAMENCO”, entre otros, las referidas piezas presentan aristas cortantes.- 02. UN SEGMENTO, de concreto de forma irregular, de color gris y amarillo, el cual presenta fractura en sus vértices. CONCLUSION: en base al reconocimiento se puede concluir: 01. La referida pieza mencionada resulto ser fragmentos de vidrios, los mismos antes de fragmentarse pudieron haber sido utilizados atípicamente como objetos contusos cortantes y a su vez causar heridas de mayor o menor gravedad e incluso la muerte dependiendo básicamente de la zona anatómica comprometida. 02.- la mencionada en el numeral 2 resulto ser un fragmento de concreto, el mismo puede ser utilizado atípicamente como objeto contundente y a su vez causar heridas de mayor o menor gravedad e incluso la muerte dependiendo básicamente de la zona anatómica comprometida.- 3- De esta forma concluyo. 4.- Se envían las piezas suministradas al área de resguardo de evidencias físicas a esperas de futuras experticias.- 4.- AUTOPSIA N° 908, suscrito por la dra. Anselma Rodríguez, Medico Anatomopatologo Forense de la Medicatura Forense de Carúpano, del ciudadano RICARDO FELICIANO GONZALEZ PAYARES. C.I. 16.625.595, EDAD 28 AÑOS, FECHA DE MUERTE 13-04-2012, SEXO MASCULINO, FECHA DE AUTOPSIA 14-04-2012. DESCRIPCION EXTERNA: cadáver de un masculino de 28 años de edad, delgado, moreno, de 1.68 mts de estatura, con tatuaje en hemitorax izquierdo (una cabeza de cristo), un corazón en brazo derecho y un demonio de tasmania en la pierna derecha. Además múltiples excoriaciones, heridas abiertas en forma de estrelladas en el rostro, una que va desde el labio superior lado izquierdo hasta el hueso nasal, de 6cm. Desprendimiento de oreja izquierda, hematoma en base de cráneo, laceración en hombro derecho. DESCRIPCION INTERNA. CABEZA: múltiples fracturas en base de cráneo, hemorragia cerebral y cerebelosa, hueso nasal fracturado. CUELLO: sin lesiones. TORAX: sin lesiones. ABDOMEN: sin lesiones. PELVIS: sin lesiones. CONCLUSIONES: Severo traumatismo craneal, CAUSA DE MUERTE: la muerte fue producida por severo traumatismo cráneo encefálico, desencadenado por objeto contundente. 5.- FIJACIONES FOTOGRAFICAS DEL CADAVER DE LA VICTIMA Y LA MOTOCICLETA, cursante al vuelto del folio 4, de la pieza n° 01. FIJACIONES FOTOGRAFICAS GENERAL DEL CADAVER DE LA VICTIMA Y DE LA CARA DEL CADAVER DE LA VICTIMA, cursante al vuelto del folio 6, de la pieza n° 01. FIJACIONES FOTOGRAFICAS DE LAS HERIDAS DE LAS REGIONES DE LA CARA DE LA VICTIMA cursante al folio 7, de la pieza n° 01. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL, NUMERO 9700-226-543, DE FECHA 18-04-2012, PRACTICADA A JHONNY JOSE AZOCAR RAMOS, cursante al folio 75 de la pieza N° 02, SOLIC. N° 227-12-. DE SUBDELEGACION ESTADAL CARUPANO, Yo, Dra. Roberto Rodríguez, C.I. 09.455.160, Experto Profesional Especialista IV, Medico Forense de la Medicatura Forense de Carúpano, remito reconocimiento medico legal practicado al ciudadano JHONNY JOSE AZOCAR RAMOS, V.24.715.663, Fecha de Reconocimiento: 18-04-2012, al examen físico no presento lesiones que calificar desde el punto de vista de medico legal. HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS Y SU VALORACIÒN De conformidad con el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, procede esta Juzgadora a valorar en base a las siguientes consideraciones: En primer lugar, se desestima la declaración del testigo: KENLI DAYS ROSILLO RAMOS, por cuanto solo manifestó en su declaración ante el tribunal que no podía alegar nada ya que no estuvo presente para el momento de los hechos y no observó lo acontecido. De igual forma, se desestima la declaración de la ciudadana: ROSIRIS DEL VALLE GONZALEZ PAYARES, quien manifestó al tribunal que la noche en que dieron muerte a su hermano, ella se encontraba durmiendo y la misma estuvo en el lugar de los hechos una vez que el ciudadano: RICARDO FELICIANO GONZALEZ PAYARES, ya estaba muerto. Se desestima la declaración del testigo: TIRZO MANUEL FARIAS RODRIGUEZ, quien manifestó que se encontraba en su casa durmiendo, su papa le mando a comprar una caja de cigarros y pasó por el lugar de los hechos, le preguntaron si había visto algo y el mismo manifestó que no, desconociendo lo acontecido. Se desestima la declaración del Ciudadano: CESAR ANIBAL MARCANO, quien manifestó que se encontraba en su casa cuando llegó su novia con una torta para cantarle cumpleaños y estuvieron en el lugar hasta las once de la noche aproximadamente y se fueron a dormir, conociendo sobre los hechos una vez que le dieran muerte al hoy occiso. Se desestima asimismo la declaración del testigo: ANGEL FELIX LARES BOADA, toda vez que el mismo si bien es cierto que manifestó al tribunal estar la noche de los hechos en compañía de uno de los acusados, el ciudadano. INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT, no es menos cierto que; el testigo presencial de los hechos ciudadano: JOS EMANUEL GIL BARRETO, reconoció al acusado como uno de los autores del hecho y quien le diera muerte a RICARDO FELICIANO GONZALEZ PAYARES. Finalmente, se desestima la declaración de la ciudadana: ANA MARÍA RAMIREZ VENALES, quien expuso en su declaración que estuvo en el lugar aproximadamente hasta las once de la noche, compartiendo en el cumpleaños del ciudadano: Cesar Marcano y que posteriormente se retiró a dormir. Por otra parte, se desestima la declaración del ciudadano: CRISTIAN LUIS GONZALEZ VARGAS, adscrito al Cuerpo De Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas y CESAR EULICE MARCANO, Oficial agregado a la Policía del Estado, quienes manifestaron que no recordaban el procedimiento efectuado y que no tuvieron mayor participación en el procedimiento, por lo que no aportaron mayor contenido al esclarecimiento del hecho. En tal sentido la apreciación de esta Juzgadora, es que los testigos en sus declaraciones no aportaron nada para el esclarecimiento de los hechos, por lo tanto se desestima su testimonio. Por lo demás, esta Juzgadora le da pleno valor probatorio, a las declaraciones de testigos, expertos y funcionarios, con lo cual comprobó la responsabilidad penal de los acusados de autos INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT y YENDIS ALEXANDER MARQUEZ en los hechos, así las cosas tenemos que el delito quedó comprobado con la declaración de los testigos instrumentales. En primer lugar, la declaración del ciudadano: EDWIN RAFAEL RAMIREZ RODRIGUEZ, manifestó al tribunal que esa noche estuvo en el lugar de los hechos a tempranas horas de la noche, siendo aproximadamente las 08:30 ya que iban al cumpleaños de una amiga suya a la que le iban a picar una torta. Se fue en compañía de su prima y cuando decide regresarse a su casa, consiguió frente a la casa de su abuela a un grupo de muchachos. El preguntó que sucedía y le manifestaqron que habían agarrado a un primo y lo habían apuñaleado. Al llegar al sitio no había nadie en el lugar, tan solo el cuerpo de su primo pisado con la moto. Al llegar los bomberos se fue con ellos y verificaron que estaba muerto. A pregunta efectuada por el Ministerio Público manifestó que se entera que su primo había fallecido ya que iba para casa de su abuela y el amigo de su primo le dio la información. Por su parte el ciudadano: TRINO AGUSTIN RODRIGUEZ CEDEÑO, manifestó en la deposición efectuada por ante el tribunal, que ese día se encontraban en un cumpleaños y aproximadamente a las diez de la noche cada quien agarro por su lado y en una esquina observó al ciudadano: Rosillo con Robert Miranda y otro chamo. Llegó a su casa. A pregunta de la defensa el testigo manifestó que había escuchado que quien le había hecho daño a la victima había sido un ciudadano llamado: Yonny. En su deposición el ciudadano: CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ROSARIO, manifestó que se encontraba en compañía de otros ciudadanos y antes de ir a orinar llegó un ciudadano de nombre kilo, en compañía de otro en una moto. Los saludaron a todos y manifestaron que luego regresaban por que iban a comprar Anís. Ellos se retiran del lugar y el ciudadano se mete por un callejón a orinar. Los ciudadanos llegaron nuevamente, destaparon el anís y mientras orinaba escuchó que gritaban “no Yonny” y cuando él regresa de orinar escuchó un alboroto, pero no ve a nadie, ya había pasado todo, de los nervios que tenía se cayó de rodillas, caminó como pudo y se fue para su casa. A pregunta del Ministerio Público el mismo manifestó que la noche de los hechos se encontaba en compañía de Jesús, Yuvy, Jesús Pacho, Yonny y Yendy quien es uno de los acusados de autos, a quien señaló y manifestó que todos se encontraban bebiendo Anís. Que pudo observar cuando la victima y su acompañante iban en la moto y se paran, quienes iban de la plaza para arriba, llegaron saludando a todos los presentes y luego es cuando Kilo dijo que iba a comprar Anís. Menciono que el cumpleaños que se llevaba a cabo era cerca del lugar de los hechos pero que no guardaba relación con la gente que estaba en la esquina. Que la victima fue al lugar cuando saludó y posteriormente cuando llegó con las dos bombonas de Anís. Al regresar de orinar preguntó que pasaba y encontró a la victima tirada en el suelo, en la calzada y al sujeto que le acompañaba quien preguntaba por que hacían eso. En último lugar, la deposición del ciudadano: JOS EMANUEL GIL BARRETO, manifestó al tribunal en su deposión que en el momento que entraron al callao, ellos se encontraban bebiendo, él se bajo de la moto y se dirigió a donde estaban ellos, pidió anís y se monto en la moto y fue a comprar otra botella de anís. Posteriormente entraron otra vez en el sitio, y su acompañante le regalo una bombona a los muchachos que estaban bebiendo allí, mientras que él se quedó en la moto esperando y es cuando se va a montar en la moto que le pegan una botella por la cabeza. Lanzaron otra golpeándolo a él y su acompañante quedó inconsciente. Cuando el occiso cae en el suelo, él les manifestó a los agresores que no le dieran que lo dejaran tranquilo, pero los mismos los rodearon y le lanzaban piedras del asfalto que logró esquivar pero en virtud que eran muchos tuvo que correr hasta llegar a la casa del occiso y le manifestó a la madre del mismo que a su hijo le habían dado un golpe y lo habían lanzado al suelo. Indicó el testigo de igual forma al tribunal que se regresó en la moto al sitio de los hechos pero como se sentía solo tuvo que marcharse nuevamente, ya que los agresores le habían manifestado que si permanecía en el lugar lo iban a matar y reconoció a los acusados como las personas quienes agredieran al ciudadano: Ricardo Feliciano Gonzalez Payares y le causaran la muerte. A pregunta formulada de la defensa el testigo manifestó que al occiso lo habían herido con una botella y quienes lo habían hecho eran los acusados de autos y que al estar él caído en el suelo los ciudadanos habían intentado matarlo. Así mismo manifestó que al salir corriendo del lugar de los hechos pudo voltear a observar lo que estaba ocurriendo y logró ver a los acusados dándole puñaladas en la cara y en el pecho al hoy occiso y que de igual forma le dieron golpes. Que al día siguiente cuando los acusados fueron detenidos los mismos tenían sangre en las manos y ropas, que pudo reconocerlos y que uno de los atacantes se encontraba entre la gente observando al occiso antes que llegaran los bomberos y él sintió pánico por lo que salió corriendo. Donde de esta forma, esta juzgadora le da pleno valor probatorio a las deposiciones de los funcionarios y expertos que comparecieron al debate oral y público; ciudadano: THAIRON JOSE RAMIREZ VARONI, Funcionario adscrito al CICPC quien manifestó al tribunal en su declaración que en fecha 18 de abril del año 2012 se recibió una llamada telefónica de parte de la fiscalia segunda donde informaba que en esa oficina se encontraba un ciudadano de nombre Jhonny, quien presentaba una solicitud por el delito de homicidio. Manifestó el funcionario que se constituyó en comisión en compañía del detective: Gerson Barrios y el agente: Robert vasquez, una vez en las instalaciones de la fiscalia segunda donde les hicieron entrega de dichos ciudadanos al cual se le leyeron sus derechos y luego fueron traslados a la sede a de la oficina CICPC Carúpano donde se realizaron las diligencias pertinentes y quedó detenido a la orden de la referida fiscalía. Por su parte el Experto: MICHAEL RODRIGUEZ, adscrito al Cuerpo De Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas manifestó que el día 14 de abril de 2012, se dirigió con sus compañeros: José Márquez y Freddy Moreno, hacia el sector Macarapana de esta ciudad, donde en el sector efectuaron el levantamiento de un cadáver que se encontraba en el pavimento. Indicó que en el lugar de los hechos se encontraba una moto junto al cadáver, un bloque y varios fragmentos de vidrio. Hicieron el levantamiento del cadáver y lo trasladaron a la morgue del hospital general de esta ciudad, donde se le efectuó la respectiva inspección técnica al cadáver. El funcionario actuante en el procedimiento, ciudadano: TOMAS ALEXANDER CARABALLO BARRIO, adscrito a la Comisaría del Municipio Bermúdez, expuso que recibió llamada de parte de la centralista de servicio quien solicitó patrullaje por el sector de macarapana ya que, en horas de la madrugada en el sector había ocurrido un homicidio. Al trasladarse por la calle principal del sector, específicamente cerca de la escuela avistaron a dos ciudadanos que se encontraban ocultos detrás de un árbol, quienes al ver la presencia policial emprendieron veloz carrera, por lo que se produjo una persecución en caliente y aproximadamente a treinta o cuarenta metros, logró dársele captura a los mismo, procediendo posteriormente a abordar la unidad, a identificarlos y a trasladarlos al comando donde se presentaron varias personas del sector de macarapana manifestando que los detenidos estaban incursos en la comisión del delito de homicidio, por lo que quedaron a la orden de fiscalía. Por su parte, el funcionario: ROBERTO CARLOS RODRIGUEZ GONZALEZ, experto adscrito al CICPC manifestó al tribunal que efectuó un reconocimiento al ciudadano: Jhonny José azocar Ramos, el día 18-04-2012 quien no presentó lesiones externas que calificar desde el punto de vista medico legal. De esta forma el funcionario: JESUS MIGUEL AMARISTA RAUSEO, adscrito a la policía del estado dejo constancia en su declaración que no participó en la captura de los acusados pero que en el transcurso de la madrugada mientras él se encontraba en labores de patrullaje, recibió llamada telefónica donde le indicaron que se dirigiera al sector macarapana de la ciudad de Carúpano le habían dado muerte a un ciudadano, razón por la que fue al lugar de los hechos, pudo verificar que se encontraba un ciudadano sin signos vitales y permaneció en el lugar en calidad de resguardo hasta que hizo acto de presencia la comisión del CICPC. El funcionario actuante en el procedimiento, ciudadano: NELSON MOISES CHACON OROPEZA, oficial agregado del IAPES, expuso que recibió llamada, donde manifestaron que en el sector macarapana habían asesinado a un ciudadano, que ellos fueron llamados y que los vecinos del sector indicaron que unos ciudadanos que habían agredido occiso y procedieron a su búsqueda y captura. Y en último lugar y de gran importancia el testimonio de la ciudadana: ANSELMA RODRIGUEZ, en su carácter de Anatomopatologo Forense, adscrita al CICPC manifestó que el día 13-04-2012, ingresó a la morgue del hospital Santos Anibal Domicicci, un cadáver de quien en vida respondiera al nombre de RICARDO FELICIANO GONZALEZ, de 28 años de edad. Una vez que ingresa a la mesa de autopsia, la se retiró la vestimenta, lo lavaron para comenzar a hacer una revisión física externa; logrando observar que se trataba de un cadáver de sexo masculino, de contextura delgada, color de piel morena, con estatura de 1.68 metros. El mismo presentaba un tatuaje decorativo, en hemitórax izquierdo, siendo la cabeza de cristo, en brazo derecho un corazón y en la pierna derecha el demonio de Tasmania. El cadáver presentaba múltiples excoriaciones y una herida abierta en el rostro, en forma de estrella, dicha herida, iba desde el labio superior de su lado izquierdo hasta el hueso nasal, y tenia un medida de 6 cm; observando de igual forma que había desprendimiento de la oreja izquierda, un hematoma en la base del cráneo y una luxación, siendo la salida del hueso del humero de la articulación de hombro derecho y lesiones en el resto del cuerpo. Al abrir el cráneo del cadáver, se observó un hematoma y fractura de la base, presentaba fractura del hueso occipital, desgarro de los vasos sanguíneos, en la base cerebral, y hemorragia del cerebelo que es el que da el equilibrio. Indicó así mismo que el cadáver presentó fractura del hueso nasal producto de la lesión ocasionada, que al revisar el cuello, la traquea, los nervios, el tórax, los pulmones, el corazón y la cavidad abdominal el mismo no presentaba lesiones, concluyendo el experto que el occiso muere por un traumatismo cráneo encefálico que desencadenó la hemorragia y la muerte. Así las cosas con todas estas declaraciones efectuadas en el debate oral y público y con la manifestación expuesta en la sala de audiencias del testigo presencial de los hechos, ciudadano: JOS EMANUEL GIL BARRETO queda claramente evidenciado que efectivamente el día 14 de abril del año 2012, en la calle Principal del Sector el callao de Macarapana, en plena vía Pública, en el Municipio Bermúdez del Estado Sucre, en horas de la madrugada los ciudadanos: Inocente Alfonzo Betancourt, Yendris Marquez y Jhony Azocar, atacaran a los ciudadanos: JOS EMANUEL GIL BARRETO y RICARDO FELICIANO GONZALEZ PAYARES, dándole la muerte al último al lanzarles piedras y botellas, produciendo de esta forma el traumatismo craneoencefálico acompañado por la hemorragia que le produjera la muerte al mismo. Ahora bien, se determinó como responsable de ese hecho a los acusados: YENDIS ALEXANDER MARQUEZ e INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT, toda vez que se evidenció por lo manifestado por los testigos presenciales del procedimiento y los funcionarios actuantes que los autores del hecho fueron los prenombrados acusados; de allí que para quien se encomendó esta altísima responsabilidad de juzgar en esta causa, a los fines de emitirse sentencia condenatoria debía necesariamente que, haberse acreditado en juicio sin lugar a dudas, que los acusados de autos actuaron en pro de acabar con la vida de la victima, quedando contundentemente acreditado en juicio, obteniéndose la certeza de su participación en el hecho objeto de este juicio y desvirtuándose de esta forma la presunción de inocencia que les atribuye la Carta fundamental, ya que se probó su culpabilidad, por lo que se le da entonces contenido cierto, al valor justicia en la presente causa, fin último de éste proceso a tenor de lo previsto en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal. Así las cosas, con todas estas declaraciones quedó de manera cierta y comprobada la Responsabilidad y culpabilidad de los acusados: YENDIS ALEXANDER MARQUEZ e INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT, por lo que se le debe condenar por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1°, en perjuicio de RICARDO FELICIANO GONZALEZ PAYARES (Occiso). FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Con todo el análisis de los medios probatorios antes narrados, esta Juzgadora a la conclusión de que efectivamente la conducta desplegada por los ciudadanos: YENDIS ALEXANDER MARQUEZ e INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT, se subsume en delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1°, en perjuicio de RICARDO FELICIANO GONZALEZ PAYARES (Occiso). Por lo tanto quedo plenamente demostrado y comprobado durante el presente debate que efectivamente el día: 14 de abril del año 2012, en la calle Principal del Sector el callao de Macarapana, en plena vía Pública, en el Municipio Bermúdez del Estado Sucre, en horas de la madrugada los ciudadanos: Inocente Alfonzo Betancourt, Yendris Marquez y Jhony Azocar, atacaran a los ciudadanos: JOS EMANUEL GIL BARRETO y RICARDO FELICIANO GONZALEZ PAYARES, dándole la muerte al último al lanzarles piedras y botellas, produciendo de esta forma el traumatismo craneoencefálico acompañado por la hemorragia que le produjera la muerte al mismo, hecho por el cual deben ser condenados. Y así se decide.- PENALIDAD Así demostrada la responsabilidad penal de los acusados: YENDIS ALEXANDER MARQUEZ e INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1°, se procede calcular la pena correspondiente a los mismos, en tal sentido el referido delito, prevé una pena que oscila, entre QUINCE (15) A VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, cuyo termino medio es de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES PRISIÓN, de conformidad con el articulo 37 del Código Penal. En virtud, de lo antes señalado la pena aplicar para el acusado será: DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1°. Y así se decide. DISPOSITIVA Con fundamento en todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE y se CONDENA, a los acusados: YENDIS ALEXANDER MARQUEZ CEDEÑO, venezolano, natural de El Tigre, Estado Anzoátegui, titular de la cedula de identidad Nº: 18.453.370, de 25 años de edad, nacido en fecha 08-08-1985, estado civil Soltero, de oficio Pescador, hijo de Elocadio Márquez y Isabel de Márquez, residenciado en el Sector La chivera de Macarapana, casa s/n, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre e INOCENTE RAMON ALFONZO BETANCOURT, venezolano, natural de Carúpano, Estado Sucre, titular de la cedula de identidad Nº: 14.064.070, de 37 años de edad, nacido en fecha 31-03-1975, Soltero, de oficio Electricista, hijo de Pablo Alfonzo y Maria Betancourt, residenciado en Macarapana, sector Ocho de Julio, casa s/n, cerca del camino vía la sierra, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; a cumplir la pena principal de DIESICIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, mas las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, en el establecimiento carcelario que determine la autoridad competente, por considerarlo culpable en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1°, en perjuicio de RICARDO FELICIANO GONZALEZ PAYARES (Occiso), todo de conformidad con lo previsto en los artículos 37 y 16 todos del Código Penal. La pena principal impuesta en el presente caso. Y Así se decide.- Dado, firmado, sellado y publicado, en la sala de audiencias No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano a los Siete días del mes de Marzo del año dos mil catorce. Años 203º de la Independencia y 154º ° de la Federación. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO ABG. MARIA PEREIRA CORONADO EL SECRETARIO ABG. RONALD ROJAS