TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE
EXTENSIÓN CARÚPANO
TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02

Carúpano, 3 de Enero de 2014
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2013-006270
ASUNTO: RP11-P-2013-006270

SENTENCIA INTERLOCUTORIA ACORDANDO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD

Realizada la Audiencia el día Veintiocho (28) de Diciembre del año 2013, se constituyó en la Sala de Audiencias N° 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 02, presidido por el Juez, Abg. Luís Beltran Campos Marchan, con el objeto de llevar a cabo la Audiencia de Presentación de los Imputados: Williams Gabriel Valencia Kosmowski, Joelvis Del Carmen Ordaz Gil y Daniel José Márquez Caraballo, asistidos en este acto por el Defensor Público, Abg. Jesús Mayz. Acto seguido, se inicio la misma y el Fiscal Primero del Ministerio Público, Abg. Carlos Bravo, explano su solicitud en los siguientes términos: Ésta Representación Fiscal de conformidad con las atribuciones que me confiere la Constitución de la República, el Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 37 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, coloco a su disposición a los fines de ser individualizados a los ciudadanos: Williams Gabriel Valencia Kosmowski, Joelvis Del Carmen Ordaz Gil y Daniel José Márquez Caraballo, por la presunta comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio de El Estado Venezolano, ello en virtud de los hechos acontecidos en fecha 26-12-2013, cuando funcionarios adscritos al IAPES, Centro de Coordinación Policial “General en Jefe José Francisco Bermúdez”, Estación Policial “General en Jefe Juan Bautista Arismendi”, Río Caribe, Estado Sucre, siendo las 08:05 horas de la noche, en la Avenida Bermúdez, de la plaza de uso múltiples, se encontraba aparcado un vehículo con sonido musical, encontrándose tres ciudadanos sentados sobre dicho vehículo, ingiriendo licor, en vista de que esta prohibido el ingreso de vehículos en dicha plaza, por ser un área recreación para niños, nos vimos en la obligación de hacerles un llamado de atención con el fin de que los mismos sacaran el vehículo, es cuando uno de los sujetos de manera agresiva y dirigiéndose hacia la comisión manifiesto que no movería el vehículo y que si queríamos lo hiciéramos nosotros, fue cuando los otros dos sujetos se mostraron agresivos y vociferando palabras obscenas contra nosotros por lo cual se le informo que se comportaran, haciendo caso omiso, .., tratando uno de agarrar una botella para agredir a la comisión, por lo que quedaron detenidos, por lo que solicito se Decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, para los imputados antes mencionados, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar éste Representante Fiscal que nos encontramos en uno de los delitos que merecen pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. Solicito se Decrete la Aprehensión en Flagrancia y que se sigue el Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 234 y 373 ejusdem, y copia simple de la presente acta, es todo. Seguidamente, el Juez impone a los Imputados del delito que se les imputa, y del Precepto Constitucional contenido en el artículo 49 numeral 5° de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo establecido en el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, que los exime de declarar en causa propia y en su contra, y en caso de consentirlo podrán hacerlo sin juramento, libre de coacción o apremio, con el entendido que su declaración es un medio para su defensa, y señalándosele que su no declaración no impide la continuación de la audiencia; así mismo, fueron impuestos del contenido del artículo 356 ejusdem, es decir, se les impuso de las Formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, procediendo a identificarse el Primero de ellos como: Williams Gabriel Valencia Kosmowski, venezolano, natural de San Félix, Estado Bolívar, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 21.381.719, nacido en fecha 28-11-1992, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante y obrero, hijo de Williams Valencia y Lilian kosmowski, y residenciado en la Urbanización Villa del Río, Calle Amazonas, Posada Don Pilo, Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre, quien expuso: Me acojo al Precepto Constitucional, es todo. Seguidamente, se identifico el Segundo de ellos como: Joelvis Del Carmen Ordaz Gil, venezolano, natural de Río Caribe, Estado Sucre, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 24.502.081, nacido en fecha 06-09-1992, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio panadero, hijo de Elvira Gil y Carmelo Ordaz, y residenciado en el Sector Ezequiel Zamora, Calle Bolívar, Casa S/N, casa en construcción sin frisar, Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre, quien expuso: Me acojo al Precepto Constitucional, es todo. Seguidamente, se identifico el Tercero de ellos como: Daniel José Márquez Caraballo, venezolano, natural de Carúpano, Estado Sucre, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.916.758, nacido en fecha 29-10-1988, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio mensajero, hijo de José Márquez y Merys Caraballo, y residenciado en el Sector Ezequiel Zamora, Calle José Manuel, Casa S/N, cerca de la Posada Paria Goto, Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre, quien expuso: Me acojo al Precepto Constitucional, es todo. Acto seguido, se le cedió la palabra al Defensor Público, Abg. Jesús Mayz, quien expuso: Vista las actas que conforman la presente causa, considera ésta Defensa que no están dado los supuestos previstos en el artículo 232 del Código Orgánico Procesal Penal, ni siquiera para que proceda ninguna medida de coerción personal, por cuanto no se evidencia en acta fundados en elementos de convicción que comprometan la responsabilidad penal de mis representados en los hechos que se les atribuyen, el tipo penal no se configuran, no consta las declaraciones de testigos que avalen lo dicho por los funcionarios policiales, mis representados no registran antecedentes policiales con lo que queda plenamente demostrado su buena conducta predelictual, razones por las cuales solicito, se le decrete su libertad sin restricciones, solcito copias del presente acta, es todo.
PROCEDENCIA DE LO SOLICITADO

Ahora bien, éste Tribunal para decidir, pasa hacerlo bajo las siguientes consideraciones: Concluido el desarrollo de la Audiencia, oído lo manifestado por el Fiscal Primero del Ministerio Público, quien solicita una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, para los Imputados: Williams Gabriel Valencia Kosmowski, Joelvis Del Carmen Ordaz Gil y Daniel José Márquez Caraballo, por la presunta comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de El Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, lo manifestado por los Imputados, y lo expuesto por el Defensor Público, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 02, pasa a dictar su decisión en los siguientes términos: De la revisión de las actuaciones que conforman la presente causa, éste Juzgador llega a la convicción de que efectivamente en el presente caso, estamos en presencia de la comisión de uno de los delitos que merece Pena Privativa de Libertad, como lo es el delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, puesto que los hechos son de fecha 26-12-2013. Así mismo, estima quien decide, que existen suficientes elementos de convicción para determinar que los Imputados Williams Gabriel Valencia Kosmowski, Joelvis Del Carmen Ordaz Gil y Daniel José Márquez Caraballo, son autores o partícipes del delito antes mencionado, lo cual se desprende de las actas procesales que conforman el presente asunto, en las cuales se evidencian las circunstancias de modo, tiempo y lugar, de la ocurrencia de los hechos, así como la forma en que fueron aprehendidos los Imputados de autos, como son: Acta de Procedimiento, de fecha 26-12-2013, suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial “General en Jefe José Francisco Bermúdez”, Estación Policial “General en Jefe Juan Bautista Arismendi”, Río Caribe, Estado Sucre, quienes dejan constancia de las circunstancia de tiempo, modo y lugar como sucedieron los hechos que se investigan y de la aprehensión de los imputados de autos, cursante al folio 03 y su vuelto. Acta de Investigación Policial, de fecha 27-12-2013, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Carúpano, quienes dejan constancia de haber recibido las actuaciones policiales y de los imputados en calidad de detenidos, cursante al folio 11 y su vuelto. Acta de Inspección Técnica Nº 1945, de fecha 27-12-2013, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Carúpano, realizada al vehículo involucrado en la presente causa penal, cursante al folio 12. Acta de Inspección Técnica Nº 1944, de fecha 27-12-2013, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Carúpano, realizada en el Sitio del Suceso Abierto, cursante al folio 13. Memorandum Nº 9700-226-1428, de fecha 27-12-2013, suscrita por funcionario adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Carúpano, mediante la cual se deja constancia que los ciudadanos: Williams Gabriel Valencia Kosmowski, Joelvis Del Carmen Ordaz Gil y Daniel José Márquez Caraballo, No Presentan Registros Policiales, cursante al folio 14. Planilla de Vehículo Recuperado, de fecha 27-12-2013, cursante al folio 15. Datos del Vehículo, Impronta de Carrocería, Impronta del Motor, cursante al folio 17. Dictamen Pericial N° 9700-226-V-534-13, de fecha 27-12-2013, practicado al vehículo recuperado, cursante al folio 18.

Ahora bien, y en virtud de todo lo antes señalado, y los elementos estos que nos sirven de convicción de que los imputados de autos, han podido tener participación en el presunto delito; y que existe el peligro de fuga y de obstaculización por la pena que pudiera llegar a imponérseles, pudiéndose Decretar una Medida Privativa de Libertad, por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal, la misma puede ser satisfecha con una medida menos gravosa para los imputados como lo solicitara el Representante Fiscal, y por tal motivo se considera ajustada a derecho tal solicitud, en consecuencia, se Decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, para los Imputados: Williams Gabriel Valencia Kosmowski, Joelvis Del Carmen Ordaz Gil y Daniel José Márquez Caraballo, por la presunta comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de El Estado Venezolano, en consecuencia, los referidos ciudadanos deberán presentarse cada Treinta (30) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por el lapso de Ocho (08) meses, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se Niega la solicitud del Defensor Público, de la Libertad Sin Restricciones, a favor de sus representados. Se Califica la Aprehensión en Flagrancia y se Ordena la instrucción de la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario, conforme a los artículos 234 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Decreta: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en contra de los Imputados: Williams Gabriel Valencia Kosmowski, venezolano, natural de San Félix, Estado Bolívar, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 21.381.719, nacido en fecha 28-11-1992, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante y obrero, hijo de Williams Valencia y Lilian kosmowski, y residenciado en la Urbanización Villa del Río, Calle Amazonas, Posada Don Pilo, Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre, Joelvis Del Carmen Ordaz Gil, venezolano, natural de Río Caribe, Estado Sucre, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 24.502.081, nacido en fecha 06-09-1992, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio panadero, hijo de Elvira Gil y Carmelo Ordaz, y residenciado en el Sector Ezequiel Zamora, Calle Bolívar, Casa S/N, casa en construcción sin frisar, Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre, y Daniel José Márquez Caraballo, venezolano, natural de Carúpano, Estado Sucre, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.916.758, nacido en fecha 29-10-1988, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio mensajero, hijo de José Márquez y Merys Caraballo, y residenciado en el Sector Ezequiel Zamora, Calle José Manuel, Casa S/N, cerca de la Posada Paria Goto, Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de El Estado Venezolano, en consecuencia, los referidos ciudadanos deberán presentarse cada Treinta (30) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por el lapso de Ocho (08) meses, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se Niega la solicitud del Defensor Público, de la Libertad Sin Restricciones, a favor de sus representados. Se Decreta la Aprehensión en Flagrancia y la aplicación del Procedimiento Ordinario toda vez que así lo solicitó el Representante del Ministerio Público, por considerarse acreditado uno de los supuestos previstos en el artículo 234 en relación con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto los imputados fueron aprehendidos a pocos minutos de haberse cometido los hechos que se investigan. Líbrese Boletas de Libertad y junto con Oficio remítase al Comandante de la Policía de ésta ciudad. Regístrese el Régimen de Presentaciones impuesto a los Imputados por ante el Sistema Juris 2000. Se Acuerdan las copias solicitadas por las partes, debiendo proveer lo conducente para su reproducción. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público en su debida oportunidad. Quedaron las partes debidamente notificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Cúmplase.-
El Juez Segundo de Control

Abg. Luís Beltran Campos Marchan

La Secretaria Judicial

Abg. Claudia Figueroa