REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná Cumaná, 24 de Enero de 2014 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2014-000618 ASUNTO : RP01-P-2014-000618 Realizada como ha sido la AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE DETENIDOS, en la causa seguida en contra del imputado GABRIEL JOSÈ ORTEGA GONZÀLEZ. Se verificó la presencia de las partes y se dejó constancia que comparecieron la Fiscal Décima (A) del Ministerio Público, Abg. MAHIDA SANTIAGO; el Defensor Público Segundo, ABG. PEDRO ROJAS; y el imputado de autos, previo traslado del IAPES. Se dio inicio al acto y se le preguntó al imputado si contaba con la asistencia de defensor privado que lo asista en la presente causa, manifestando que no, por lo que el tribunal le designa al Defensor Público Segundo, ABG. PEDRO ROJAS, quien se encuentra de guardia en el día de hoy; y estando presente en Sala, aceptó el cargo recaído en su persona, imponiéndose de las actuaciones procesales. Se le otorgó la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien expuso: “En este acto solicito se IMPONGAN las medidas de protección y seguridad contenidas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia; por la presunta comisión del delito de VICENTINA CAROLINA RIVERO GUEVARA, por cuanto en fecha 22 de los corrientes, siendo aproximadamente las 9:50 de la mañana, la ciudadana VICENTINA CAROLINA RIVERO GUEVARA, comparece ante funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, y manifestó que el día 19 de diciembre del 2013, fue para Manicuare, porque se murió un tío y el 23/12/2013, Gabriel, le dijo que no quería vivir más conmigo, pero como su hija está inscrita en la escuela de Chacopata, ella se fue el 13/01/2014, para que asistiera a clases, ese día discutieron, él trató de ahorcarla y ella fue a la policía; a él lo llamaron, conversaron con él y él se quedó tranquilo, y ayer 21/01/2014, otra vez se puso a discutir con ella, porque él llegó a la casa y ella estaba viendo TV con la niña, y como ella estaba hablando por teléfono, y él le quitó el teléfono y lo batuqueó y se lo rompió y también rompió el teléfono de la casa, después la agarró por el cuello y la estaba ahorcando, eso delante de la niña, después agarró un cuchillo y se lo puso en el cuello, como pudo se defendió, ella lo aruñó y fue que la soltó, después siguió tirándole a apuñalear y ella evitó que lo hiciera, ella se fue para casa de una hermana que vive en Chacopata, y después él no la dejó sacar su ropa de la casa. Solicito se impongan las medidas de protección contenidas en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. Por último solicito se continúe la causa por el procedimiento especial previsto en la ley que rige la materia de género. Seguidamente se impuso al imputado del precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5, que lo exime de declarar en causa propia, pero si lo desea, lo puede hacer sin juramento, manifestando no desear declarar, acogiéndose al precepto Constitucional. Se le otorgó la palabra a la Defensa Pública, quien expuso: “la defensa no hace oposición a la solicitud de ratificación de medidas de protección y seguridad impuestas por el órgano aprehensor, en contra del imputado de autos, por ser lo procedente en este caso. El Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, pasó a pronunciarse en los términos siguientes: Oídas las exposiciones de las partes, escuchado la narración hecha por la fiscal del Ministerio Público de los hechos ocurridos, se evidencia que estamos ante la presencia de un hecho punible que no merece pena privativa de libertad, el cual es de fecha reciente, ya que los mismos ocurrieron en fecha por cuanto en fecha 22 de los corrientes. Así mismo se evidencia, que existen suficientes elementos de convicción para estimar que el imputado de autos es autor o partícipe del hecho punible atribuido por la representante fiscal, a saber: denuncia común interpuesta por la víctima, ciudadana VICENTINA CAROLINA RIVERO GUEVARA, en la cual señala la forma cómo sucedieron los hechos que dieron origen a la presente investigación; cursante al folio 2 y su vto. Al folio 8, cursa acta policial, suscrita por funcionarios del IAPES, en la cual dejan constancia de la manera en la cual ocurrió la detención del imputado de autos. Al folio 9, cursa Acta de Entrevista suscrita por la menor GABRIELY CAROLINA ORTEGA RIVERO, quien funge como testigo de los hechos narrados. Al folio 14, cursa Acta Policial, suscrita por funcionarios del IAPES, en la cual dejan constancia de la manera en la cual ocurrió la detención del imputado de autos. Al folio 18 cursa memorando Nº 9700-174-SDC-092, emanado del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, mediante el cual se deja constancia que el imputado de autos no presenta registros policiales. Al folio 19, cursa Acta de Investigación Penal, suscrita por funcionarios del CICPC, en la cual dejan constancia de la manera en la cual ocurrió la detención del imputado de autos y de la recepción de las presentes actuaciones. Ahora bien, nos encontramos en presencia de un delito, que el Ministerio Público estableció como AMENAZA, y siendo que la sanción que establece dicha norma, es realmente muy baja, lo que hace presumir a esta juzgadora que no estamos presente ante un peligro de fuga, ya que no es una sanción intimidatoria, es por lo que en consecuencia, y siendo que estima este juzgador, que el imputado puede comparecer a los actos subsiguientes del proceso, cuando así se le requiera hasta su fin último; considerando de esta manera, que lo ajustado a derecho, es acordar con lugar lo solicitado por el Ministerio Público, en el sentido que se impongan las medidas de protección y seguridad, y así se declara. Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Municipal y Estadal en funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta Con Lugar La Solicitud Fiscal Y En Consecuencia, Acuerda La Imposición De Las Medidas De Protección Y Seguridad Impuestas Por El Órgano Receptor, contra el imputado GABRIEL JOSÈ ORTEGA GONZÀLEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 20.346.072, natural de Chacopata, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre; fecha de nacimiento 23-02-86, de 27 años de edad, hijo de Hugo Ortega y Nancy González, soltero, de profesión u oficio panadero, residenciado en Chacopata, sector el sanjón, casa S/Nº, a 100n metros del cementerio, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre; teléfono 0412-196.99.97 (teléfono de su jefe ciudadano Javier Vásquez); a quien se le iniciara la presente causa, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana VICENTINA CAROLINA RIVERO GUEVARA; de conformidad con el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, consistentes en: 5: LA PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO A LA VÍCTIMA A SU RESIDENCIA, LUGAR DE TRABAJO O ESTUDIO; y 6: LA PROHIBICIÓN DE REALIZAR POR SÍ MISMO O POR TERCERAS PERSONAS ACTOS DE INTIMIDACIÓN O ACOSO CONTRA LA MUJER AGREDIDA. Líbrese oficio a la Comandancia de Policía del Estado Sucre, conjuntamente con boleta de Libertad. Se acuerda que se siga la presente causa por el procedimiento especial previsto en la Ley que rige la materia. Remítase las presentes actuaciones en su oportunidad legal, a la Fiscalía Décima del Ministerio Público, con oficio. Se acuerda la libertad del imputado de autos, desde la sala de audiencias. Quedan los presentes notificados de la presente decisión. Es todo. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL, ABG. DOUGLAS RUMBOS RUIZ LA SECRETARIA, ABG. JESSYBEL BELLO