REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA - JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE 203° y 154° EXPEDIENTE N° 13-191 Estando dentro de la oportunidad legal para sentenciar, este Tribunal pasa a realizarlo de la siguiente manera: PRIMERA De las partes, sus apoderados y de la acción deducida. Que las partes en este juicio son: SOLICITANTES: GUSTAVO ADOLFO BARRETO PEREZ y MAGDA IRIS MARCANO ALCANTARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V-4.785.179 y V-8.484.692, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en Ejercicio GIUSEPE MUCCIARELLI YSASIS, inscrito en el IPSA bajo el N° 81.613. MOTIVO: SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A. SEGUNDA Síntesis de los hechos En fecha 18 de julio de 2013 comparecieron por ante este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO BARRETO PEREZ y MAGDA IRIS MARCANO ALCANTARA, debidamente asistidos por el Abogado en Ejercicio GIUSEPE MUCCIARELLI YSASIS, todos ya identificados, a los fines de interponer formalmente solicitud de DIVORCIO 185-A. En fecha 23 de julio de 2013, este Tribunal admitió la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, ordenándose el emplazamiento del ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en artículo 185-A del Código Civil. Del escrito de solicitud se observa, que los peticionarios sustentan la presente acción alegando lo que el Tribunal resume de la siguiente manera: comienzan afirmando que en fecha 28 de diciembre de 1980, contrajeron Matrimonio Civil, por ante la Prefectura Civil del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado, asimismo manifestaron que su último domicilio conyugal lo establecieron en la Calle Paraíso, Casa S/N° de Casanay, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, que por notables diferencias e incomprensiones surgidas en su matrimonio decidieron separarse de hecho y vivir cada uno de ellos en domicilios diferentes desde el día 20 de junio de 1996, habiendo transcurrido más de cinco (5) años de ruptura prolongada de la vida en común, sin que entre ellos se haya producido reconciliación alguna. Es por esta razón que comparecen ante esta autoridad a los fines de solicitar, como en efecto lo hacen se declare EL DIVORCIO y consecuencial DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. De igual forma manifestaron que durante su unión matrimonial procrearon tres (3) hijos de nombres: Nathaly del Carmen Barreto de Linares, Gustavo Aníbal Barreto Marcano y Gusmary Trinidad Barreto Marcano, quienes cuentan actualmente con treinta y dos (32), treinta y uno (31), y veintinueve (29) años de edad respectivamente. Por último solicitan que la presente demanda sea admitida, sustanciada y declarada con lugar en la definitiva. TERCERA Motivos de hecho y de derecho de la decisión El artículo 185-A del Código Civil Venezolano, establece de forma textual lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente.” De la norma supra transcrita se evidencia que existen ciertos requisitos para la procedencia de la presente acción, los cuales serán examinados de seguidas, a los fines de determinar su cumplimiento en el caso de autos. • Separación de Hecho por más de cinco (5) años: En el caso bajo estudio se evidencia que los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO BARRETO PEREZ y MAGDA IRIS MARCANO ALCANTARA, manifestaron de forma textual estar separados de hecho desde el 20 de junio de 1996, lo cual sobrepasa el tiempo mínimo a fin de que proceda la presente acción, es decir, se cumple plenamente con el presente requisito establecido en la norma. • Copia Certificada del Acta de Matrimonio: Observa este Tribunal que los peticionarios acompañaron a su solicitud de DIVORCIO 185-A, Copia Certificada del Acta de Matrimonio, la cual riela al folio tres (3) del presente expediente, demostrándose con ello, que en fecha 28 de diciembre de 1980, contrajeron Matrimonio Civil los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO BARRETO PEREZ y MAGDA IRIS MARCANO ALCANTARA, por ante la Prefectura Civil del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre. • Citación al Fiscal del Ministerio Público: En fecha 09 de agosto de 2013, la ciudadana Alguacil Accidental de este Tribunal, MARLENYS LIRA VALOR, consignó diligencia mediante la cual manifiesta la materialización de la Citación del ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Primer Circuito del Estado Sucre. De igual forma, el ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Primer Circuito del Estado Sucre, no manifestó a este Tribunal opinión desfavorable en relación con la presente solicitud de divorcio. En consecuencia, cumplidos como han sido los requisitos fundamentales para la declaración de DIVORCIO 185-A, y encontrándose en la oportunidad para dictar sentencia, este Tribunal considera que la presente acción debe ser declarada CON LUGAR, y así se decide. CUARTA Dispositiva Es por los razonamientos de hecho y de derecho antes señalados que este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Casanay, que Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio conjuntamente formulada por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO BARRETO PEREZ y MAGDA IRIS MARCANO, por el procedimiento previsto en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal por ruptura prolongada de la vida en común del matrimonio contraído por los nombrados ciudadanos, plenamente identificados en autos, por ante la Prefectura Civil del Distrito Andrés Eloy Blanco (actualmente Municipio del mismo nombre) del Estado Sucre, en fecha 28 de diciembre de 1980, según Acta Nº 83.- Y ASI SE DECIDE. La presente decisión se toma de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano y el Artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 del 02-04-2009. A los fines previstos en los artículos 506 y 507 del Código Civil, remítase copias certificadas de la presente decisión, al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y déjese copia certificada de la presente Decisión. Expídase Copias Certificadas a las partes interesadas.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Casanay, a los veintiséis (26) días del mes de septiembre de 2013. Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- EL JUEZ TEMPORAL, Abg. OMAR QUIJADA ZAPATA. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, Licda. MARLENYS LIRA VALOR En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó la anterior Decisión, siendo las 3:10 p.m., previo los requisitos de Ley.- LA SECRETARIA ACCIDENTAL, Licda. MARLENYS LIRA VALOR Sentencia: Definitiva. Materia: Civil-Familia. Exp. N° 13-191 OQZ/mlv/rcc