TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná
Cumaná, 5 de Octubre de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2013-006736
ASUNTO : RP01-P-2013-006736

RESOLUCIÓN QUE DECRETA ORDEN DE APREHENSIÓN
Visto el escrito presentado por el abogado, EDGARDO GONZALEZ JARABA, actuando en este acto en el carácter que me acredita como: FISCAL TERCERO AUXILIAR INTERINO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, mediante el cual solicita se dicte Orden de Aprehensión contra de los ciudadanos: ANGEL BAUTISTA URBINA HENRIQUE, venezolano, soltero, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16.697.004, domiciliado en el CASERIO COROZAL DE CATUARO, CALLE PRINCIPAL, CASA SIN NUMERO, MUNICIPIO RIBERO-ESTADO SUCRE, ANTONIO JOSE URBINA HENRIQUE, venezolano, soltero, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16697003, domiciliado en el CASERIO COROZAL DE CATUARO, CALLE PRINCIPAL, CASA SIN NUMERO, MUNICIPIO RIBERO-ESTADO SUCRE y ISMAEL ANTONIO URBINA HENRIQUE, venezolano, soltero, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 19746445, domiciliado en el CASERIO COROZAL DE CATUARO, CALLE PRINCIPAL, CASA SIN NUMERO, MUNICIPIO RIBERO-ESTADO SUCRE, por el delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR ACTUAR CON ALEVOSIA previsto y sancionado en el Articulo 406.1 del Código Penal en perjuicio de: ENRIQUE CATALAN (OCCISO), este Tribunal para decidir observa: En fecha 21/03/2013 el ciudadano ENRIQUE CATALAN, se encontraba en el caserío Corozal cuando es interceptado por los ciudadano ANGEL BAUTISTA URBINA HENRIQUE, ANTONIO JOSE URBINA HENRIQUE y ISMAEL ANTONIO URBINA HENRIQUE, sosteniendo una discusión acalorada, manifestando el ciudadano ALBERTO URBINA: “SI TU QUIERE PELEAR CONMIGO AGUANTATE HASTA MAÑANA Y TE AMARRAS LOS PANTALONES QUE MAÑANASI PELEO CONTIGO” retirándose del lugar, esto presencia de deferentes testigos que logran escuchar lo manifestado por el prenombrado ciudadano, posteriormente los prenombrados ciudadanos, se trasladan hasta la vivienda del ciudadano JOSE DOMINGO GONZALEZ a quien apuntan con un arma de fuego tipo escopeta obligándolo a que lo acompañaran hasta una mata de melocotón, lugar en el cual tenían amarrado al ciudadano ENRIQUE CATALAN, indicándole los tres que cargara el cuerpo y lo lanzara al pozo del cual sustraen agua; al ver esta situación el ciudadano JOSE DOMINGO GONZALEZ, le manifiesta que carguen a su muerto retirándose del lugar, encontrando al día siguiente al ciudadano ENRIQUE CATALAN en una quebrada cerca de la poza en donde hay un árbol grande. Al cuerpo sin vida del ciudadano ENRIQUE CATALAN se le estableció como causa de la muerte: “HEMORRAGIA CEREBRAL, SEVERA TRAUMATISMO CRANEAL, HERIDA CONTUSA” de acuerdo a certificado de defunción cursante al folio 20 de la presente causa.-

Ahora bien, revisadas como han sido las actas que conforman el presente asunto, observa este juzgador que el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone lo siguiente:

“El Juez de control, a solicitud del Ministerio Público, podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado o imputada siempre que se acredite la existencia de:

1). Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad, y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita;
2). Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o autora, o participe en la comisión de un hecho punible;
3).Una presunción razonable, por la apreciación del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad, respecto de un acto concreto de la investigación...
...En caso de estimar que concurren los requisitos previstos en este artículo para la procedencia de la privación judicial preventiva de libertad, deberá expedir una orden de aprehensión del imputado o imputada contra quien se solicitó la medida.... (Omissis)".

De la norma antes transcrita se desprende, que para pronunciarse sobre el pedimento fiscal de orden de aprehensión, debe este Juzgador verificar si de las actas procesales surgen fundados elementos de convicción que acrediten la concurrencia de los tres requisitos exigidos por la norma antes citada, y en tal sentido considera quien aquí decide:
Primero: con respecto al primero de los extremos exigidos por la referida norma, es decir, que en el presente caso se encuentre acreditada la comisión de un hecho punible que merezca pena privativa de libertad, y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita, se observa que: de las diligencias de investigación realizadas, puede determinarse que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita como es el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR ACTUAR CON ALEVOSIA previsto y sancionado en el Artículo: 406.1 del Código Penal, en perjuicio de: : ENRIQUE CATALAN (OCCISO). Segundo: En cuanto al segundo extremo exigido por la norma del artículo del 236 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a la existencia de fundados elementos de convicción, para estimar que el ciudadano cuya aprehensión se solicita, ha sido autor o participe en la comisión del hecho punible ya acreditado, estima este juzgador que efectivamente de las actas procesales surgen fundados elementos de convicción para estimar que la conducta desplegada por los ciudadanos ANGEL BAUTISTA URBINA HENRIQUE, ANTONIO JOSE URBINA HENRIQUE y ISMAEL ANTONIO URBINA HENRIQUE, por el delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR ACTUAR CON ALEVOSIA previsto y sancionado en el Articulo 406.1 del Código Penal en perjuicio de: ENRIQUE CATALAN (OCCISO), antes identificados, puede ser subsumida dentro del tipo penal establecido como delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR ACTUAR CON ALEVOSIA previsto y sancionado en el Artículo: 406.1 del Código Penal, en perjuicio de: : ENRIQUE CATALAN (OCCISO. Elementos estos que surgen de las siguientes actuaciones procesales:
2.- FUNDADOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA ESTIMAR QUE EL IMPUTADO HA SIDO AUTOR O PARTICIPE EN LA COMISIÓN DEL HECHO PUNIBLE, ESTOS ELEMENTOS SON LOS QUE A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN:

1.- TRANSCRIPCIÓN DE NOVEDAD, de fecha 22/07/2013, cursante al folio

2.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 22/07/2013, cursante al folio 2.-

3.- ACTA DE INSPECCION TECNICA, cursante al folio 3, de fecha 22/07/2013, realizada al sitio del suceso.-

4.-ACTA DE INSPECCION TECNICA, cursante al folio 4, de fecha 22/07/2013, realizada al cadáver del ciudadano ENRIQUE CATALAN.

5.- REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS DE FECHA 22-07-2013. (Folio 5)

7.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 23/07/2013, CURSANTE AL FOLIO 15 SUSCRITA POR EL CIUDADANO PATRICIA CATALAN.-

8.- ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 23/072013, REALIZADA AL CIUDADANO BERNARDO ALCALA cursante al folio 16.-

9.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, CURSANTE AL FOLIO 17

10.- ACTA DE ENTREVISTA, cursante al folio 19, de fecha 23/07/2013, realizada por la ciudadano ENRIQUE RIBERO.-

11.- CERTIFICADO DE DEFUNCION, CURSANTE AL FOLIO 20, suscrito por la Dra. Anselma Rodríguez.-

12.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 06/08/2013, cursante al folio 21, realizada al ciudadano SANTOS RIBERO.-

13.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 16/08/2013, cursante al folio 22, realizada por el ciudadano MELQUIADES GONZALEZ.-

14.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 23/07/2013, cursante al folio 23, realizada por la ciudadana AMERICA.-

15.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 23/07/2013, cursante al folio 24.-

16.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02/10/2013,CURSANTE AL FOLIO 25, REALIZADA AL CIUDADANO JAIME RIBERO GOMEZ.-

17.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02/10/2013, cursante al folio 26, suscrita por CESAR URBINA CATALAN.-

18.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02/10/2013, cursante al folio 27, suscrito por el ciudadano JOSE DOMINGO GONZALEZ.-

19.- ACTA DE ENTEVISTA, de fecha 04/10/2013, cursante al folio 28, suscrito por JUAN MANUEL CATALAN.-

20.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 03/10/2013, cursante al folio 29.-

21.- INSPECCION Nro. 1574, de fecha 03/10/2013, realizada al sitio del suceso, cursante al folio 31 y 32.-

3.- PRESUNCIÓN RAZONABLE, POR LA APRECIACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO PARTICULAR, DEL PELIGRO DE FUGA; DE OBSTACULIZACIÓN EN LA BUSQUEDA DE LA VERDAD RESPECTO DE UN ACTO CONCRETO DE LA INVESTIGACIÓN

Tercero: En cuanto al tercero de los requisitos exigidos por la referida norma del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a la existencia de una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad, estima quien aquí decide que de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal ordinales 2 y 3, existe en el presente caso una presunción razonable de peligro de fuga por la magnitud del daño causado que en el presente caso atenta contra dos bienes jurídicamente protegidos como es el derecho a la vida; igualmente por la pena que podría llegar a imponerse que es de diez a diecisiete años de prisión, considerándose así mismo, que el presente caso es aplicable el parágrafo primero del referido artículo, que establece una presunción legal de peligro de fuga en los casos con penas privativas de libertad cuyo término máximo sea igual o superior a diecisiete años.
En razón de lo expuesto encontrándose llenos los tres requisitos establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, considera quien aquí decide procedente y ajustado a derecho el pedimento fiscal y así se decide. Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara Con Lugar la solicitud fiscal de Orden de Aprehensión contra: ANGEL BAUTISTA URBINA HENRIQUE, ANTONIO JOSE URBINA HENRIQUE y ISMAEL ANTONIO URBINA HENRIQUE, por el delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR ACTUAR CON ALEVOSIA previsto y sancionado en el Articulo 406.1 del Código Penal en perjuicio de: ENRIQUE CATALAN (OCCISO), antes identificado, puede ser subsumida dentro del tipo penal establecido como delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR ACTUAR CON ALEVOSIA previsto y sancionado en el Artículo: 406.1 del Código Penal, en perjuicio de: : ENRIQUE CATALAN (OCCISO). y así se decide. Líbrese oficios al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre (IAPES) y a la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela (GNBV), informándole que una vez aprehendido el referido ciudadano deberá ser puesto a la orden de este Tribunal. Notifíquese al Fiscal Tercero del Ministerio Público de la presente decisión, anexo al cual debe remitírsele la presente causa que se ordena devolver. Cúmplase.
EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL
ABG. PEDRO CORASPE BOADA

EL SECRETARIO

ABG. JOSANDERS MEJÍAS SOSA