REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Secc. Adolesc. - Cumaná
Cumaná, 5 de Noviembre de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2010-000400
ASUNTO : RP01-D-2010-000400
Vista la solicitud formulada por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Definitivo en la presente causa seguida al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxx por la presunta comisión de los delitos de ROBO, previsto en el artículo 455 del Código Penal y el delito de LESIONES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, ambos en perjuicio de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, antes de decidir se avoca al conocimiento de la presente causa y pasa a pronunciarse en los términos siguientes:
PUNTO PREVIO
Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, considera procedente resolver la solicitud de sobreseimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 157 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, con prescindencia de la audiencia oral, tal y como lo establece el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral.
PRIMERO
La presente investigación se inició por los hechos ocurridos en fecha 27 de Octubre de 2010, cuando el adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxx, se encontraba en horas de la mañana en compañía de cuatro amigos, cada uno conduciendo una bicicleta por el Sector Caigüire, y cuando iban pasando por un puentecito, le salen al paso seis individuos con palos y piedras en las manos y comenzaron a golpearlo a él y a otro de sus compañeros, robándoles las bicicletas, a los otros dos no se las logran quitar porque iban más adelante, luego comenzaron a buscarlas por todo el Sector y logran avistar a uno de los individuos que tenía puesto un suéter manga larga color verde manzana y una gorra roja, procediendo a trasladarse a la policía a presentar la denuncia y siendo posteriormente aprehendido por funcionarios del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre
SEGUNDO
La Fiscal del Ministerio Público fundamenta su solicitud en: “ … que nos encontramos en presencia de los delitos de los delitos de ROBO, previsto en el artículo 455 del Código Penal y el delito de LESIONES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, ambos en perjuicio de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hecho ocurrido en fecha: 27-10-2010, habiendo transcurrido hasta la fecha de hoy, TRES (03) AÑOS, Y OCHO (08) DIAS, operando la prescripción prevista en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente…” .
TERCERO
De la revisión a la presente causa, resulta evidente que la Acción Penal ya prescribió, en virtud que ha transcurrido más del tiempo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que es aplicable la norma contenida en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme al artículo 49 numeral 8vo del mencionado Código, el cual prevé que es causa de extinción de la acción penal la prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella, lo que no ocurrió en el presente caso.
Ahora bien, por cuanto los hechos objetos de la presente causa ocurrieron en fecha 27-10-2010, ha transcurrido el lapso de TRES (03) AÑOS, Y OCHO (08) DIAS, generándose la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual establece: “… La acción prescribirá a los cinco en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública …”. “… Parágrafo Primero: Los términos señalados para la prescripción de la acción se los contará conforme al Código Penal … ”. Congruente con la norma señalada, establece el artículo 109 del Código Penal, lo siguiente: “… Comenzará la prescripción: para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración … ”.
En este sentido, tomando en cuenta, que la presente causa se sigue por los delitos de ROBO SIMPLE, previsto en el artículo 455 del Código Penal y el delito de LESIONES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, ambos en perjuicio de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx los cuales no se encuentran dentro de la gama de delitos que de conformidad con el artículo 628 de la ley especial que regula la materia, ameritan como sanción la privación de libertad y observándose que los hechos ocurrieron en fecha 27-10-2010; y que no ha operado la interrupción de la prescripción de la acción penal, toda vez que el imputado no han evadido el proceso, así como tampoco se ha suspendido el proceso a pruebas; resulta evidente que la acción prescribió a los tres (03) años conforme a lo regulado en el artículo citado; en tal sentido, considera quien suscribe que lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público y Sobreseer la causa por extinción de la acción penal de conformidad con los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 109 del Código Penal.
DISPOSITIVA
En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el Sobreseimiento Definitivo, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxx; por la presunta comisión de los delitos de ROBO, previsto en el artículo 455 del Código Penal y el delito de LESIONES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, ambos en perjuicio xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx por extinción de la acción penal, de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 109 del Código Penal. Así mismo se decreta el cese de la Medida Cautelar sustitutiva de Libertad impuesta al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Líbrese boleta de notificación a las partes de la presente decisión, (Fiscal, Defensa, Imputado y Víctimas) de conformidad con los artículos 164 y 307 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la que se le informe que se ordenó el sobreseimiento definitivo, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por extinción de la acción penal, de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y se decretó el cese de la Medida Cautelar sustitutiva de Libertad impuestas al adolescente en fecha 28-10-2010. Líbrese oficio a la policía de Cumanacoa informando sobre el cese de las Medidas de Presentación impuestas al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Esta Juzgadora ordena a la Secretaria del Despacho, gestionar lo pertinente para que el funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, al momento de incluir las decisiones dictadas por este Tribunal en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele por que no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran emerger ya sea en calidad de victima o imputado, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 65, 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cúmplase.
Juez Primera de Control Sección Adolescentes
Abg. Elizabeth Suárez López
La Secretaria
Abg. María Victoria Aguilar García
|
