REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PENAL DE 1RA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL-CUMANÁ CUMANÁ, 21 DE MAYO DE 2013 203º Y 154º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-008604 ASUNTO : RP01-P-2012-008604 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la Abg. TAYLOMAR BRICEÑO CHACON en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Superior del Ministerio Público, comisionada en el Plan de Descongestionamiento de Causas de la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico del Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 24-02-2006, en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano HENRI RAFAEL GARCIA MATA cedula de identidad número 9.978.769 en la que manifiesto entre otras cosas… “Comparezco ante este despacho con la finalidad de denunciar que sujetos desconocidas, se llevaron mi vehiculo, el cual lo había dejado estacionado en las adyacencias del Centro Comercial Gina, momentos en que estaba realizando una llamada telefónica en l centro de conexiones de CANTV y cuando regresé no la encontré. Es todo…”; causa esta signada en el Despacho Fiscal con el Nº 19-F7-1C-157-06, por el delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 01 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano HENRI RAFAEL GARCIA MATA cedula de identidad número 9.978.769; este Juzgado Sexto de Control para decidir observa: El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 numeral 4 del Código Penal, en relación con el artículo 318 numeral 3 y 48 numera 8 del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso se encuentra demostrada la comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 01 de de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, con pena de cuatro (04) a ocho(08) años de prisión y por cuanto desde la fecha de los hechos el 24-02-2006, hasta el presente, ha transcurrido un lapso de mas de siete (07) años, dos (02) meses y veintisiete (27) días, lapso que supera el tiempo exigido por el legislador, procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea. Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que al folio01 suscrito por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas acta de denuncia de fecha 24-02-2006, interpuesta por el ciudadano HENRI RAFAEL GARCIA MATA cedula de identidad número 9.978.769, quien narra las circunstancia de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos, al folio 06 Acta de Investigación Penal, de fecha 24-02-2006, suscrito por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, donde dejan constancia de la diligencia policial practicada en la presente averiguación; al Folio 07, cursa Inspección N° 506, suscrito por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, donde dejan constancia de la inspección, de fecha 24-02-2006, realizada en el sitio de los hechos; Al folio 09, cursa Avalúo Prudencial, de fecha 17-10-2006, realizada al vehiculo hurtado; que por las características del mismo se trata del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 01 de de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, con pena de cuatro (04) a ocho(08) años de prisión, y como quiera que el ejercicio de la acción penal por el mismo, se puede evidenciar que la acción penal se encuentra evidente mente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal, y siendo que ha transcurrido un tiempo suficiente para que opere la prescripción de la acción sin haber tenido lugar causa de interrupción de la misma, toda vez que desde la fecha en que tuvo lugar el hecho 24-02-2006, hasta el presente ha transcurrido un total de siete (07) años, dos (02) meses y veintisiete (27) días, se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo a los artículo 49numeral 8 y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Dadas las consideraciones que preceden, Este Juzgado Sexto Penal De Primera Instancia Estadales Y Municipales En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre, Actuando En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada en fecha 24-02-2006, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS por el delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 01 de de la Ley sobre el robo y hurto de vehículos automotores; en perjuicio el ciudadano HENRI RAFAEL GARCIA MATA, cedula de identidad número 9.978.769, en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal. y por cuanto ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las mismas mayormente infructuosas, precedidas, además, de costos y demoras previsibles, es por lo que, con fundamento en el contenido y alcance del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en función de materializar la tutela judicial efectiva que debe garantizarse, y en acatamiento de los principios de economía y celeridad procesal, sin desmedro del derecho a la defensa y por ende del debido proceso, de conformidad con el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda librar cartel de notificación que deberá ser colocado en la cartelera ubicada a las puertas de este Circuito Judicial Penal, con el propósito de notificar a las partes de la decisión dictada y posteriormente, remítase la presente causa al Archivo Central para el fácil acceso de las partes a la misma y una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en el lapso legal correspondiente. Cúmplase. LA JUEZ SEXTA DE CONTROL ABG. CARMEN VICTORIA RIVAS LA SECRETARIA ABG. CARMEN GUTIERREZ