TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PENAL DE 1RA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL
Carúpano, 2 de Julio de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2013-002465
ASUNTO: RP11-P-2013-002465

Realizada como ha sido la audiencia de presentación de fecha: 01 de julio de 2013, donde se constituyó en este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, presidido por el Juez Abg. Abelardo Royo Henríquez; acompañada de la Secretaria Judicial en funciones de Guardia Abg. Jennys Mata Hidalgo y los alguaciles de sala; a los fines de celebrar la Audiencia de Presentación de Imputado, en el asunto seguido en contra del imputado: YORFRANK JOSE ARIAS ANGULO, por uno de los delitos establecidos en la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Se verificó la presencia de las partes y se dejó constancia que se encuentran presentes: El Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público, Abg. Simón Márquez, el imputado José Manuel Serrano Moya, previo traslado desde la Comandancia de Policía del Municipio Bermúdez del Estado Sucre. Acto seguido la Juez impuso al imputado del derecho que tiene de ser asistido de un abogado de su confianza, manifestando el mismo NO tener abogado de confianza, haciéndose pasar a la sala a la Defensa Pública Penal de Guardia Abg. Wilmal Zapata, quien fue impuesto de las actuaciones, garantizando el sagrado derecho a la Defensa. Seguidamente la Juez le concede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien Expone: Esta representación Fiscal en uso de las atribuciones que me confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Código Orgánico Procesal Penal, y la Ley Orgánica del Ministerio Público, es por lo que presento e imputo formalmente en este acto al imputado YORFRANK JOSE ARIAS ANGULO, plenamente identificado en autos, por encontrarse incurso en la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 153 de la Ley de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, todo ello en virtud de los hechos ocurridos en fecha: 29/06/2013 funcionarios adscritos al CICPC dejan constancia que recibieron llamada telefónica de una persona de sexo femenino que no quiso identificarse quien manifestó que en el hotel el Dolfin, específicamente en la habitación Nº 20 se encontraba una persona hospedada y que el mismo tenía actitud sospechosa y que había salido en varias oportunidades vociferando palabras obscenas. Los funcionarios policiales se constituyeron en comisión y se trasladaron al referido hotel, impusieron el motivo de su presencia y se les permitió el acceso al interior del mismo. Se dirigieron a la habitación a los fines de observar el comportamiento del ciudadano y luego de varios minutos de espera, visualizaron un vehículo automotor el cual ingreso al estacionamiento de la habitación por lo que procedieron a abordarlo y se le dio la voz de alto, y en compañía del testigo procedieron a afectar la revisión corporal localizando en el bolsillo derecho del pantalón que portaba una caja de fósforo de color amarillo la cual contenía en su interior contenía varios segmentos de una sustancia granulada de color blanco de la presunta sustancia denominada crack, razón por la que quedó detenido. Por lo que solicito se le decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por último solicito que se decrete la Flagrancia; y se continué con el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 234 y 373 ejusdem. Finalmente solicito copias simples de la presente acta. Es todo. Seguidamente el Tribunal impuso al imputado del Precepto Constitucional, establecido en el artículo 49 ordinal 5 ° de la Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 133 y 134 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo del contenido del articulo 356 ejusdem, es decir se le impuso de las formulas alternativas a la prosecución del proceso, procediendo a identificarse como: YORFRANK JOSE ARIAS ANGULO, Venezolano, natural de Caracas Distrito capital, de 33 años de edad, nacido en fecha 16-04-80, de oficio Comerciante, de estado civil soltero, Titular de la Cédula de Identidad número V- 14.450.835, hijo de: Frank arias y Nancy Josefina Angulo, residenciado en: San Martín . Calle Las casias N° 04, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, y expone: “Me acojo al precepto Constitucional, es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensa Pública Abg. Wilmal zapata, quien expone: “Escuchada la solicitud fiscal y revisadas como han sido las actas en la cual se puede apreciar que mediante el procedimiento no se cumplieron con las normas del debido proceso, pues no consta testigos presénciales que den fe del acta levantada por los funcionarios actuante, así mismo no consta experticia botánica, que determine que la sustancia presuntamente incautada sea la denominada droga, por lo cual considero que no se encuentran llenos los extremos del articulo 236 del C.O.P.P para que se decrete medida cautelar como la solicitada por la representación fiscal, razón por la cual ratifico mi solicitud de libertad sin restricciones de conformidad con lo establecido con los artículos 8 y 9 del C.O.P.P, solicito copia simple; así mismo que se le practique un Evaluación Toxicológica. es todo. En este estado toma la palabra la Juez Tercero de Control, y expone: Concluido el desarrollo de la presente audiencia escuchada la solicitud planteada por el Ministerio Público, quien solicita Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículos 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del Imputado YORFRANK JOSE ARIAS ANGULO, plenamente identificado en autos, por encontrarse incurso en la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificados en el artículo 153 de la Ley de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, todo ello en virtud de los hechos ocurridos en fecha: 29-06-2013. Asimismo oída los alegatos esgrimidos por la Defensa Pública quien solicitó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad con presentaciones periódicas, es por lo que este Tribunal Tercero de Control, considera que en el presente caso, estamos en presencia de la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificados en el artículo 153 de la Ley de Drogas, en perjuicio del LA COLECTIVIDAD, y donde la acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, pues los hechos que configuran son de fecha reciente, es decir, del 05-01-2013; ahora bien a los fines de determinar la presunta participación del imputado este Tribunal pasa a analizar las distintas actuaciones policiales y de investigación cursante al expediente, entre estas: Al folio 01 y 02, cursa Acta de investigación penal, de fecha 29/06/2013 funcionarios adscritos al CICPC dejan constancia que recibieron llamada telefónica de una persona de sexo femenino que no quiso identificarse quien manifestó que en el hotel el dolfin, específicamente en la habitación Nº 20 se encontraba una persona hospedada y que el mismo tenía actitud sospechosa y que había salido en varias oportunidades vociferando palabras obscenas. Los funcionarios policiales se constituyeron en comisión y se trasladaron al referido hotel, impusieron el motivo de su presencia y se les permitió el acceso al interior del mismo. Se dirigieron a la habitación a los fines de observar el comportamiento del ciudadano y luego de varios minutos de espera, visualizaron un vehículo automotor el cual ingreso al estacionamiento de la habitación por lo que procedieron a abordarlo y se le dio la voz de alto, y en compañía del testigo procedieron a afectar la revisión corporal localizando en el bolsillo derecho del pantalón que portaba una caja de fósforo de color amarillo la cual contenía en su interior contenía varios segmentos de una sustancia granulada de color blanco de la presunta sustancia denominada crack, razón por la que quedó detenido. Acta de inspección técnica, cursante al folio 3 y suscrita por funcionarios adscritos al CICPC. Planilla de cadena de custodia de evidencias físicas, cursante al folio 05 y su vuelto, donde se deja constancia de la sustancia incautada la cual arrojó un peso bruto de un gramo con siete miligramos (1,7mg). Acta de entrevista, cursante al folio 06, rendida por el testigo instrumental de los hechos objeto de la presente investigación. Memorandum Nº 9700-226-746, cursante al folio 12 donde se deja constancia que el imputado de autos presenta registros policiales. Ahora bien, en lo relativo a la solicitud realizada por el representante del Ministerio Público nos encontramos en primer lugar en la fase inicial o de investigación del proceso penal, quiere decir esto, que en esta fase tanto el Ministerio Público como la Defensa están en el proceso preparatorio para concluir en su debida oportunidad con la investigación y en esta primera etapa nos encontramos con la imputación por parte del Ministerio Público del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificados en el artículo 153 de la Ley de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, por lo que configurados los numerales 1º y 2º del 236 pasamos a analizar el ordinal 3º del referido articulo, en donde se evidencia que no existe la presunción razonable de peligro de fuga u obstaculización del proceso; toda vez que el imputado a manifestado su deseo de someterse al proceso, motivo por lo cual considera éste Tribunal que están llenos los extremos del artículo 236, numerales 1º, 2º del Código Orgánico Procesal Penal, no así el numeral 3, por lo que en consecuencia resulta procedente en el caso que nos ocupa, Decretar una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad para el imputado de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada Quince (15) días, por el lapso de ocho (08) meses, por ante la Unidad de Alguacilazgo este Circuito Judicial. Se decreta la flagrancia y se acuerda el procedimiento por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 234 y 264 ambos de Código Orgánico Procesal Penal; y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano YORFRANK JOSE ARIAS ANGULO, Venezolano, natural de Caracas Distrito capital, de 33 años de edad, nacido en fecha 16-04-80, de oficio Comerciante, de estado civil soltero, Titular de la Cédula de Identidad número V- 14.450.835, hijo de: Frank arias y Nancy Josefina Angulo, residenciado en: San Martín . Calle Las casias N° 04, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; por la presunta comisión delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificados en el artículo 153 de la Ley de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada Quince (15) días, por el lapso de ocho (08) meses, por ante la Unidad de Alguacilazgo este Circuito Judicial. Se decreta la flagrancia y se acuerda el procedimiento por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 234 y 373 ambos de Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, con competencia en materia de Drogas, en el lapso legal correspondiente. Se acuerdan las copias solicitadas por las partes, debiendo las mismas efectuar las gestiones correspondientes para su reproducción. En virtud que esta decisión fue dictada en audiencia oral en presencia de las partes téngase notificadas las mismas. Se imprimen dos ejemplares de la presente acta, a un solo tenor y un solo efecto. Así se decide; Cúmplase.
Juez Tercero de Control

Abg. Abelardo Royo Henríquez
La Secretaria Judicial

Abg. Anna Di Bisceglie.