REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Secc. Adolesc. - Cumaná

Cumaná, 9 de Julio de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2013-000223
ASUNTO : RP01-D-2013-000223

Vista la solicitud formulada por la Fiscal Sexta (E) del Ministerio Público, ABG. CARMEN ELENA RONDÓN; mediante el cual requiere el Sobreseimiento Definitivo, a favor del ciudadanoXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; en la causa seguida por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamara XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXy LESIONES GRAVÍSIMAS, previsto en el artículo 414 del Código Penal, en perjuicio deXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, pasa a pronunciarse en los términos siguientes:


PRIMERO
DE LOS HECHOS
La presente causa se inicia, por los hechos ocurridos en fecha 23-02-2008, en horas de la mañana, cuando el ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXse encontraba en compañía de su hermano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXy de los ciudadanosXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, quienes comenzaron a golpearse; en eso intervino el ciudadanoXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, procediendoXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a sacar de entre sus ropas un arma de fuego, efectuándole tres disparos al ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXocasionándole la muerte, a causa de traumatismo cráneo encefálico, debido a herida por proyectil de arma de fuego en la cabeza; según se evidencia de protocolo de autopsia N° A-91-08, de fecha 23-02-2008, suscrito por la Dra. Alcira Zaragoza, médico anatomopatólogo adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Cumaná; posteriormente, el ciudadano EDUARDO MAESTRE MAGO, disparó contra la humanidad del ciudadanoXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, cayéndole a patadas, ocasionándole las siguientes heridas: herida contusa redondeada suturada en región interciliar que impresiona por arma de fuego, contusión equimótica en región infraorbitaria derecha, hemorragia conjutival derecha; así mismo reporta sección del nervio óptico derecho, afectación órbita derecha posterior a herida por arma de fuego, ojo derecho no percibe luz, tomografía axial computarizada de cráneo: fractura a nivel del malar derecho, fragmento de proyectil que se proyecta por dentro de la rama horizontal derecha de la mandíbula, que ameritó asistencia médica por cinco (05) días, curación e incapacidad por cuarenta y cinco (45) días, secuelas: pérdida de la visión ojo derecho.

SEGUNDO:
FUNDAMENTO DE LA SOLICITUD
La Fiscal del Ministerio Público fundamenta su solicitud, en la Prescripción de la Acción Penal, alegando que desde el día 23-02-2008, fecha en la cual ocurrieron los hechos, ha transcurrido hasta la fecha de su solicitud, el lapso de CINCO (05) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y TRES (03) DÍAS; es decir, ha transcurrido un tiempo mayor al término legal previsto para que opere la prescripción de la acción penal prevista en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

TERCERO:
RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO
De la revisión a la presente causa, puede observarse que nos encontramos en presencia de delitos, que de conformidad con lo previsto en el artículo 628 de la LOPNNA, ameritan como sanción la privación de libertad; por lo que es evidente que la Acción Penal ya prescribió, en virtud que ha transcurrido más del tiempo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que es aplicable la norma contenida en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme al artículo 49 numeral 8vo. del mencionado Código, el cual prevé que es causa de extinción de la acción penal la prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella, lo que no ocurrió en el presente caso; ahora bien, por cuanto desde el día 23-02-2008, fecha en que presuntamente ocurrieron los hechos objeto de la presente causa, hasta el día de hoy (09-07-2013), ha transcurrido el lapso de CINCO (05) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIECISÉIS (16) DÍAS, se ha generado la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual establece:

“La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública…”

“Parágrafo Primero: Los términos señalados para la prescripción de la acción se los contará conforme al Código Penal.”

Congruente con la norma señalada, establece el artículo 109 del Código Penal, lo siguiente:
“Comenzará la prescripción: para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración;……”

En este sentido, tomando en cuenta, que la presente causa se sigue por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal y LESIONES GRAVÍSIMAS, previsto en el artículo 414 del Código Penal, los cuales se encuentran dentro de la gama de delitos, que de conformidad con el artículo 628 de la ley especial que regula la materia, ameritan como sanción la privación de libertad; que los hechos ocurrieron en fecha 23-02-2008; y que no ha operado la interrupción de la prescripción de la acción penal, toda vez que el imputado no ha evadido el proceso, así como tampoco se ha suspendido el proceso a pruebas; y siendo que la prescripción opera de pleno derecho, resulta evidente que la acción prescribió a los CINCO AÑOS, conforme a lo regulado en el artículo citado; en tal sentido, considera quien suscribe, que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar con lugar la solicitud formulada por la Fiscal del Ministerio Público y Sobreseer la causa por extinción de la acción penal, de conformidad con los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 109 del Código Penal. Y así se declara.

DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y de derecho antes expresadas, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXen la causa seguida por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamara XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXy LESIONES GRAVÍSIMAS, previsto en el artículo 414 del Código Penal, en perjuicio deXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; por haber operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con los artículos 615 y 561 literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y 109 del Código Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley especial. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a la defensa, al imputado y a las víctimas de autos de la presente decisión, de conformidad con los artículos 163, 164 y 307 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase.
La Juez Segundo de Control. Sección Adolescentes,

Abg. Ivette Figueroa Baptista


La Secretaria,

Abg. Odilmarys Sofía Martínez Pérez