TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná
Cumaná, 16 de Julio de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2013-004121
ASUNTO : RP01-P-2013-004121
Celebrada como ha sido en el día de hoy, Catorce (14) de Julio de dos mil trece (2013), siendo las 04:45 p.m., se constituyó en la Sala 04 de este Circuito Judicial penal, el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control, presidido por el Juez, ABG. PEDRO RAFAEL CORASPE, acompañado de la Secretaria Judicial en funciones de Guardia ABG. JOSÉ RAFAEL GÓMEZ RIVAS y del Alguacil ELIECER PERDOMO, a los fines de celebrar la Audiencia Oral de presentación de detenidos, en la Causa Nº RP01-P-2013-004121, seguida en contra del ciudadano JESUS ANTONIO ROQUE, de 37 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.283.282, Soltero, Venezolano, Fecha de nacimiento: 10/02/1976, pescador, hijo de los ciudadanos Mildred Roque y Ramón Gutiérrez y residenciado en Punta Araya, Vereda la Trinidad, a 50 Mts de la Plaza Bolívar, Municipio Cruz Salmeròn Acosta del Estado Sucre y quien actualmente se encuentran recluido en la sede de la Policía del Estado Sucre. Se verifica la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentran presentes: el Fiscal Decimoprimero del Ministerio Público ABG. CESAR HUMBERTO GUZMAN F, el Defensor Pública en funciones de Guardia ABG. PEDRO ROJAS, y el detenido de autos previo traslado desde la Comandancia policial del Estado Sucre.- Seguidamente el Juez dio inicio al acto y se le preguntó a los detenidos si contaban con defensor de confianza que los asistan en la presente causa, manifestando los mismos no tener defensor de confianza, por lo que estando presente la defensora pública en funciones de guardia la misma aceptó el cargo y se impuso de las actuaciones.
EXPOSICIÓN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
Se le otorgó la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien expone: “Coloco a su disposición a los ciudadano: JESUS ANTONIO ROQUE, ello en virtud de los hechos ocurridos en fecha En fecha doce (12) de julio de 2013, siendo las 7:40 horas de la noche, los funcionarios Oficiales Jefe. (IAPES) ALVARO RAMIREZ y los Oficiales JESUS DELGADO y ELIAS MOYA, se encontraban realizando labores de patrullaje por el barrio la trinidad de la población de Punta Araya, cuando observaron a un ciudadano de piel morena que vestía un bermudas color azul oscuro y franela blanca zapatos marrón el cual tenía una gorra color azul con las siglas de los yanqui de New York, el cual estaba recostado de un poste y este al observar la comisión policial optó por caminar y lanzar al suelo un objeto que tenía en las manos por lo cual procedieron a darle la voz de alto, observándose que el ciudadano tenia una actitud nerviosa señalándose que se le iba a realizar una revisión corporal y que si tenía algún elemento de interés criminalistico que lo exhibiera, ubicando a una persona para sirviera de la revisión del ciudadano realizándole la revisión corporal de conformidad con los artículos 191 y 192 del Código Orgánico Procesal Penal, no logrando incautarle ningún elemento de interés criminalistico pero al inspeccionar el sitio donde el ciudadano había lanzado el objeto lograron encontrar tirado en el suelo varios envoltorios específicamente, 07 de material sintético contentivo de varios fragmentos de color blanco droga de la denominada CRACK, con un peso neto de 1,175 gramos, y seis envoltorios de material sintético de color verde claro contentivos de un polvo blanco droga de la denominada COCAINA, con un peso neto de 0,950 gramos, en virtud de lo cual se procedió a imponerlos de la detención y leerle los derechos establecidos en el artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo trasladados junto con lo incautado hasta la sede del comando policial donde quedó identificado como JESUS ANTONIO ROQUE. Ciudadano Juez, revisadas las actas procesales que integran la presente causa, estima esta representación fiscal, que los hechos antes narrados encuadran en la precalificación jurídica del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153, de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; en tal sentido solicito del tribunal se Decrete MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD para el mencionado imputado, igualmente solicito se califique la aprehensión de los imputado en flagrancia y se continúe la causa por el procedimiento ordinario. Así mismo solicito copia simple del acta”. Es todo.
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
Seguidamente el Ciudadano Juez impuso a los imputados de autos del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el articulo 8 del Pacto de San José, que lo exime de declarar en causa propia, pero si desea hacerlo, tiene derecho a declarar sin coacción o apremio y sin que se le tome juramento, con el conocimiento que su declaración es un medio para su defensa, e igualmente se le impuso del procedimiento especial para delitos menos graves previsto en el artículo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo de su conocimiento las medidas alternativas a la prosecución del proceso procedentes en esta fase del mismo, manifestando los imputados por separado lo siguiente: “no desear declarar Es todo.

ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
Seguidamente se le otorgó la palabra al Defensor Público Abg. PEDRO ROJAS, quien expuso: “De la revisión que se hiciere a la presente causa hasta el día de hoy, de la misma se observa que no hay suficientes elementos de convicción, para atribuirle a mis defendidos participación alguna en los hechos investigados por el ministerio público, toda vez que solo se cuenta con un acta policial, y que no es suficiente para acreditar participación o autoría a mis representados,, razón por la cual solicito se decrete a favor de mis representados la libertad sin restricciones”.”. Es todo.
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
En este estado este Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre sede Cumaná a fin de resolver la procedencia o no de las solicitudes planteadas observando de la precalificación fiscal que estamos en presencia de uno de los delitos considerados como menos graves procede a realizar las siguientes consideraciones: Atendiendo a la resolución Nº 2012-0034 de fecha 12 de Diciembre del 2012 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, que establece en su Articulo 3: “Atribuir a los Tribunales de Primera Instancia Estadales en Funciones de Control, a nivel Nacional, la competencia para conocer y decidir los procesos penales que tengo por objeto delitos cuyas penas en su límite máximo no exceden de ocho (08) años de privación de libertad, ello por razones de extrema necesidad en el cumplimiento del servicio Judicial y la oportuna administración de Justicia. En consecuencia, aquellos aplicaran las normas del procedimiento establecido en el titulo II del Libro III del Decreto con Rango de Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal…”, este Juzgado de Primera Instancia Estadal en Funciones Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre sede Cumaná se declara COMPETENTE para conocer el presente procedimiento, y en presencia de las partes pasa a emitir su pronunciamiento en los siguientes términos: Oído como fuere al Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público, lo señalado por el imputado y lo alegado por la Defensa y revisadas las presentes actuaciones, este Tribunal observa que estamos en presencia de unos de los delitos contemplado en la Ley Orgánica de Drogas, precalificado por la Fiscalía del Ministerio Público, como POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153, de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, el cual no se encuentra evidentemente prescrito, por ser de fecha reciente, existiendo igualmente elementos de convicción en las presentes actuaciones, para presumir que el imputado de autos, es autor o partícipe del hecho punible investigado; es decir, se encuentran llenos los extremos 1 y 2 del artículo 236 y 356 del Código Orgánico Procesal Penal; elementos de convicción que cursan en el presente asunto, a saber: Al folio 02 y vto, cursa Acta Policial, de fecha 12-07-2013 suscrita por funcionarios adscrito a la comandancia policial del Estado Sucre, quienes dejan constancia del procedimiento realizado y sobre la aprehensión de imputado de autos; Al folio 03, cursa Acta de entrevista del ciudadano Raúl José ortíz vicent.. Al folio 06 cursa de Aseguramiento de la Sustancia Estupefaciente y Psicotrópicas incautadas en el procedimiento, de fecha 13-07-2013, suscrita por el jefe de la comisión funcionario adscrito al Comandancia policial del Estado Sucre; Al folio 07 cursa Registro de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas; Al folio 08 cursa acta de Investigación penal suscrita por funcionarios adscritos al CICPC, donde dejan constancia de la recepción de las actuaciones y del imputado de autos. Al folio 13 cursa acta de verificación de la sustancia, toma de alícuota y entrega de evidencia. Al folio 14, cursa Memorandum N° 9700-174-SDEC-078 suscrita por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas donde dejan constancia que los imputados de autos no registra entradas policiales; elementos éstos que a criterio de quien aquí decide, son suficientes para estimar lleno el numeral 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, . Por lo que se encuentran llenos los extremos 1 y 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal; no obstante, en atención a la entidad de la posible pena a imponer, no se acredita el peligro de fuga ni de obstaculización establecido en el ordinal 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido, considera este Tribunal ajustado a derecho declarar sin lugar la solicitud de libertad plena solicitada por la defensa pública y declarar CON LUGAR la solicitud fiscal de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad al imputado de autos de conformidad con lo establecido en el articulo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en medidas de presentaciones ante el Tribunal o la autoridad que designe el tribunal cada quince (15) DÍAS POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Pena, Cumaná, estado Sucre, y se decreta la aprehensión en flagrancia; y así se decide. Resuelto lo anterior y siendo la oportunidad procesal para ello, este Tribunal impone nuevamente al imputado de autos del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 el cual le permite abstenerse de declarar en causa propia y le indica de acuerdo al contenido del artículo 356 del texto adjetivo penal y que el mismo tiene la posibilidad de acogerse Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales de ser solicitadas, podrán acordarse desde esta misma fase del proceso, y a fin de que manifieste su opinión al respecto se le concede el derecho de palabra nuevamente manifestando el imputado de autos, a viva voz, libre de coacción, e impuesta nuevamente de sus derechos su voluntad de no acogerse a las Formulas Alternativas de la Prosecución del Proceso Penal. Por los razonamientos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la solicitud plateada por el Ministerio Público y en consecuencia DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD al JESUS ANTONIO ROQUE, de 37 años de edad, titular de la cédula de identidad N°V-14.283.282, Soltero, Venezolano, Fecha de nacimiento: 10/02/1976, pescador, hijo de los ciudadanos Mildred Roque y Ramón Gutiérrez y residenciado en Punta Araya, Vereda la Trinidad, a 50 Mts de la Plaza Bolívar, Municipio Cruz Salmeròn Acosta del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153, de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, medida consistente en: Presentaciones cada QUINCE (15) DÍAS POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, estado Sucre, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese boleta de libertad, adjunto a oficio dirigido al comandante de la Policía del Estado Sucre, estado Sucre. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público, adjunta oficio, en su oportunidad legal. Se acuerda proseguir la presente causa por el procedimiento de los delitos menos graves establecido en los artículo 354 y siguientes del Código orgánico Procesal Penal. Se acuerda la libertad del imputado de autos desde la sala de audiencias dejándose constancia que se retira en buenas condiciones físicas. Los presentes quedan notificados con la lectura y firma del acta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal.
JUEZ PRIMERO DE CONTROL,
ABG. PEDRO RAFAEL CORASPE

LA SECRETARIA
ABG. DESIREE LÓPEZ GUZMÁN