LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO Y BANCARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.
Carúpano, 19 de Febrero del 2.013.
202° y 153°

Exp. N° 17.021.

DEMANDANTE: CIRILO ANTONIO RÍVAS, Titular de la
Cédula de Identidad N° 3.942.615

APODERADO (S): No otorgo poder.

DOMICILIO PROCESAL: Urbanización Guayacán de Las Flores, vereda
54, casa N° 07, Sector 02, Jurisdicción de
La Parroquia Santa Catalina del Municipio
Bermúdez del Estado Sucre.

DEMANDADO: BRIZAIDA JOSEFINA SILVA MACCO,
Titular de la Cedula de Identidad N°
4.299.954.

APODERADO (S): No otorgó Poder.

DOMICILIO PROCESAL: No constituyó.

MOTIVO: DIVORCIO.

SENTENCIA: INTERLOCUTORIA (CON FUERZA
DEFINITIVA)
Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto se observa; que en fecha 15 de Octubre del 2.012, fue presentada la demanda por Divorcio fundamentada en el artículo 185 causal 2° del Código Civil, y que en esa misma fecha, fue admitida, ordenándose la citación de la parte demandada BRIZAIDA JOSEFINA SILVA MACCO y la notificación del Ministerio Público.
Que al folio trece (13) del expediente, cursa diligencia del ciudadano Alguacil titular de este Tribunal donde devuelve la compulsa de citación por no encontrar a la demandada.
Que en fecha 08 de Noviembre del 2.012, compareció ante este Tribunal el ciudadano CIRILO ANTONIO RÍVAS, parte actora en la presente causa y solicitó la citación de la parte demandada por medio de Carteles de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, lo que fue acordado y librado en fecha 15 de Noviembre del 2.012, y en fecha 21 de Noviembre del mismo año fue entregado al abogado PEDRO VARGAS, tal y como se evidencia al vuelto del folio 16 del expediente, que fue en fecha 19 de Febrero del 2.013, que el actor consignó la publicación realizada.
Con respecto al lapso con que cuenta la parte actora para retirar, publicar y consignar el Cartel de emplazamiento, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 21 de Junio del 2.006 en el Expediente 04-0370, con Ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA de MERCHAN, se dejó establecido que si la parte recurrente no retira, publica y no consigna el Cartel de Emplazamiento dentro del lapso de 30 días de despacho, se declarara la Perención de la Instancia, y dicho plazo se computa a partir del vencimiento del lapso de 3 días de despacho siguientes con que cuenta este Tribunal para librar el Cartel, y su consignación debe realizarse al tercer (3) día de Despacho siguiente a la publicación.
Así las cosas al no publicar y consignar el Cartel de Citación ordenado en fecha 15 de Noviembre de 2.012, en un lapso de 30 días y teniendo que publicar y consignar dicho Cartel a los 3 días siguientes de su publicación, encuadrándose así la figura de la Perención, que no es mas que la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad durante el plazo señalado por la Ley.
Siendo entonces la Perención de carácter objetivo, irrenunciable y de estricto orden público, basta para que se produzcan para su declaratoria:
1) Falta de Gestión Procesal, es decir, que haya inercia de las partes y 2) La paralización de la causa por el transcurso de determinado tiempo una vez efectuado el último acto del procedimiento.
En aplicación del criterio Jurisprudencial antes señalado, y visto que la actora en el transcurso de los 30 días otorgados para la publicación y consignación en autos del Cartel de Citación incumplió con las obligaciones que le impone la Ley hace procedente la Perención de la Instancia.
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así se Decide.
La Juez,

Abg. Susana García de Malavé.
La Secretaria,

Abg. Francis Vargas Campos.

SGDM/Fvc/dr.
Exp. N° 17.021.