TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-006288
ASUNTO : RP01-P-2012-006288
SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO
Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la Abg. TAYLOMAR BRICEÑO CHACON en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalia Superior del Ministerio Público del Primer comisionada en el Plan de Descongestionamiento de Causas de la Fiscalia Segunda del Ministerio Publico del Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 05/09/2004, en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR SERRANO CONTRERAS, cedula de identidad número V- 9.973.482, en la que manifiesta entre otras cosas… “ Comparezco ante este despacho a fin de denunciar que Personas Desconocidas hurtaron mi moto, que estaba estacionada frente a la lavandería Santa Bárbara, y cuando salí a buscarla me percate que se la había llevado…” causa esta signada en el Despacho Fiscal con el N° 19-F1-1C-1077-04, seguida PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano JULIO CESAR SERRANO CONTRERAS, cedula de identidad número 9.973.482, este Juzgado Sexto de Control para decidir observa:

El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 numeral 3 del Código Penal, en relación con el artículo 318 numeral 3 y 48 numera 8 del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso se encuentra demostrada la comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; con pena de cuatro (04) a ocho (08) años de prisión y por cuanto desde la fecha de los hechos denunciados 05/09/2004, hasta el presente, ha transcurrido un lapso de mas de ocho (08) años, tres (03) mes y veintinueve (29) días , lapso que supera el tiempo exigido por el legislador, procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea.

Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que cursa al folio 01 Denuncia de fecha de fecha 05/09/2004, interpuesta por ciudadano JULIO CESAR SERRANO CONTRERAS, cedula de identidad número V- 9.973.482, quien narra las circunstancia de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos; cursa al folio 5 Acta de investigación penal, de fecha 05/09/2004, suscrita por funcionarios adscrito al CICPC, donde deja constancia de los hechos ocurridos; cursa al folio 6 acta de inspección de fecha 05/09/2004 realizada por funcionarios del CICPC, realizada al sitio del suceso; cursal al folio 7 de fecha 19/05/2005, sucrito por funcionarios del CICPC, donde deja constancia de los resultados obtenido al practicar la experticia a los seriales a fin de reconocimiento legal, suscrita por funcionarios del CICPC, del análisis de los elementos de convicción se desprende que por las características del mismo se trata del delito HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; con pena de cuatro (04) a ocho (08) años de prisión y se puede evidenciar que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, conforme al artículo 108 numeral 3 del Código Penal, y siendo que ha transcurrido un tiempo suficiente para que opere la prescripción de la acción sin haber tenido lugar causa de interrupción de la misma, toda vez que desde la fecha en que tuvo lugar el hecho 05/09/2004, hasta el presente, ha transcurrido un lapso de mas de ocho (08) años ocho (08) años, tres (03) mes y veintinueve (29) días, se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo a los artículo 49 numeral 8 y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA
Dadas las consideraciones que preceden, ESTE JUZGADO SEXTO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE , ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada en fecha 05/03/2004, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, vigente para el momento de los hechos, perjuicio del ciudadano JULIO CESAR SERRANO CONTRERAS, cedula de identidad número V- 9.973.482, en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 3 del Código Penal y por cuanto ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las mismas mayormente infructuosas, precedidas, además, de costos y demoras previsibles, es por lo que, con fundamento en el contenido y alcance del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en función de materializar la tutela judicial efectiva que debe garantizarse, y en acatamiento de los principios de economía y celeridad procesal, sin desmedro del derecho a la defensa y por ende del debido proceso, de conformidad con el artículo 163 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda librar cartel de notificación que deberá ser colocado en la cartelera ubicada a las puertas de este Circuito Judicial Penal, con el propósito de notificar a las partes de la decisión dictada y posteriormente, remítase la presente causa al Archivo Central para el fácil acceso de las partes a la misma y una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en el lapso legal correspondiente. Cúmplase.
LA JUEZ SEXTA DE CONTROL
ABG. CARMEN VICTORIA RIVAS
LA SECRETARIA
ABG. YRIS CEDEÑO