REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PENAL DE 1RA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL-CUMANÁ Cumaná, 9 de Diciembre de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-001287 ASUNTO : RP01-P-2012-001287 RESOLUCION DE AUDIENCIA ORAL PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONEES Y SE DECRETA SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Celebrada como ha sido la Audiencia Oral en la presente causa, en razón de la información que aportara ante este Tribunal la Unidad Técnica DE SUPERVISIÓN Y ORIENTACIÓN Nº 3 CUMANA- ESTADO SUCRE. REGIÓN ORIENTAL o, y además haber fenecido el lapso de tiempo de un (01) año, establecido en como período de pruebas en la oportunidad de celebrarse la audiencia preliminar en la presente causa, al acogerse el acusado de autos ANDRI JOSÉ ZAPATA ESCRIBANO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia concatenado con el 65 numeral (03), en perjuicio de la ciudadana MARIA ROSA RODRIGUEZ AGREDA, en razón de acusación formulada en su contra por la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Primera Circunscripción del Estado Sucre, en el que solicitaba su enjuiciamiento, y habiendo cumplido con todas las formalidades de Ley, como son la imposición de los derechos al imputado, celebrada como fue la audiencia oral, el Tribunal para decidir, apreció los argumentos de las partes, y emitió su pronunciamiento en los términos DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Y LOS ARGUMENTOS DE LA DEFENSA Seguidamente se da inicio al acto y se concede el derecho de palabra al imputado ANDRI JOSÉ ZAPATA ESCRIBANO, previa imposición del precepto constitucional de la Republica Bolivariana de Venezuela, establecida en el artículo 49 numeral 5 y éste manifestó no desear declarar, acogiéndose al precepto constitucional. Es todo. Seguidamente se da inicio al acto y se le otorgó el derecho de palabra a la Defensora Pública, quien expuso: “tal como consta en el folio 79 del presente expediente, mi representando cumplió a cabalidad con las condiciones impuestas, por la que considera esta defensa, que está ajustado a derecho, y en consecuencia por cuanto el mismo cumplió con las condiciones impuestas, solicito se decrete el sobreseimiento de la presente causa, de acuerdo a lo establecido en el articulo 45 del COPP. Es todo”. EXPOSICIÓN Y SOLICITUD FISCAL Se le cede palabra a la Fiscal Décima del Ministerio Público Abg. MAHIDA SANTIAGO, quien expuso: “visto que consta en autos el cumplimiento de las condiciones impuestas por el Tribunal al ciudadano ANDRI JOSÉ ZAPATA ESCRIBANO, esta Representación Fiscal no se opone a la solicitud realizada por la defensa pública de que se decrete la extinción de la acción penal y como consecuencia de ello el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 49, numeral 7, en relación con el artículo 300, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo”. DECLARACION DE LA VICTIMA Se le concede el derecho de palabra a la víctima, quien expuso: “El no se volvió a meter conmigo, quiero que este expediente se cierre, no tengo problemas de que se decrete lo solicitado por la defensora de él. Es todo. DECISIÓN DEL TRIBUNAL En este acto, el juez procedió a pronunciarse en los términos siguientes: Concluido el desarrollo de la presente Audiencia Especial, convocada de conformidad con lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, durante la cual la defensa y la Fiscal del Ministerio Público manifestaron su conformidad, con que se decrete el sobreseimiento de la causa a favor del imputado ANDRI JOSÉ ZAPATA ESCRIBANO, ampliamente identificado en autos, por haber cumplido de manera satisfactoria el régimen probatorio impuesto; este Tribunal pasa a tomar su decisión en los siguientes términos: Como se pudo constatar durante la audiencia, según informe recibido de la UNIDAD TÉCNICA DE SUPERVISIÓNNY ORIENTACIÓN Nº 3, con resultado satisfactorio, cursante al folio 79 el acusado cumplió con las obligaciones impuestas por este Tribunal, y lo manifestado por la víctima; es por ello que este Tribunal en atención a la disposición contenida en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal, considera que lo procedente es declarar la Extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal por cumplimiento de las condiciones impuestas, y en consecuencia decretar el Sobreseimiento de la presente causa seguida en contra del ciudadano ANDRI JOSÉ ZAPATA ESCRIBANO venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 17.212.497, de 28 años de edad, soltero, nacido en fecha 26-12-1983 de profesión u oficio: albañil, hijo de Gilda Escribano y Miguel Zapata, residenciado en Campeche Sector 03, calle 09, Nº 35, cerca del liceo por la orilla de la Canal, y /o en la OCV, Nueva Juventud casa s/n, frente al Bombeo, N de teléfono 0416-596-1466 (tío), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia concatenado con el 65 numeral (03), en perjuicio de la ciudadana MARIA ROSA RODRIGUEZ AGREDA; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal; y así se decide. Por todo lo antes expuesto, Éste Juzgado Sexto Penal De Primera Instancia Estadales Y Municipales En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre, Sede Cumaná, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Sobreseimiento de la presente causa, y DECLARA en consecuencia la extinción de la Acción Penal a favor del ciudadano ANDRI JOSÉ ZAPATA ESCRIBANO venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 17.212.497, de 28 años de edad, soltero, nacido en fecha 26-12-1983 de profesión u oficio: albañil, hijo de Gilda Escribano y Miguel Zapata, residenciado en Campeche Sector 03, calle 09, Nº 35, cerca del liceo por la orilla de la Canal, y /o en la OCV, Nueva Juventud casa s/n, frente al Bombeo, N de teléfono 0416-596-1466 (tío); todo de conformidad con lo establecido en los artículos 46; 49 numeral 7; y 300 numeral 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En virtud de que la acción se ha extinguido por el cumplimiento cabal por parte del acusado del régimen de prueba impuesto en Medida de Suspensión Condicional del Proceso. Igualmente, se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por la defensa. Se ordena remitir el presente asunto al Archivo Central, para su posterior remisión al Archivo Judicial en su debida oportunidad. Los presentes quedan notificados con la lectura y firma de la presente acta, conforme a lo dispuesto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.- JUEZ SEXTO DE CONTROL, ABG. CARMEN VICTORIA RIVAS LA SECRETARIA JUDICIAL ABG. CARMEN GUTIERREZ .