REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSION CARUPANO TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL N° 4 Carúpano, 8 de Agosto de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2013-002241 ASUNTO: RP11-P-2013-002241 SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Visto el escrito presentado por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, contentivo de solicitud de SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al Ciudadano JESUS ANIBAL RODRÍGUEZ MARRERO, venezolano, natural de Carúpano, Estado Sucre, de 26 años de edad, nacido en fecha: 07-11-1986, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V.- 19.527.783, profesión u oficio: barbero, residenciado en: Avenida Principal de San Martín, N° 68, diagonal a la farmacia San Martín, Municipio Bermúdez, Carúpano, estado Sucre, cerca de la farmacia San Martín, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, conforme a lo previsto en el artículo 300 ordinal 4° y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales Y Municipales En Funciones De Control Nº 4, visto el pedimento formulado y revisadas las actuaciones que acompañan la solicitud, pasa a decidir en los siguientes términos: DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO APLICABLE Observa esta Juzgadora que, ciertamente los hechos objeto de la presente investigación ocurrieron en fecha 15-06-2013, suscrita por funcionarios adscritos al IAPES, centro de Coordinación Policial General José Francisco Bermúdez, quienes dejan constancia que siendo las 5:30 horas de la mañana, realizando labores de patrullaje frente al supermercado bicentenario, logrando avistar a un vehiculo marca fiat, modelo uno, color negro, placas XGJ-374, el mismo venia zigzagueando por la mencionada calle motivo por el cual nos llamo la atención, y es cuando se le indico al conductor deque detenga la marcha, el mismo se estaciono y de manera agresiva se dirigió a la comisión, es cuando nos identificamos como funcionarios policiales, se le indico que se le realizaría una revisión y el mismo de forma alterada indica que a el nadie lo va a revisar, posteriormente se realizo la inspección percatándonos que el ciudadano no tenia ninguna documentación del vehiculo y como continuaba alterado y ofendiendo a la comisión hasta el punto de tratar de golpearnos , es cuando me veo en la necesidad de indicarle que quedaría defendido”, y ahora bien, del análisis de los recaudos acompañados a la solicitud Fiscal, y atendiendo a las circunstancias del caso en particular, se observa que, no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, motivo por el cual, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales Y Municipales En Funciones De Control Nº 4, considera procedente la solicitud Fiscal por el motivo invocado, y en consecuencia se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano JESÚS ANIBAL RODRÍGUEZ MARRERO identificado en actas, por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales Y Municipales En Funciones De Control Nº 4, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano JESÚS ANIBAL RODRÍGUEZ MARRERO identificado en actas, por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes conforme a lo establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. La Jueza Cuarto de Control Abg. YSMENIA FERNANDEZ La Secretaria Judicial Abg. NEREIDA ESTABAS