REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución - Cumaná Cumaná, 23 de Agosto de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2011-003343 ASUNTO : RP01-P-2011-003343 AUTO SOLICITANDO OFERTA DE TRABAJO PARA PROVEER FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA PENADO: DARWIN ANTONIO SALMERON RODRÍGUEZ. Analizadas como ha sido las actas procesales que conforman la presente causa, seguida al penado DARWIN ANTONIO SALMERON RODRÍGUEZ, venezolano, de 22 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.684.960, nacido el día 11/02/1991, de oficio Mototaxista, residenciado en: La franja de la Llanada, Barrio ciudad bendita, Manzana 06, casa N° 06, Cumaná, Estado Sucre; teléfono 0424-8234437, (en virtud de la acumulación de las causas RP01-P-2010-4731 y RP01-P-2011-3343), se evidencia que fue condenado a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano HÉCTOR JOSÉ HURTADO SALAZAR; en tal sentido este Tribunal observa: En fecha 22 de AGOSTO del año 2013, se recibe de parte de la Coordinación del Equipo Técnico Evaluador del Ministerio de Servicio Penitenciario de Cumaná, informe psicosocial realizado al interno DARWIN ANTONIO SALMERON RODRÍGUEZ, antes identificado, en el que emiten pronostico FAVORABLE, precisando la necesidad de cumplir con ciertas recomendaciones, apoyándose en una serie de criterios. En tal sentido, este Tribunal observa que cursa en actas, específicamente al auto de ejecución de sentencia mediante el cual se establece de conformidad con lo previsto en el artículo 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal derogado, aplicación de forma retroactiva por ser el más favorable, las fechas desde las cuales el penado podrá optar y solicitar los Beneficios que establece la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal derogado, donde se establecen los requisitos de procedencia para el otorgamiento del Beneficio antes aludido.- “Artículo 500. Trabajo fuera del Establecimiento Penitenciario, Destino a Establecimiento Abierto y Libertad Condicional. … El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados y penadas que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta. … Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados deben concurrir las circunstancias siguientes: 1.- Que no haya cometido algún delito o falta, sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena. 2.- Que el interno o interna haya sido clasificado o clasificada previamente en el grado de mínima seguridad por la junta de clasificación y tratamiento del establecimiento penitenciario, la cual estar presidida por el director o directora del centro e integrada por los y las profesionales que coordinan los equipos jurídicos, médicos, de tratamiento y seguridad del mismo, así como por un funcionario asignado o funcionaria designada, para supervisar periódicamente el cumplimiento del plan de actividades del interno o interna y un o una representante del equipo técnico que realice la evaluación progresiva a que se refiere este ordinal. 3.- Pronostico de conducta favorable del penado o penada, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico constituido por un psicólogo o psicóloga, un criminólogo o criminóloga, un trabajador o trabajadora social y un medico o medica integral, siendo opcional la incorporación de un o una psiquiatra… 4.- Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado o penada no hubiese sido revocada por el juez o jueza de ejecución con anterioridad. Estas circunstancias se aplicarán única y exclusivamente a las Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena señaladas en este artículo”. Así las cosas, este Tribunal ha evidenciado de las actas procesales que si bien es cierto consta a la presente fecha oferta de trabajo no es menos cierto que aún no consta la ratificación de esta a favor del penado de autos consignada ante este Juzgado, a los fines de dar cumplimiento a los requisitos legales y siendo así este Tribunal considera necesario que se libre boleta informativa al penado DARWIN ANTONIO SALMERON RODRÍGUEZ, ello con el objeto de que el referido penado consigne dentro de los siguientes días a su notificación y a la brevedad posible la ya mencionada la ratificación por cuanto este Tribunal debe dictar el pronunciamiento de Ley. DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial penal del Estado Sucre con sede en Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: Librar Boleta Informativa al penado DARWIN ANTONIO SALMERON RODRÍGUEZ, venezolano, de 22 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.684.960, nacido el día 11/02/1991, de oficio Mototaxista, residenciado en: La franja de la Llanada, Barrio ciudad bendita, Manzana 06, casa N° 06, Cumaná, Estado Sucre; teléfono 0424-8234437, (en virtud de la acumulación de las causas RP01-P-2010-4731 y RP01-P-2011-3343); adjunto con Oficio dirigido al Director del Internado Judicial de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, con sede en esta Ciudad de Cumaná, por ser el sitio donde se encuentra recluido y notificación a su Defensa, para que comparezcan a la brevedad posible ante este Tribunal a consignar la ratificación de la oferta de trabajo, a saber, en los siguientes días a su notificación, que permita a este Juzgado dictar el pronunciamiento de Ley. Notifíquese a las partes y al penado. Líbrese lo conducente. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN, ABG. AULIO DURAN LA RIVA. LA SECRETARIA, ABG. INGRID GIL.