REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná Cumaná, 23 de Agosto de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2013-001158 ASUNTO : RP01-P-2013-001158 Vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la ABG. Mariuska Gabaldón, en su carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público en donde aparecen como imputados, los ciudadanos LUIS REINALDO RODRÍGUEZ SEIJAS y HÉCTOR LUIS RODRÍGUEZ SEIJAS, presuntamente incursos en la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, fundamentando su solicitud en que “… la falta de certeza, no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN El 02/03/2013, se apertura una averiguación donde aparece como imputados, los ciudadanos LUIS REINALDO RODRÍGUEZ SEIJAS y HÉCTOR LUIS RODRÍGUEZ SEIJAS, presuntamente incursos en la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Estudiadas como han sido las presentes actuaciones se deja constancia de lo siguiente: Se han individualizado a los presuntos imputados, señalándose como LUIS REINALDO RODRÍGUEZ SEIJAS y HÉCTOR LUIS RODRÍGUEZ SEIJAS, presuntamente incursos en la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, mas a pesar de la falta de certeza, no puede atribuírsele a los imputados el referido delito, en virtud de que no existen suficientes elementos de convicción para estimar que efectivamente los referidos ciudadanos, sean responsable de la comisión del delito señalado, pues tal como lo señala la Fiscalía no hubo testigo alguno de los hechos, contando solamente con el dicho de los funcionarios aprehensores; deduciéndose de los antes expuesto que la falta de certeza, no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Por lo tanto este Juzgador ACUERDA SOBRESEIMIENTO en virtud de que la falta de certeza, no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de conformidad con lo previsto en el ordinal 4° del artículo 300, del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a los ciudadanos imputados LUIS REINALDO RODRÍGUEZ SEIJAS, venezolano, de 20 años de edad, nacido en fecha 03/04/1992, titular de la cédula de identidad Nº 23.582.042, de profesión u oficio Barbero, hijo de los ciudadanos Yadira Seijas y Héctor Rodríguez, residenciado en: La Urbanización Brisas de Pantanillo, vía hacia Puerto de la Madera, casa Nº 13, cerca de cerca de la bodega Marlene, Cumaná Estado Sucre y HÉCTOR LUIS RODRÍGUEZ SEIJAS, venezolano, de 22 años de edad, nacido en fecha 27/01/1991, titular de la cédula de identidad Nº 20.574.875, de oficio Barbero, hijo de los ciudadanos Yadira Seijas y Héctor Rodríguez, residenciado en la urbanización Brisas de Pantanillo, Vía hacia Puerto de la Madera, casa Nº 13, cerca de cerca de la bodega Marlene, Cumaná Estado Sucre; presuntamente incursos en la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, POR LA FALTA DE CERTEZA, NO EXISTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACIÓN Y NO HAY BASE PARA SOLICITAR FUNDADAMENTE EL ENJUICIAMIENTO DEL IMPUTADO de conformidad con lo previsto en el ordinal 4° del artículo 300, del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal. A la víctima, al defensa y al imputado de autos, conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central, en el lapso legal correspondiente. Cúmplase.-. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL, ABG. DOUGLAS JOSÉ RUMBOS RUIZ LA SECRETARIA, ABG. MÁRJULY GUILLOT