REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSIÓN CARÚPANO TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 Carúpano, 12 de Abril de 2013 202º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2009-000457 ASUNTO: RP11-P-2009-000457 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA (SOBRESEIMIENTO) Visto el escrito presentado por las Abg. Maralba Militza Guevara, en su carácter de Fiscal Quinta Provisorio y Abg. Kattia Marina Amezqueta Blasini, en su carácter de Fiscal Auxiliar Quinta con Competencia en el Sistema de Protección al Niño, Niña y Adolescente (Protección Ordinaria) del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, quienes de conformidad con el artículo 285 ordinal 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 16 ordinal 6° y 37 ordinal 15° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con los artículos 111 ordinal 7°, 300 numeral 3° y 302 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 170 Literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, mediante el cual solicitan a éste Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 02, el Sobreseimiento de la presente causa seguida a Pablo José Salazar, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual Sin Penetración, previsto y sancionado en el artículo 259 en su encabezamiento, con el Agravante establecido en el artículo 217 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de Omissis. Este Tribunal, visto el pedimento formulado y revisadas las actuaciones que acompañan la solicitud, pasa a decidir en los siguientes términos: PUNTO PREVIO De conformidad con las actas procesales, estima quien aquí decide que estamos en presencia de una causa en la que, conforme a lo dispuesto en el artículo 304 del Código Orgánico Procesal Penal, puede decidirse prescindiendo de la Audiencia Oral, ya que el motivo invocado por la Representación Fiscal en su solicitud ha sido el planteamiento de que “La acción penal se ha extinguido…”; en razón de los actos de investigación desarrollados con motivo de la apertura de la averiguación penal; causal ésta que, a valoración de quien decide, no amerita debate alguno para comprobarlo porque resulta ser un argumento que tiene sustento en el contenido de las propias actas procesales que recogen el modo, tiempo y lugar de la presunta comisión del hecho y demás actuaciones realizadas en la causa, las cuales dan cuenta por sí mismas de lo acaecido y de las consecuencias derivadas de ello, por lo que, considera este Juzgador, que puede decidirse sin la Audiencia Oral que prevé la norma citada, amparado en la salvedad que la misma disposición establece, quedando a salvo el derecho de las partes de interponer sus recursos correspondientes en relación a la decisión a emitirse. DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Los hechos objeto de la presente investigación datan de fecha 09-02-2006. Ahora bien, del análisis de los recaudos acompañados a la solicitud fiscal, y atendiendo a las circunstancias del caso en particular, se observa, que de las investigaciones realizadas se evidencia la presunta comisión de un hecho punible, como lo es el delito de Abuso Sexual Sin Penetración, previsto y sancionado en el artículo 259 en su encabezamiento, con el Agravante establecido en el artículo 217 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; porque de ellas se desprende que se inicia el presente proceso, mediante Denuncia interpuesta por la Tía de la victima Niña Omissis, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Guiria, quien manifestó que el ciudadano Pablo Salazar, había abusado sexualmente de su sobrina. Ahora bien, de acuerdo a lo establecido en el citado artículo, la pena aplicable por la comisión del delito de Abuso Sexual Sin Penetración, es de Dos (02) a Seis (06) años de prisión, y a tenor de lo previsto en el artículo 37 del Código Penal, el término medio de la pena imponible es de Cuatro (04) años de prisión, por lo que atendiendo a lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, la acción penal derivada de este delito Prescribe en un lapso de Cinco (05) años, tiempo éste que ha sido superado en la presente causa, es decir, mas de Siete (07) años, toda vez que desde la fecha en que tuvieron lugar los hechos (09-02-2006) hasta el día de la presente solicitud ha transcurrido un tiempo mayor al requerido para que opere la Prescripción de la misma; motivo por el cual, éste Tribunal, considera procedente la solicitud fiscal por el motivo invocado, y, en consecuencia, se Decreta el Sobreseimiento de la causa, seguida a Pablo José Salazar, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual Sin Penetración, previsto y sancionado en el artículo 259 en su encabezamiento, con el Agravante establecido en el artículo 217 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de Omissis; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal y 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 302 ejusdem; y así se decide. DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto, éste Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento de la Causa, seguida al ciudadano Pablo José Salazar, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual Sin Penetración, previsto y sancionado en el artículo 259 en su encabezamiento, con el Agravante establecido en el artículo 217 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de Omissis; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 8° y 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 302 ejusdem. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el asunto en su debida oportunidad al Archivo Central, para que luego sea remitido al Archivo Judicial. Así se decide. Cúmplase. El Juez Segundo de Control Abg. Luís Beltran Campos Marchan El Secretario Judicial Abg. Joanny García