REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE CON SEDE EN CUMANÁ Cumaná, 22 de octubre de 2012 202º y 153º Sentencia (Desistimiento) MOTIVO: DIVORCIO 185 CAUSALES 2° Y 3° DEMANDANTE: DURAN MENDOZA NORELKYS DEL VALLE DEMANDADO: SUBERO SUBERO JAVIER JOSE ASUNTO: JMS1-4643-11 Visto lo expuesto por la ciudadana: DURAN MENDOZA NORELKYS DEL VALLE, venezolana, mayor de edad, titular de la cèdula de identidad N° 18.580.810, debidamente asistida por el Abg. AUGUSTO RAMON GONZALEZ RAMOS, abogado en ejercicio inscrito en el IPSA bajo el N° 106.895, parte solicitante en la presente solicitud de DIVORCIO 185 CAUSALES 2° Y 3.- Al respecto este Tribunal observa: Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad de consentimiento de la parte contraria” Por su parte el artículo 265 eiusdem dice: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento, se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Dispone el Artículo 266 eiusdem: “El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días” De lo antes expuesto por la ciudadana. DURAN MENDOZA NORELKYS DEL VALLE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.580.810, en su carácter de parte solicitante en la presente causa de DIVORCIO 185 CAUSALES 2° Y 3, y atendiendo lo establecido en las normas antes transcritas y por cuanto manifiesta el referido ciudadano que desiste de seguir con el procedimiento, es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, solicitado por la ciudadana DURAN MENDOZA NORELKYS DEL VALLE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.580.810, debidamente asistida por el Abg. AUGUSTO RAMON GONZALEZ RAMOS, abogado en ejercicio inscrito en el IPSA bajo el N° 106.895, parte solicitante en la presente solicitud de en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente. Así se decide.- Cúmplase.- Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en al Sala del TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. En Cumaná a los veintidós (22) días del mes de octubre del año Dos mil doce (2012.) 202º la Independencia y 153º la Federación.- El Juez Abg. MARIA E. GRAZIANI L.- La secretaria En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria MEGL/mjz.