REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo del Estado Sucre Cumaná, treinta y uno (31) de octubre de dos mil doce (2012) 202º y 153º ASUNTO: RP31-N-2012-000018 SENTENCIA Visto el oficio No. PG-0481, emanado de la Procuraduría General del Estado Sucre, mediante el cual se da respuesta al oficio No. RH32OFO2012000054, de fecha 26/01/2012, suscrito por el Procurador General del Estado Sucre, el Abogado Rómulo Betancourt, representación que consta en Gaceta Oficial del Estado Sucre, extraordinaria No. 1330, de fecha 17 de diciembre de 2008, siendo recibida, por ante la Unidad De Recepción Y Distribución De Documentos (U.R.D.D.), de esta circunscripción judicial, en fecha 26 de octubre de 2012, donde expone: “De la recepción del referido oficio, obligo a este despacho a solicitar de la Dirección General De Personal Del Ejecutivo Del Estado Sucre, toda la información referente a la situación laboral actual de los ciudadanos RATIA INES, MARY COVA, MARITZA HERNANDEZ, ODILA FIGUERA, ARACELYS RIVERO, MAURA RODRIGUEZ, HAYDEE FIGUEROA, LEISLANY PATIÑO, MARILE COVA, LUISA RODRIGUEZ, SURVIA SALAZAR, TERESA ABABE, CARMEN RAMOS, MIGDALIA SALAZAR, RENGEL FROILAN Y RENGEL ALEXANDER, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédulas de Identidad números 8.652.678, 5.482.018, 3.872.280, 8.641.896, 8433.242, 5.690.203, 8.640.762, 12.659.368, 9.271.578, 5.698.964, 9.980.384, 5.082.406, 6.379.680, 5.088.989, 8.647.465 y 11.378.833, respectivamente, en fecha 25 de abril de 2012, se recibió de la Dirección General De Personal Del Ejecutivo Del Estado Sucre, el oficio No. 112-12 AL, con fecha 10 de abril de 2012, en la cual se nos informa que los ciudadanos antes mencionados, laboran en el Ejecutivo Del Estado Sucre y La Zona Educativa, en este sentido informo que ante tal situación, este despacho considera que no existen motivos para dar continuidad a la presente causa de nulidad interpuesta por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE, en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA signada con el N° 149-08, de fecha 17-06-2008, correspondiente al expediente Nº 021-08-01-00171, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, mediante la cual declaro Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por los ciudadanos RATIA INES, MARY COVA, MARITZA HERNANDEZ, ODILA FIGUERA, ARACELYS RIVERO, MAURA RODRIGUEZ, HAYDEE FIGUEROA, LEISLANY PATIÑO, MARILE COVA, LUISA RODRIGUEZ, SURVIA SALAZAR, TERESA ABABE, CARMEN RAMOS, MIGDALIA SALAZAR, RENGEL FROILAN Y RENGEL ALEXANDER, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE emanada dicha Providencia de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Sucre del Estado Sucre, Esta operadora de justicia señala que el presente caso se encuentra en fase de notificación y visto la manifestación de voluntad de la representación judicial de la parte recurrente en nulidad que DESISTE del procedimiento de nulidad ejercida en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA ESTADO SUCRE, quien dicto Providencia Administrativa N° N° 149-08, de fecha 17-06-2008, correspondiente al expediente Nº 021-08-01-00171, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, mediante la cual declaro Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por los ciudadanos RATIA INES, MARY COVA, MARITZA HERNANDEZ, ODILA FIGUERA, ARACELYS RIVERO, MAURA RODRIGUEZ, HAYDEE FIGUEROA, LEISLANY PATIÑO, MARILE COVA, LUISA RODRIGUEZ, SURVIA SALAZAR, TERESA ABABE, CARMEN RAMOS, MIGDALIA SALAZAR, RENGEL FROILAN Y RENGEL ALEXANDER, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE; en consecuencia este tribunal aplica el articulo 263 del Código De Procedimiento Civil Venezolano, por remisión expresa del articulo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que señala: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada sin necesidad del consentimiento de la parte contraria…” (NEGRITA Y CURSIVA DE ESTE JUZGADO). En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo de este Circuito Judicial, de conformidad con los artículos 263, 264 y 265 del Código Procesal Civil, da por consumado el desistimiento realizado, impartiéndole su HOMOLOGACION, otorgándole FUERZA DE COSA JUZGADA, ya que es ley entre las partes, así mismo se declara TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO definitivo del presente asunto. Y ASI SE ESTABLECE. Líbrese, oficio. Cúmplase. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA TITULAR ABG. ANTONIETA COVIELLO M. EL (A) SECRETARIO (A)