LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE RIO CARIBE, 15 DE OCTUBRE DEL AÑO 2012 202° Y 153° Exp. N°.965-2012.- PARTE DEMANDANTE: BARBARA JOSE RAMOS GONZALEZ PARTE DEMANDADA: EFREN DEL JESUS FUENTEZ INDRIAGO DOMICILIO PROCESAL: NO CONSTITUYERON. APODERADO: NO OTORGARON. MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION SENTENCIA DEFINITIVA. Se inicia el presente juicio de Obligación de Manutención, mediante demanda presentada en fecha: 26-06-2012, por la ciudadana: BARBARA JOSE RAMOS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.V-24.511.457, domiciliada en Río Caribe, Sector Carabobo casa s/n, Parroquia Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre, quien es progenitora del niño: (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, de Nueve Meses (09) de edad, a través del Concejo Municipal de Protección del Niño Niña y del adolescente del municipio Arismendi del estado sucre en contra del ciudadano: EFREN DEL JESUS FUENTES INDRIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.V-24.511.778, domiciliado en la Urbanización Carabobo 3ra entrada, casa s/n, Río Caribe, Municipio Arismendi Estado Sucre, y expone en su libelo la representante legal (Progenitora) del niño, antes identificado, cuya partida de nacimiento se anexa a la solicitud presentada por ante este Tribunal con competencia en Obligación de Manutención, solicitando la apertura de un procedimiento Judicial, correspondiente a fin de establecer Obligación Manutención, a ser sufragada por el obligado ciudadano: EFREN DEL JESUS FUENTES INDRIAGO, tal y como lo establecen los artículos 365 y 369, de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Que en base a lo razonamientos antes expuestos y con fundamento en el derecho supra antes mencionados, es por lo que acude a esta autoridad, en representación de los derechos de su hijo ya identificado, a los fines de intentar acción de Obligación de Manutención contra el obligado EFREN DEL JESUS FUENTES INDRIAGO. Solicitándose se apertura el procedimiento previsto en los artículos 511 y siguiente de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente (folio 1 al 3).- Mediante auto de fecha (27) de Junio de 2012, se admitió la presente demanda, en cuanto ha lugar en derecho, se le dio entrada en el libro de causas llevado por ante este Tribunal con el N°.965-2012, se ordeno la notificación al ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Público con competencia en la materia de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, junto con copia del Libelo de la demanda según oficio N°.3030-221, la cual corre a los folios del 08,12,13, igualmente se ordenó el emplazamiento a la parte demandada para que comparezca por ante este Despacho asistido o representado por abogado o Abogados de su confianza a un acto conciliatorio entre las partes a las diez (10:00 a.m.) del tercer día siguiente y de la Notificación de la parte demandante, así como también al Fiscal cuarto del Ministerio Público, a dar orientaciones a la Demanda del mismo día.- En fecha siete (08) de Agosto de 2012, el Alguacil titular de este Tribunal consigno Boleta de Citación del ciudadano: EFREN DEL JESUS FUENTES INDRIAGO, debidamente firmada y por recibida la anterior Boleta agregándose, lo auto al Expediente la cual corre a los folios (09 al 11).- Siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar el acto conciliatorio entres las partes, se deja constancia de que no comparecieron las partes, a un estando debidamente notificados, razón por la cual se declara concluido el presente acto conciliatorio.- Ahora bien en la oportunidad fijada para la contestación de la demanda, el demandado aún estando debidamente notificado no dio contestación a la misma, circunstancia ésa que lo hace incurrir en confesión ficta, si nada probare en cuanto lo favorezca.- Al folio 3 del presente expediente corre inserto original de la partida Acta de Nacimiento del niño por cuanto la misma acta no fue impugnada en el presente juicio, se aprecian como prueba de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Queda demostrado que la parte demandada, no promovió pruebas en el presente juicio Siendo la oportunidad procesal para dictar sentencia en la presente causa este sentenciador para decidir toma en cuenta lo siguiente: Establece la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes en sus Artículos 365, 369 y 374 lo siguiente: Artículo 365. “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención medica. Medicinas, recreación, y deportes requeridos por el niño, niña y adolescente”. Artículo 369. “El Juez debe tomar en cuenta para la determinación de la Obligación de Manutención, la necesidad e interés del niño, niña o el adolescentes que la requiera y la capacidad económica del obligado”. Artículo 374. “El apego de la Obligación de Manutención debe realizarse por adelantado… (OMISSSIS). El Código de Procedimiento Civil en su Artículo 12 establece. Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil: “Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procuraran en los limites de su oficio. En sus decisiones el juez debe atenerse a las normas del derecho a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado a auto, sin poder sacar elementos de convicción fuera de esto, ni suplir excepciones o argumentos de hechos no alegados ni probados. El juez puede fundar su decisión en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia común o máximas de experiencia (…) omissis Previo el estudio de las actas que conforman dicho expediente y por cuanto se evidencia que el demandado y obligado alimentario no cumple con su obligación alimentaría para con su hijo (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, de Nueve Meses (09) de edad y con fundamento en el derecho invocado este Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente Acción de Obligación de Manutención y en consecuencia condena al demandado ciudadano EFREN DEL JESUS FUENTES INDRIAGO, ya identificado aportar al Niño: (IDENTIDAD OMITIDA), el 30% de todos los ingresos que perciba con el adelanto que prevé el Artículo 374 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, decisión ésta que se tomó de conformidad con lo que establece los Artículos 365, 369, 30 y 08 de la referida Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, exigiéndose la puntualidad en la consignación establecida, como cualquier otra eventualidad que se presenta, es decir en lo referente a Medicina, Educación y otros.- Dado, Firmado y Sellado en la Sala del Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los Quince (15) días del mes de Octubre del año dos mil doce (2012).- El Juez Provisorio, __________________________ Abg. LUICE ALVAREZ HURTADO El Secretario, _____________________________________ Abg. GREGORIO ALFREDO MENDOZA LOPEZ Nota: En la misma fecha (15-10-2012), a las doce (12:00 m.) se publicó la anterior sentencia como esta ordenado.- El Secretario, ______________________________________ Abg. GREGORIO ALFREDO MENDOZA LOPEZ Exp. N°.965-2012.- LAH/gm.