REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre extensión Carúpano Carúpano, veintisiete de noviembre de dos mil doce 202º y 153º SENTENCIA N° DE EXPEDIENTE: RP21-L-2012-000005 PARTE ACTORA: LAURYS JOSEFINA BRAVO GAMBOA, con C.I.Nº 18.789.061 APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: MABALYS MONTES, con Inpreabogado Nº 98.777. PARTE DEMANDADA: AREPERA TU Y YO y el ciudadano AMADOR DE JESUS TORRES VELASQUEZ, con cédula de identidad Nº 9.456.658 APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: ELVIRA GOITIA, con Inpreabogado Nº 68.939 MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Visto que en el día de hoy veintisiete (27) de Noviembre de dos mil doce (2012), siendo fecha y hora fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, referente a la causa seguida bajo el expediente No. RP21-L-2012-000005, que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara la ciudadana: LAURYS JOSEFINA BRAVO GAMBOA, contra AREPREA TU Y YO, y el ciudadano AMADOR DE JESUS TORRES VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.456.658 se anunció dicho acto en este Tribunal por el ciudadano Alguacil, haciéndose presente la parte actora la ciudadana LAURYS JOSEFINA GAMBOA, titular de la cédula de identidad Nº 18.789.061 y abogada ROSARIO GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado Nº 79.935 actuando con el carácter de Procuradora Especial de Trabajadores y apoderada judicial de la parte actora y por la parte demandada se hizo presente, el ciudadano AMADOR DE JESUS TORRES VELASQUEZ, antes identificado y la abogada ELVIRA GOITIA con Inpreabogado Nº 68.939, en su carácter de apoderada judicial conforme consta en poder apud-acta que riela a los autos, En ese estado el Tribunal verificada la comparecencia de las partes antes mencionadas dió inicio a la Audiencia Preliminar Prolongada. Fue otorgado el derecho de palabra a cada una de las partes; una vez escuchados sus planteamientos, se iniciaron las deliberaciones y después de escuchar los alegatos formulados, el Juez insto a la mediación, lográndose llegar a un acuerdo satisfactorio entre las partes en la audiencia, toda vez que, la parte demandada ofreció pagar a la parte actora ciudadana LAURYS JOSEFINA BRAVO GAMBOA, titular de la cédula de identidad Nº 18.789.061, en presencia de su apoderada judicial la abogada ROSARIO GONZALEZ, con Inpreabogado Nº. 79.935, la cantidad de TRES MIL NOVECIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 3.900,oo) mediante cheque Nº 00000120 girado contra la cuenta corriente Nº 01080159180100092366 del banco Provincial de fecha 27-11-2012. Dicho pago ofrecido por la parte demandada a la parte demandante es por los conceptos demandados que comprenden: Antigüedad, Intereses de Antigüedad, Indemnización por Despido, Indemnización por Preaviso, Vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional Fraccionado, Utilidades Fraccionadas; por el tiempo de servicio prestado por el demandante a la parte demandada; toda vez que la parte actora reconoce haber recibido anticipo de prestaciones sociales, de seguidas la parte actora aceptó la propuesta realizada, conviene en la misma y acepta el pago; por lo que ambas partes declararan estar de acuerdo con todo lo ante expuesto y manifiesta que no tiene nada que reclamarse, por los conceptos demandados, así mismo, solicitan la homologación de la presente acuerdo, se de por terminado el proceso y se archive el expediente. Así las cosa, este Tribunal una vez verificado la capacidad procesal de las partes para celebrar acuerdos y verificado los términos planteados con el acuerdo alcanzado en el proceso de mediación dirigido por el Juez y por cuanto es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, así como se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; y evidenciado que las partes solicitaron la Homologación correspondiente del acuerdo, el Tribunal, visto que el acto cumple con los requisitos procesales para su celebración y vista la capacidad procesal de las partes para celebrarla y por cuanto no es contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición expresa de la ley se procede a impartirle la homologación correspondiente. Y ASI SE DECIDE. Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 19 Parágrafo primero de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION AL ACUERDO celebrado por las partes y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes; SEGUNDO: Se declara TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del Expediente,. Así se Decide. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en la ciudad de Carúpano, a los veintisiete (27) día del mes de Noviembre del año dos mil doce (2012); Años 202º y 153º. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIAS CERTIFICADA. CUMPLASE.- El JUEZ Abog. Oscar Marín Sánchez. LA SECRETARIA. Abog. Sara García. En esta misma fecha se dio cumplimiento con lo ordenado, conste.- LA SECRETARIA Abog. Sara García. N° DE EXPEDIENTE: RP21-L-2012-000005