REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE CON SEDE EN CUMANÁ. ASUNTO Nro. JMS1-4781-11 DEMANDANTE: CARLOS JOSE FERNANDEZ SOLORZANO DEMANDADO: FRANCYS LUISA GUERRA MOTIVO: DIVORCIO CONTENCIOSO CAUSAL 2° Vista la diligencia de fecha 02-05-2012 estampada por los ciudadanos CARLOS JOSE FERNANDEZ y FRANCYS LUISA GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.067.257 y 9.979.424, de este domicilio, debidamente asistidos por los abogados Juan Puig y Martha Hoyos, inscritos en el inpreabogado Nros. 84.754 y 20.355, respectivamente, en el cual manifiestan que DESISTEN de la presente demanda por Divorcio 185 Causal 2º, incoada el ciudadano CARLOS JOSE FERNANDEZ SOLORZANO contra FRANCYS LUISA GUERRA. Igualmente solicitan le sean devueltos los documentos originales que acompañaron el libelo de la demanda identificados con las letras “A”, “B” y “C” El Tribunal observa: Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad de consentimiento de la parte contraria” Por su parte el artículo 265 eiusdem dice: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento, se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Dispone el Artículo 266 eiusdem: “El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días” De lo expuesto por los ciudadanos CARLOS JOSE FERNANDEZ y FRANCYS LUISA GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.067.257 y 9.979.424, de este domicilio, debidamente asistidos por los abogados Juan Puig y Martha Hoyos, inscritos en el inpreabogado Nros. 84.754 y 20.355, respectivamente, y atendiendo lo establecido en las normas antes transcritas y por cuanto manifiesta el referido ciudadano que desiste de seguir con el procedimiento, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Sucre. Cumaná, bajo decisión de la Jueza, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por los ciudadanos CARLOS JOSE FERNANDEZ y FRANCYS LUISA GUERRA, anteriormente identificado, en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa. Se acuerda previa certificación en auto la devolución de los originales que acompañaron el libelo de la demanda, identificados con las letras “A”, “B” y “C”. La presente sentencia ha sido dictada dentro de su lapso legal. Publíquese de conformidad con el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento al mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada. Y publíquese en la página Web del Tribunal. Dada, firmada y sellada en Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Sucre. En Cumaná, a los cuatro (04) días del mes de mayo de Dos Mil Doce (2012). LA JUEZA DRA. MARIA EUGENIA GRAZIANI. LA SECRETARIA La presente sentencia se publicó en su fecha, siendo las 10:30a.m. LA SECRETARIA MEGL/mjgc SENTENCIA: INTERLOCUTORIA