REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Sección Adolescentes - Cumaná
Cumaná, 31 de Mayo de 2012
202º y 153º


ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2010-000309
ASUNTO : RP01-D-2010-000309


Visto el escrito presentado por la Abg. Carmen Rondón, en su condición de Fiscal Sexta del Ministerio Público, ( I ) mediante el cual solicita de conformidad con el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia el artículo 562 ejusdem y el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Sobreseimiento Definitivo a favor de los adolescentesXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; a quines se le inicio investigación por la presunta comisión de los delitos de hurto agravado, previsto en el artículo 452 numeral 6 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana XXXXXXXXXXXXXXXXXXX y ocultamiento de arma de fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio del Estado Venezolano.
Este Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, antes de decidir pasa a pronunciarse en los términos siguientes:

PUNTO PREVIO

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, considera procedente resolver la solicitud de sobreseimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, con prescindencia de la audiencia oral, tal y como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral.

PRIMERO

El hecho objeto de la presente causa, se inició por los hechos acaecidos en fecha 25/08/2010, cuando funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, Región Policial N° 2, recibieron denuncia de la ciudadanaXXXXXXXXXXXXXXXXX, quien manifestó que cuatro jóvenes del sector de la esmeralda, quienes se metieron en la propiedad de su padre, y mataron a un chivo de un disparo, aproximadamente a la 1:15 p.m., del día 25-08-2010, salieron corriendo y luego zumbaron al chivo hacia el monte; por lo que después de realizadas las labores de investigación, se detuvo a estos ciudadanos, entre los cuales se encontraban dos adultos y dos adolescentes, quienes quedaron identificados como XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

SEGUNDO

La Fiscal del Ministerio Público fundamenta su solicitud en: “ … en fecha 23 de mayo de 2011, este Despacho fiscal, solicito, el sobreseimiento provisional en la presente causa, siendo el mismo declarado con lugar en fecha 27-05 2011, así mismo, hasta la presente fecha no se han podido incorporar nuevos elementos probatorios para el esclarecimiento de los hechos iniciados en fecha 25 de agosto de 2010, y por ende, vencido como se encuentra el lapso establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual señala textualmente lo siguiente: “ si dentro de un año de dictado el sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el juez de control pronunciara el sobreseimiento definitivo ”, evidenciándose, que ha transcurrido mas de un año, desde la fecha en que se solicito el sobreseimiento provisional, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal “D” Ejusdem, lo procedente es que se decrete el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente Causa …”.

TERCERO

De la revisión realizada a la causa, puede observarse que; entre los folios 60 y 63 cursa decisión de fecha 27-05-2011, mediante la cual este Tribunal Segundo de Control; dictó el Sobreseimiento Provisional de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En este sentido, establece el artículo 562 de la referida Ley, lo siguiente: "…Si dentro del año de dictado el Sobreseimiento Provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el Sobreseimiento Definitivo …". De la norma transcrita, se infiere que deberá decretarse el Sobreseimiento Definitivo, si transcurriere un (01) año sin que se hubiese solicitado la reapertura del procedimiento, lo cual procederá de oficio, o a solicitud de parte.
Observa este Tribunal, que desde la fecha en la cual se decretó el Sobreseimiento Provisional en la causa bajo análisis, hasta la presente fecha, ha transcurrido más del tiempo legal establecido en el artículo 562 de la referida ley, sin que se hubiere recibido por ante este Tribunal, solicitud de reapertura del procedimiento, por parte de la representante del Ministerio Público, por lo cual estima esta juzgadora que lo procedente es decretar el Sobreseimiento Definitivo, solicitado por la representante del Ministerio Público.

DISPOSITIVA

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, y en consecuencia, decreta el Sobreseimiento Definitivo, a favor de los adolescentesXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; a quines se le inicio investigación por la presunta comisión de los delitos de hurto agravado, previsto en el artículo 452 numeral 6 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana Roberta De Las Minas González Díaz y ocultamiento de arma de fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. Decisión que se fundamenta en los artículos 561 literal “D” y 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Líbrese boleta de notificación a las partes (Fiscal, Defensa, imputado y victima) de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la que se le informe que se acordó el sobreseimiento definitivo, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor de los adolescentesXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de conformidad con el artículo 561 literal “D” y 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Líbrese oficio a archivo central a los fines de su resguardo, custodia y cuido de las presentes actuaciones mediante oficio en espera de las resultas de las boletas de notificación libradas a las partes. Cúmplase.
Este Juzgador ordena al Secretario del Despacho, gestionar lo pertinente para que el funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, al momento de incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele por que no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran emerger ya sea en calidad de victima o imputado, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 65, 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cúmplase.

Arelis González Rondón
Juez Segundo de Control
Sección Adolescentes
El Secretario
Abg. Eduardo Figueroa