REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal quinto de Control - Cumaná Cumaná, 7 de Mayo de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-001374 ASUNTO : RP01-P-2012-001374 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la abogada MAGLLANYTS BRICEÑO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Público del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 10/04/2012, por hecho punible que se atribuye al ciudadano RICHARD JOSE ROMERO, tipificado como APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana EGLEMIS MARCANO VILLARROEL; este Juzgado Quinto de Control para decidir observa: PUNTO PREVIO Como punto previo se observa que al plantear la representante Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por estimar que existe la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar su fundamento, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues se examinará si del resultado de la investigación se desprende razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la misma y si surgen bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; resultando innecesario realizar audiencia y así se decide. SOLICITUD FISCAL El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en que, pese la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal; toda vez que reportan las actuaciones que los hechos se producen en fecha 10/04/2012 cuando funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, se encontraban en labores de patrullaje, específicamente por el perímetro de la parroquia Cumanacoa, avistaron al ciudadano RICHARD JOSE ROMERO, parado en la esquina de la Iglesia, al momento reciben llamada vía radial que un ciudadano con las características del mencionado ciudadano tenía en su poder una impresora Deskje 2050 y una bomba de agua Euro Clean Water Pumn modelo PCm-50, propiedad de la ciudadana Eglemis Coromoto Marcano Villarroel, la cual había sido sustraída de su residencia con anterioridad, procediendo a practicar la detención del sujeto, quien quedo identificado como RICHARD JOSE ROMERO, quedando dicho ciudadano a la orden del Ministerio Público, quien ahora indica que realizado un análisis minucioso de las diligencias practicadas en dicha averiguación, podía observar que no existen suficientes elementos de convicción para estimar que efectivamente el ciudadano RICHARD JOSE ROMERO, desarrollará una conducta que pudiera subsumirse en las previsiones del artículo 470 del Código Penal que contempla el APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, ya que solo se cuenta con un acta policial que da cuenta de la detención de dicho ciudadano, donde se deja constancia que durante el procedimiento no hubo la presencia de testigos, ya que los funcionarios señalan que no pudieron dar con la ubicación de persona alguna que fungiera como tal, por lo que no se cuenta con personas que corroboren el dicho de los funcionarios; de allí que estime cerrada toda posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos elementos a la investigación, constituyendo ello, a su criterio motivo de sobreseimiento conforme lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y así lo plantea. DECISION Ahora bien, este Tribunal ante el alegato fiscal, procede a la minuciosa revisión de las actuaciones constatando el argumento del Ministerio Público, estimando no se le puede atribuir el hecho punible al ciudadano RICHARD JOSE ROMERO, de acuerdo al articulo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de no haber certeza en cuanto a la conducta desplegada por éste en relación a la actuación policial, toda vez que a los fines de la imputación que se le formulara, solo se cuenta como versión oficial la contenida en el acta policial que levantada al efecto se limita a dar cuenta de la forma de la aprehensión de dicho ciudadano, quien para ese momento, cuando funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, se encontraban en labores de patrullaje, específicamente por el perímetro de la parroquia Cumanacoa, avistaron al ciudadano RICHARD JOSE ROMERO, parado en la esquina de la Iglesia, al momento reciben llamada vía radial que un ciudadano con las características del mencionado ciudadano tenía en su poder una impresora Deskje 2050 y una bomba de agua Euro Clean Water Pumn modelo PCm-50, propiedad de la ciudadana Eglemis Coromoto Marcano Villarroel, la cual había sido sustraída de su residencia con anterioridad, procediendo a practicar la detención del sujeto, quien quedo identificado como RICHARD JOSE ROMERO, pudiendo constatarse la inexistencia de una versión imparcial y objetiva de un tercero que avale ese dicho oficial y permitiera derrumbar la presunción de inocencia que le asiste a este ciudadano, por cuanto, en nada corrobora la versión policial por no encontrarse en el lugar al momento del procedimiento; de allí que, conforme la investigación realizada por el titular de la acción penal y director de la misma, se encuentra cerrada la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la misma, resultando ello el sustento o fundamento para el no enjuiciamiento de este imputado, al estimar que no puede acreditarse la comisión por parte de éste del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana EGLEMIS MARCANO VILLARROEL, que le fuera atribuido; es razón valida a criterio de este Juzgado, para estimar que lo procedente es declarar con lugar la solicitud fiscal de Sobreseimiento de la Causa, pues de las resultas de la investigación se deduce la falta de certeza, no existiendo verdaderamente la razonable posibilidad para el Ministerio Público para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de dicho imputado, y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Quinto de Primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano YORMAN LUIS HERNÁNDEZ MARCANO, venezolano, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.903.287, soltero; nacido en fecha 14/09/1986; de oficio obrero, hijo de los ciudadanos Lisbeth Hernández y Luís José Marcano y residenciado en el Barrio Las Palomas, Sector Caucaguita, Casa S/Nº, como a diez casa del Mercal, Cumaná, Estado Sucre, procesado por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana EGLEMIS MARCANO VILLARROEL; en virtud de que, a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de dicho imputado.- Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, y una vez firme la sentencia emitida, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe de Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL ABG. FRANCYS RIVERO LA SECRETARIA ABG. DOANALMY ROMAN