REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Cumaná, 15 de Marzo de 2012 201º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2012-000080 JUEZ PROFESIONAL: Abg. YOMARI FIGUERAS MENDOZA. IMPUTADO: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. CARMEN RONDÓN DEFENSA: ABG. BEATRIZ PLANEZ DELITO: LESIONES LEVES VICTIMA: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SECRETARIO: ABG. RUTH YEGRES SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Visto el escrito presentado por la Abg. CARMEN RONDÓN, en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público (A), mediante el cual solicita el Sobreseimiento Definitivo conforme a lo estipulado en los artículos 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en la investigación que se les iniciara a la adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxpor su presunta participación en el delito de lesiones graves previsto en el artículo 415 del código Penal, en perjuicio dexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, este Tribunal para decidir observa: PUNTO PREVIO Se acuerda resolver la presente solicitud conforme al artículo 173 del Código Orgánico procesal Penal, mediante auto fundado prescindiendo de la audiencia prevista en el artículo 323 ejusden, dado que la prescripción opera a favor de los imputados, de pleno derecho. DE LOS HECHOS La presente investigación se inicio en fecha 08-11-2006, siendo aproximadamente las 08:30 horas de la noche, la adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, se encontraba por la escuela Fe y alegría que queda por la bajada del mismo sector, en compañía de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy de manera sorpresiva le sale la adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, la cual la agarro por los cabellos y empiezan a agarrarse y xxxxxxxxxxxxxx muerde a xxxxxxxxxxxxxxxx en el brazo y le aruño la cara con una chapa, causándole huella semi circular dentada en región preauricular con signo de arrastre hacia la comisura labial, huella de mordedura en tercio proximal del brazo izquierdo, zona de desgarro, contusión edematosa en pariental izquierdo, refiere dolor cervical que ameritaron asistencia médica por un día y curación e incapacidad por 8 días, secuelas sin poderse precisar. RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO Es evidente que si la Acción Penal ya prescribió, en virtud que ha transcurrido más del tiempo establecido para el ejercicio de la misma, en razón de ello es eminente la aplicación del artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal, por cuanto la acción penal se ha extinguido y conforme al artículo 48 ordinal 8vo del mencionado Código, es causa de extinción de la acción penal la Prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella, lo que no ocurrió , sino que desde el día 08-11-2006 fecha en que ocurrieron los hechos transcurrió el lapso de cinco ( 5) años, cuatro (4) meses y siete (07) días hasta la fecha de hoy 23-02-2012, prescribiendo así la acción penal. Aunado a que el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, establece: “La acción prescribirá..., a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública…” “Parágrafo Primero: Los términos señalados para la prescripción de la acción se los contará conforme al Código Penal.” Congruente con la norma señalada, establece el artículo 109 del Código Penal, lo siguiente: “Comenzará la prescripción: para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración;……” En razón del citado artículo se evidencia que la prescripción en materia de adolescentes, es de tres años para los delitos que no ameritan como sanción la privación de libertad y por cuanto el delito por el cual se inició la investigación es el delito de lesiones graves, no entra en esa gama de delitos que de conformidad con el artículo 628 de la ley especial que regula la materia amerita como sanción la privación de libertad. De igual manera de la revisión de las actuaciones se observa que dicha prescripción no fue interrumpida por ninguna de las causales que operar para la prescripción, en consecuencia lo procedente es sobreseer la causa de conformidad con los artículos 318 ordinales 3 y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expresado este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL a favor de la adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa quien se le inició investigación por la comisión del delito de lesiones graves previsto en el artículo 415 del código Penal en perjuicio dexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de conformidad con los artículos 318 ordinales 3 y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley. Líbrese boletas de notificación. Cúmplase. Así se decide en Cumaná, a los quince (15) días del mes de marzo de 2012. La juez 2da de Control Secc. Adolesc. ABG. YOMARI FIGUERAS La Secretaria ABG. RUTH YEGRES