LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.
RIO CARIBE 15 DE JUNIO DEL AÑO 2012.
202° Y 153°
Exp. N° 952-2012.-
SOLICITANTES: CASIMIRO LUCIANO BRITO y RAMONA FIDELINA ………………………………………………………….BRAVO DE BRITO
Titulares De Las Cedulas De Identidad N° ………………………………………………………….V- 6.705.803 Y 6.504.856
DOMICILIO PROCESAL: NO CONSTITUYERON.
APODERADO: NO OTORGARON.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
SENTENCIA DEFINITIVA.
En fecha 18 de Abril del 2.012, comparecieron los ciudadanos: CASIMIRO LUCIANO BRITO y RAMONA FIDELINA BRAVO DE BRITO, venezolanos, mayores de edad, Cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 6.705.803 Y 6.504.856, respectivamente, domiciliados: El Primero en la calle la bomba de la población de san Juan de las galdonas Municipio Arismendi del Estado Sucre, y la Segunda de los nombrados en la vía principal de Guarataro Municipio Arismendi del Estado Sucre, asistidos por el abogado en ejercicio CAROLIN VELASQUEZ y JAVIER ENRIQUE LUGO HERNANDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 181.063 y 74.302, y presentaron por ante éste Tribunal solicitud de Divorcio y en su libelo exponen lo siguiente:
Que contrajeron matrimonio por ante la prefectura del Municipio Mariño del Estado Sucre, en fecha 07 de Octubre del año 1.977, tal como consta en el Acta de Matrimonio, inserta al folio Cuatro y Cinco (04) y (05) del Expediente.
Que después del matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en Guarataro Municipio Arismendi del Estado Sucre.
Que por múltiples inconvenientes que en el tiempo se fueron agravando y que hasta la presente no logran superar, es por lo que ambos cónyuges, resolvieron separarse de hecho desde el 15 de Mayo del año 2000, hace más de Doce (12) años y sin que hasta la presente fecha se hayan reconciliado.
Que por todas estas razones, es por lo que acuden por ante esta autoridad, fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil.
Que de la relación Matrimonial no procrearon hijos.
Que no existen bienes en la Comunidad Conyugal que liquidar o repartir.
Admitida la solicitud por auto de fecha 23 de Abril de 2.012, se ordeno la notificación del ciudadano Fiscal Cuarto de Familia del Ministerio Público, la cual fue practicada y cursa al folio nueve (09) del expediente.
Durante el lapso legal la Fiscal Cuarto de Familia del Ministerio Público, no hizo objeción alguna a la presente solicitud; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa:
La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: CASIMIRO LUCIANO BRITO y RAMONA FIDELINA BRAVO DE BRITO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud, según se evidencia de la Opinión Favorable que cursa al folio Once (11) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciador considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los solicitantes. Y Así se Decide.
Por todas las razones expuestas, éste Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de divorcio intentada por los ciudadanos: CASIMIRO LUCIANO BRITO y RAMONA FIDELINA BRAVO DE BRITO, quedando así en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la prefectura del Municipio Mariño del Estado Sucre, en fecha 07 de Octubre del año 1.977. Liquídese la comunidad conyugal en caso de existir bienes.
Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada.
Dada Firmada y Sellada en la Sala del Juzgado del Municipio Arismendi, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en la Ciudad de Río Caribe, a los Quince (15) Días del Mes de Junio del Año Dos Mil doce (2.012). Años 201° de la Independencia y 153° de la Federación.-
El Juez Provisorio,
____________________________
Abg. LUICE ALVAREZ HURTADO.-
El Secretario
_________________________
Abg. GREGORIO ALFREDO MENDOZA LOPEZ.-
En su fecha y previa las formalidades de la Ley, se publicó la anterior sentencia, siendo las 2:00 de la Tarde.-
El Secretario
________________________
Abg. GREGORIO ALFREDO MENDOZA LOPEZ.-
L.A.H/g.m.-
Exp. N° 952-2012.-
|
