REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 27 de junio de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-000753 ASUNTO : RP01-P-2010-000753 Vista la incomparecencia del imputado CARLOS ALBERTO LÓPEZ ALCÁNTARA, este tribunal observa que de la revisión realizada del expediente se evidencia que se ha diferido la audiencia preliminar por incomparecencia del imputado de auto, siendo infructuosa el llamado realizado por el tribunal para que se apersone el imputado CARLOS ALBERTO LÓPEZ ALCÁNTARA, aunado a ello no cursa en el expediente causas que justifique la incomparecencia del imputado a los actos de la audiencia preliminar. Ahora bien, el artículo 310 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: 3.- Ante la incomparecencia injustificada del imputado o imputada que esta siendo Juzgada o juzgado en libertad o bajo una medida cautelar sustitutiva, el juez o jueza de control, de oficio o a solicitud del Ministerio publico, librará la correspondiente orden de aprehensión a los fines de asegurar su comparecencia al acto, sin perjuicio de otorgar una vez realizada la audiencia si lo estima necesario , una nueva medida cautelar sustitutiva a la privación Judicial preventiva de libertad. De lo antes expuesto se evidencia que la incomparecencia injustificada del imputado a la audiencia preliminar, es causal de revocatoria de la medida cautelar que se haya acordado, lo cual puede ser hecho de oficio por el Juez que esté conociendo de la causa, aunque el mencionado artículo se refiera a Juez de Control, por lógica y en aplicación del principio de autoridad, establecido en el artículo 5 de ese mismo Código, es el Juez que esté conociendo de la causa, el que ejerce la Jurisdicción, por ende es él quien tiene la vigilancia y control del cumplimiento de la medida y en consecuencia, quien podrá decidir todo lo concerniente a la situación de la acusada, con relación al proceso del cual está conociendo. En este caso, la incomparecencia del imputado CARLOS ALBERTO LÓPEZ ALCÁNTARA, a la audiencia preliminar, constituye una causal de obstaculización del proceso y así se decide Este Tribunal vista esta circunstancia es por lo que considera procedente y ajustado a derecha se ordene librar orden de aprehensión, por considerar que el acusado esta obstaculizando el proceso. Por las consideraciones antes expuesta este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda se libre orden de aprehensión para al imputado CARLOS ALBERTO LÓPEZ ALCÁNTARA, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de cosas provenientes del delito de Hurto, previsto y sancionado en el artículo 470 en su primer aparte del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LUIS SALVADOR ARRIOJA,, todo de conformidad con el articulo 310 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. Líbrese las correspondientes ordenes a todos los cuerpos policiales y una vez detenida sea puesta a la orden de este juzgado, líbrese notificación a las partes que se ordeno librar orden de aprehensión. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. ANADELI LEON DE ESPARRAGOZA EL SECRETARIO ABG. BELTRAN ROMERO