TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2011-003055
ASUNTO : RP01-P-2011-003055

RESOLUCION DE AUDIENCIA PRELIMINAR
ADMISIÓN DE HECHOS PARA IMPOSICION INMEDIATA DE LA PENA

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar en la presente causa, en razón de formal escrito de acusación presentado por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, en el que solicita el enjuiciamiento del ciudadano CRUZ RAMÓN AGUILAR, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de MARÍA GABRIELA ROMERO; este Tribunal Sexto de Control, habiendo cumplido con todas las formalidades de Ley, como son la imposición de los derechos al imputado, la advertencia a las partes de la imposibilidad de hacer planteamientos en la audiencia preliminar propios del juicio oral, y la existencia de las formulas alternativas a la prosecución del proceso, considerando aplicable en el caso de autos, la admisión de los hechos, el Tribunal para decidir, apreció los argumentos de las partes, y emitió su pronunciamiento en los términos siguientes:

EXPOSICIÓN Y SOLICITUD FISCAL

La Fiscalía Décima del Ministerio Público, representada en el acto por la Abogada DAYANNA BRITO, quien expuso: “Ratifico en todas y cada de sus partes el escrito acusatorio presentado en su oportunidad legal, ante este Tribunal de Control, a saber, en fecha 12-05-11, que cursa a los folios 55 al 62, ambos inclusive de las presentes actuaciones y acuso formalmente al ciudadano CRUZ RAMÓN AGUILAR, venezolano, de 56 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.362.295, de estado civil casado, natural de Maturín, Estado Monagas; nacido en fecha 25-04-56; hijo de Cruz Ramón Aguilar y Rosa Rodríguez; de profesión u oficio mecánico; residenciado en Guarito 5, calle 1, N° 1, Maturín, Estado Monagas; teléfono 0291-651.01.01 y 0424-932.33.87, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre del Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana MARÍA GABRIELA ROMERO DE SCHMIDLIN; exponiendo de forma clara y precisa las circunstancias de tiempo, modo y lugar de cómo sucedieron los hechos, los cuales se suscitaron en fecha 03-07-2011, siendo las 4:30 p.m., cuando la víctima se encontraba en el hotel Maigualida, ubicado en Marigüitar, y el hoy imputado la golpeó, ya que ella lo estaba sacando de las instalaciones del mismo, por cuanto le había faltado el respeto a una ciudadana que se encontraba en dicho hotel, tocándole los glúteos. Solicitó además sea admitida la presente acusación por no ser contraria a Derecho, por reunir los elementos contenidos del Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal; y se proceda a la apertura del Juicio Oral y Público; por último solicito se me expida copia simple de la presente acta.” Es todo.

IMPUTADO Y LOS ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
Impone al imputado CRUZ RAMÓN AGUILAR, del Precepto Constitucional contemplado en el Artículo 49, ordinal 5° de la Constitución Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en causa propia y se le concedió el derecho de palabra al mismo, quien manifestó: No deseo declarar. Es todo.
Se le concedió el derecho de palabra al Defensor Pública ABG. PEDRO ROJAS, quien expuso: “Oída como ha sido la acusación fiscal, la defensa solicita se desestime la acusación en virtud de no reunir los requisitos establecidos en el artículo 326 del COPP, así mismo solicito una vez que se pronuncie el juez sobre la admisión o no de la acusación solicito se le otorgue nuevamente la palabra a mi representado a los fines de que manifieste si se acoge a alguna de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, en virtud que el mismo me ha manifestado su intención de admitir los hechos para la imposición de la pena, por cuanto la víctima aún que ha sido debidamente notificada no compareció el día de hoy para manifestar su acuerdo o no a la Suspensión Condicional del proceso. Solicito se me expida copia simple del acta producto de la presente audiencia”. Es todo.-

DECISIÓN
Este Tribunal Sexto de Control Administrando Justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: presentada como ha sido la Acusación por parte del representante de la Fiscalía Décima del Ministerio Público, sobre la base del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a decidir en la misma sala de audiencias y en presencia de las mismas; PRIMERO: El Tribunal, efectuada la revisión de la acusación fiscal para el ejercicio del control formal y material de la misma, de conformidad con lo previsto en el articulo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, revisado como ha sido dicho acto conclusivo, ciertamente estima este tribunal, que la misma, cumple las exigencias del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que en ella se identifica en forma clara, al imputado contra quien se dirige, se aporta las circunstancias de tiempo, modo y lugar de ocurrencia del hecho objeto del proceso, en el presente asunto por los hechos ocurridos en fecha 03-07-2011. De igual forma se aportan los elementos con los cuales se fundamenta o apoya dicho acto conclusivo, se observa la indicación de los preceptos jurídicos aplicables, el ofrecimiento de los medios de pruebas y el requerimiento de enjuiciamiento en contra del imputado, de manera tal que efectuado el control formal, estima quien decide que la misma satisface la norma que establece los requisitos formales que ha de cumplir ella, por lo que se admite totalmente la acusación fiscal, desestimado la solicitud de no admisión efectuada por el Defensor Público.- SEGUNDO: Asimismo se admiten todas y cada una de las pruebas Promovidas por la Fiscal del Ministerio Público, por ser estas pertinentes, útiles, necesarias y licitas, y sirven para esclarecimiento de los hechos, tal cual y como aparecen establecidas en el escrito acusatorio cursante a los folios 60 al 61 del presente asunto. Seguidamente el Tribunal, una vez admitida la acusación la juez impone al acusado del Procedimiento Especial por Admisión de los establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, para la imposición inmediata de la pena, habiendo manifestado el acusado libre de coacción y apremio lo siguiente: “Admito los hechos y solicito que se me imponga inmediatamente la pena”. Es todo.- Acto seguido se le concede el derecho de palabra al Defensor Público quien expone: Oída la manifestación de voluntad por parte de mi representado quien admite los hechos, solicito a tenor de lo establecido en el articulo 74 ordinal 4 del Código Penal se tomen las atenuantes genéricas en razón a que mi representado no poseen conducta predelictual y es primario. Es todo. Se le otorga el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Público y expuso: Esta representación fiscal no presenta objeción a la admisión de los hechos. Es todo.- Acto seguido el tribunal conforme a lo acontecido da por acreditado los hechos objeto del proceso y descritos en la primera parte de la motiva de la decisión, en relación al planteamiento hecho por la Defensa en la cual invoca a favor de su defendido la atenuante mencionada en cuanto a que el imputado carece de antecedentes penales, la circunstancia que no tiene conducta predelictual, y dada la conducta asumida por el imputado durante el proceso, manifestando voluntariamente el reconocimiento de los hechos que sustentan la acusación fiscal, que ha sido por este Juzgado admitida por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre del Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana MARÍA GABRIELA ROMERO DE SCHMIDLIN, y requerir de este Despacho Judicial la imposición inmediata de la pena; se proceda en consecuencia, a la aplicación del procedimiento especial regulado en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, y tomando en consideración la inexistencia de circunstancias agravantes, y apreciando las atenuantes en los términos en que se han expuestos y siendo que en este caso el la ley especial que regula la materia propugna el castigo justo para quien incurra en los tipos penales que en ella se establecen, se concluye que lo procedente para el cálculo de las penas es tomar en relación al delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre del Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana MARÍA GABRIELA ROMERO DE SCHMIDLIN, el cual contempla una pena de seis (6) a dieciocho (18) meses de prisión, este Tribunal considera en principio aplicable la pena minina establecida para este tipo de delito, y en virtud de la atenuante invocada por el Defensor Público, es decir Seis (06) Meses de prisión, a esta pena se le hace la rebaja contenida en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, procediendo a rebajarle la mitad de dicha pena, es decir tres (3) meses de prisión, en consecuencia se determina como pena definitiva a aplicar es: TRES (3) MESES DE PRISIÓN, y así se decide. En consecuencia, procede a CONDENAR al ciudadano CRUZ RAMÓN AGUILAR, venezolano, de 56 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.362.295, de estado civil casado, natural de Maturín, Estado Monagas; nacido en fecha 25-04-56; hijo de Cruz Ramón Aguilar y Rosa Rodríguez; de profesión u oficio mecánico; residenciado en Guarito 5, calle 1, N° 1, Maturín, Estado Monagas; teléfono 0291-651.01.01 y 0424-932.33.87, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre del Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana MARÍA GABRIELA ROMERO DE SCHMIDLIN. Pena ésta que terminará de cumplir aproximadamente en Octubre del año 2012. Asimismo, en su oportunidad al cual se ordena remitir las actuaciones, y así lo decide el Tribunal Sexto de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad legal al Tribunal de Ejecución. Notifíquese a la víctima. Se acuerdan las copias simples solicitadas por las partes. Se imprimen cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. ASI SE DECIDE.-
LA JUEZ SEXTOA DE CONTROL
ABG. CARMEN VICTORIA RIVAS

SECRETARIO JUDICIAL
ABG. CARLOS HENRIQUEZ