TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-002048
ASUNTO : RP01-P-2012-002048
SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO
Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por el Abg. Efraín Antonio Araujo Contreras, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Tercero Comisionado en el Plan de Descongestionamiento de causas de la Fiscalia Primera del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en causa iniciada en fecha 20/08/2005, en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana CARMEN LOURDES DIAZ LUCART, quien manifestó que en horas de la mañana encontrándose en su residencia recibe una llamada de un ciudadano sin identificar y le informa que fue acreedora de un premio haciéndosele pasar por miembro de la Lotería del Zulia, por cuanto le solicitó una cantidad de dinero para entregarle el supuesto premio , suministrándole a la victima cinco (05) cuentas bancarias de diferentes titulares, por un monto total de de seis millones quinientos mil bolívares aproximadamente (6.5000000) sin recibir a cambio ningún pago del premio ofrecido y sin tener identificación de la persona que realizó la llamada; causa esta signada en el Despacho Fiscal con el N° 19-F1-1C-1135-05, por el delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del código penal vigente para el momento de los hechos; este Juzgado Sexto de Control para decidir observa:
PUNTO PREVIO A LA DECISIÓN
Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por estimar que ha prescrito la acción penal; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar su fundamento, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues se examinará si desde la fecha del comisión del hecho investigado, ha transcurrido el tiempo legal para que opere la prescripción, debiéndose además verificar si no ha operado alguna causa legal de interrupción de la misma; resultando innecesario realizar audiencia y así se decide

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 numeral 5 del Código Penal, en relación con el artículo 318 numeral 3 y 48 numera 8 del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso se encuentra demostrada la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal Vigente para la fecha del hecho, con pena de uno (1) a cinco (5) años de prisión, toda vez que desde día 20/08/2005, fecha en que tuvo lugar el hecho hasta el presente ha trascurrido un lapso de seis (06) años, diez (10) meses y seis (06) días, lapso que supera el tiempo exigido por el legislador, y es por lo que procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea.

Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que cursa al folio 01 Acta de denuncia de fecha 20/08/2005 interpuesta por la ciudadana CARMEN LOURDES DIAZ LUCART, quien narra las circunstancia de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos, de los que se desprende que en efecto el hecho denunciado tuvo lugar el día 20/08/2005, que por las características del mismo se trata del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal Vigente para la fecha del hecho, sancionado con pena de prisión de uno (1) a cinco (5) años y se puede evidenciar que la acción penal se encuentra evidente mente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal, y siendo que ha transcurrido un tiempo suficiente para que opere la prescripción de la acción sin haber tenido lugar causa de interrupción de la misma, toda vez que desde día 20/08/2005, fecha en que tuvo lugar el hecho hasta el presente ha trascurrido un lapso de seis (06) años, diez (10) meses y seis (06) días, es por lo que se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo a los artículo 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA
Dadas las consideraciones que preceden, este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada en fecha 20/08/2005, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal Vigente para la fecha del hecho, donde figura como victima CARMEN LOURDES DIAZ LUCART, en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal. Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide, en Cumaná. Cúmplase.
LA JUEZA SEXTA DE CONTROL
ABG. CARMEN VICTORIA RIVAS
EL SECRETARIO
ABG. CARLOS HENRIQUEZ