REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal Cuarto de Control - Cumaná Cumaná, 12 de Julio de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-002383 ASUNTO : RP01-P-2012-002383 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la abogada MAGLLANYTS BRICEÑO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Público del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 13/05/2012, por hecho punible que se atribuye al ciudadano ANIBAL JOSE CORDERO, tipificado como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano; este Juzgado Quinto de Control para decidir observa: PUNTO PREVIO Como punto previo se observa que al plantear la representante Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por estimar que existe la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar su fundamento, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues se examinará si del resultado de la investigación se desprende razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la misma y si surgen bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; resultando innecesario realizar audiencia y así se decide. SOLICITUD FISCAL El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en que, pese la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal; toda vez que reportan las actuaciones que los hechos se producen en fecha 13/05/2012 a eso de las 5:00 PM cuando funcionarios adscritos al Destacamento N° 78 de la Guardia Nacional Bolivariana dando cumplimiento al dispositivo de seguridad bicentenario salieron de comisión en vehiculo militar con destino a la jurisdicción del Municipio Sucre, con la finalidad de realizar patrullaje de seguridad y orden público y como a eso de las 8:20 PM cuando se encontraban en el Sector Caigüire por la playa, específicamente cerca de Naviarca, avistaron a un ciudadano quien vestía una franela de color verde y un jeans de color azul, el cual se encontraba parado en frente de una casa abandonada y quien al notar la presencia de la comisión de la Guardia Nacional mostró una actitud sospechosa e intentó emprender veloz huida el lugar; por lo que procedieron a darle la voz de4 alto y el mismo se detuvo indicándole que se le realizaría una revisión corporal de acuerdo a los artículos 205 y 206 del Código Orgánico Procesal Penal, encontrándosele entre la pretina del lado derecho del pantalón un arma de fabricación casera tipo chopo, forrada con teipe de color negro y luego al revisarle los bolsillos del pantalón se le encontró la cantidad de tres cartuchos de color rojo calibre 12 mm, sin marca legible, sin percutir, por lo que procedieron a practicar su detención por cuanto se presume su participación en un delito flagrante tipificado en el Código Penal Venezolano y Ley Sobre Armas y Explosivos, no sin antes imponerlo de sus derechos y garantías constitucionales y luego puesto a la orden de esta representación fiscal, quien ahora indica que realizado un análisis minucioso de las diligencias practicadas en dicha averiguación, podía observar que no existen suficientes elementos de convicción para estimar que efectivamente el ciudadano ANIBAL JOSE CORDERO, desarrollará una conducta que pudiera subsumirse en las previsiones del artículo 277 del Código Penal que contempla el PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, ya que solo se cuenta con un acta policial que da cuenta de la detención de dicho ciudadano, donde se deja constancia que durante el procedimiento no hubo la presencia de testigos, ya que los funcionarios señalan que no pudieron dar con la ubicación de persona alguna que fungiera como tal, por lo que no se cuenta con personas que corroboren el dicho de los funcionarios; de allí que estime cerrada toda posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos elementos a la investigación, constituyendo ello, a su criterio motivo de sobreseimiento conforme lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y así lo plantea. DECISION Ahora bien, este Tribunal ante el alegato fiscal, procede a la minuciosa revisión de las actuaciones constatando el argumento del Ministerio Público, estimando no se le puede atribuir el hecho punible al ciudadano ANIBAL JOSE CORDERO, de acuerdo al articulo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de no haber certeza en cuanto a la conducta desplegada por éste en relación a la actuación policial, toda vez que a los fines de la imputación que se le formulara, solo se cuenta como versión oficial la contenida en el acta policial que levantada al efecto se limita a dar cuenta de la forma de la aprehensión de dicho ciudadano, quien para ese momento, cuando funcionarios adscritos al Destacamento n° 78 de la Guardia Nacional Bolivariana, se encontraban dando cumplimiento al dispositivo de seguridad bicentenario salieron de comisión en vehiculo militar con destino a la jurisdicción del Municipio Sucre, con la finalidad de realizar patrullaje de seguridad y orden público y como a eso de las 8:20 PM cuando se encontraban en el Sector Caigüire por la playa, específicamente cerca de Naviarca, avistaron a un ciudadano quien vestía una franela de color verde y un jeans de color azul, el cual se encontraba parado en frente de una casa abandonada y quien al notar la presencia de la comisión de la Guardia Nacional mostró una actitud sospechosa e intentó emprender veloz huida el lugar; por lo que procedieron a darle la voz de4 alto y el mismo se detuvo indicándole que se le realizaría una revisión corporal de acuerdo a los artículos 205 y 206 del Código Orgánico Procesal Penal, encontrándosele entre la pretina del lado derecho del pantalón un arma de fabricación casera tipo chopo, forrada con teipe de color negro y luego al revisarle los bolsillos del pantalón se le encontró la cantidad de tres cartuchos de color rojo calibre 12 mm, sin marca legible, sin percutir, por lo que procedieron a practicar su detención, pudiendo constatarse la inexistencia de una versión imparcial y objetiva de un tercero que avale ese dicho oficial y permitiera derrumbar la presunción de inocencia que le asiste a este ciudadano, por cuanto, en nada corrobora la versión policial por no encontrarse en el lugar al momento del procedimiento; de allí que, conforme la investigación realizada por el titular de la acción penal y director de la misma, se encuentra cerrada la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la misma, resultando ello el sustento o fundamento para el no enjuiciamiento de este imputado, al estimar que no puede acreditarse la comisión por parte de éstos del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, que le fuera atribuido; es razón valida a criterio de este Juzgado, para estimar que lo procedente es declarar con lugar la solicitud fiscal de Sobreseimiento de la Causa, pues de las resultas de la investigación se deduce la falta de certeza, no existiendo verdaderamente la razonable posibilidad para el Ministerio Público para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de dicho imputado, y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado de Primera Instancia en Funciones Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano ANIBAL JOSE CORDERO, venezolano, de 37 años de edad, nacido en fecha 24/09/1974, titular de la cédula de identidad N° V-16.484.718, soltero, de profesión u oficio pescador, hijo de los ciudadanos Candida Meneses y Efraín Patiño, residenciado en el Barrio Caigüire, Sector La Marina, Casa Sin N°, Cumaná, Municipio Sucre, Estado Sucre, teléfono 0269-4169340, procesado por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano; en virtud de que, a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de dicho imputado.- Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, y una vez firme la sentencia emitida, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe de Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide. LA JUEZ CUARTO DE CONTROL ABG. FRANCYS RIVERO LA SECRETARIA ABG. ROSSIFLOR BLANCO