JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE 201º y 152º SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 14-2012-I PARTE DEMANDANTE: MANUELYS CAROLINA MENDOZA FIGUEROA PARTE: EDGAR EDUARDO MEDINA CORASPE MOTIVO: PARTICION Y LIQUIDACION DE BIENES EXPEDIENTE Nº 09996 Vista la demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE BIENES, presentada por la ciudadana MANUELYS CAROLINA MENDOZA FIGUEROA, titular de la cédula de identidad N° 17.762.986, asistida por la Abogada MARTHA HOYOS POSADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.988, contra el ciudadano EDGAR EDUARDO MEDINA CORASPE, titular de la cédula de identidad N° 17.212.268, désele entrada en los libros de causas y fórmese expediente bajo el Nº 09996, en consecuencia, esta Juzgadora a los fines de pronunciarse en relación a su admisión pasa hacer las siguientes consideraciones: Se observa que la presente demanda fue estimada por la parte actora en la cantidad de DOSCIENTOS VENTICINCO MIL SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. F 225.075,oo) que es equivalente a DOS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y UNA unidades tributarias (2.961 U.T.). Luego de revisado el presente libelo de demanda, es importante traer a colación la Resolución Nº 2009-0006 de fecha dieciocho de marzo del dos mil nueve (18/03/2009), emanada del Tribunal Supremo de Justicia, el cual establece en el artículo 1 lo siguiente: “ Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Tránsito, de la siguiente manera: a) Los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). b) Los Juzgados de Primera Instancia, categoría B en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía exceda las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). Asimismo el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en su Segundo Aparte consagra lo siguiente: “La incompetencia por el valor puede declararse aun de oficio, en cualquier momento del juicio en primera instancia”. Igualmente la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257 prevén el acceso a los órganos de administración de justicia como mecanismo que garantiza la tutela judicial efectiva, con omisión de las formalidades no esenciales al proceso. Al analizar los artículos y la resolución antes referidos, se observa que este Tribunal no tiene competencia por el valor para conocer de la presente demanda, según se desprende de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, por cuanto la misma no excede de las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.), como se puede observar en la presente causa cuyo monto es de DOSCIENTOS VENTICINCO MIL SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. F 225.075,oo) que es equivalente a DOS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y UNA unidades tributarias (2.961 U.T.) En consecuencia, de conformidad con el artículo 1 de dicha Resolución, en concordancia con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 26 y 257 de la República Bolivariana de Venezuela, lo lógico y procedente en cuanto a derecho será declarar la incompetencia por la cuantía de este Juzgado y declinar la competencia para conocer y decidir la presente causa en el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE (CUMANA) . ASI SE DECLARA. En razón de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la presente demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE BIENES, presentada por la ciudadana MANUELYS CAROLINA MENDOZA FIGUEROA, titular de la cédula de identidad N° 17.762.986, asistida por la Abogada MARTHA HOYOS POSADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.988, contra el ciudadano EDGAR EDUARDO MEDINA CORASPE, titular de la cédula de identidad N° 17.212.268 y declina la competencia en el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE (CUMANA), para conocer de la presente causa . La presente sentencia se dicta con fundamento en los artículos 1 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 26 y 257 de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente una vez que la presente decisión quede definitivamente firme se remitirá el presente expediente al Juzgado identificado supra para que siga conociendo de la presente causa. ASI DE DECIDE- Publíquese, Regístrese, Diarícese. Déjese Copia Certificada y Publíquese en la Página Web de este Tribunal. Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. En, Cumaná, a los dieciséis (16) días del mes de febrero del año dos mil doce (16/02/2012).Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. JUEZA DRA. INGRID BARRETO DE ARCIA SECRETARIA ABOG. ISMEIDA BEATRIZ LUNA TINEO NOTA: En esta misma fecha (16-02-2012) previo los requisitos de Ley, siendo las tres y treinta de la tarde (3:30 p.m.) se publicó la anterior sentencia. SECRETARIA ABOG. ISMEIDA BEATRIZ LUNA TINEO EXP. Nº 09996 MATERIA: CIVIL IBdeA/iblt.