TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-000158
ASUNTO : RP01-P-2012-000158

AUTO QUE PROVEE SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN

Por cuanto es presentado ante este Tribunal, escrito suscrito por la Abogada YAMILETH DELGADO GARCÍA, en su carácter de Fiscal Décima del Ministerio Publico del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en el cual manifiesta que se encuentran llenos los extremos legales exigidos por el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para solicitar como en efecto lo hace, la Privación Judicial Preventiva de Libertad y por consiguiente se libre ORDEN DE APREHENSION, contra el ciudadano ANTONIO RAFAEL MATA RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.463.318 y residenciado en la Urbanización Brisas del Golfo, sector las Tetras, de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de EMILETT DEL CARMEN ROMERO JULIAC, por cuanto se está en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, a saber, de hechos de fecha 16 de octubre de 2010, cuando se recibió denuncia de la ciudadana EMILETT DEL CARMEN ROMERO JULIAC, en la que manifestó que ese mismo día, aproximadamente a las 9:00 de la mañana, se encontraba en su casa ubicada en la Avenida Las Palomas, de esta ciudad de Cumana, y se presento el ciudadano Antonio Rafael Mata Ramos, quien es su esposo, y visto que la victima se negó a atenderlo, este comenzó la lanzar piedras para la casa de la víctima impactando una de ella en la pierna de la misma, causándole una lesión; y por estimar que existen fundados elementos de convicción para acreditar la responsabilidad penal del imputado, los cuales detalla en su escrito, y considera adicionalmente que, existe una presunción razonable de peligro de obstaculización, influyendo para que testigos y expertos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente, además que se encuentra presente lo previsto en el parágrafo segundo del articulo 251 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Conforme exigencia legal, corresponde a este Tribunal a los efectos de proveer la petición Fiscal, determinar si concurren los supuestos previstos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y a tal efecto se observa: Cursa al folio 01, de fecha 16 de octubre de 2010, acta de denuncia suscrita por la ciudadana Emilett Del Carmen Romero Juliac, quien indica entre otras cosas …comenzó a lanzar piedras para la casa, la cual una de ellas me golpeo en la pierna izquierda…; Cursa al folio 02, acta de imposición de derechos de la victima; al folio 04, cursa auto de inicio de investigación, suscrito por la representante del Ministerio Público; a los folios 05 y 06, cursa acta de investigación penal, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; al folio 07, cursa Acta de Inspección N° 2710, realizada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en el lugar de los acontecimientos; cursa al folio 09, de fecha 18 de octubre de 2010, acta de entrevista rendida por la ciudadana YEGLINETHD EL VALLE LOPEZ ROMERO, testigo presencial de los hechos, en la que manifestó: “…como mi tía no le quiso entregar a la niña comenzó a lanzar piedras para dentro de la casa logrando romper varias cosas, asimismo le pego una piedra en el pie izquierdo a mi tía…”; al folio 10, cursa acta de investigación penal, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; al folio 11, cursa acta de imposición de medidas de protección y seguridad; al folio 12, cursa examen medico legal, practicado a la victima del presente asunto; al folio 13, cursa acta de investigación penal, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; al folio 14, cursa Memorando N° 2775, del cual se evidencian los registros policiales que presenta el imputado de autos; Acta en la cual se deja constancia que el ciudadano ANTONIO RAFAEL MATA RAMOS, fue notificado de las medidas de Protección y Seguridad impuestas a favor de la víctima; Cursa al folio 21, acta policial de fecha 13 de enero de 2012, suscrita por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policial del Estado Sucre, en la cual dejan constancia que se trasladaron a la residencia del ciudadano Antonio Rafael Mata Ramos, y lo notificaron del deber que tenia de comparecer por ante la Fiscalía Décima del Ministerio Publico, haciéndole entrega de la boleta de citación librada a su nombre la cual recibió.-.

Al efectuarse revisión de las actuaciones que acompañan la solicitud fiscal, se observa que, los recaudos antes detallados, dan evidencia primeramente de la existencia de un hecho punible, que la representación fiscal en esta etapa de la investigación precalifica para el imputado ANTONIO RAFAEL MATA RAMOS, como VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de EMILETT DEL CARMEN ROMERO JULIAC, toda vez que es así como se da sustento legal adecuado y completo a la calificación jurídica expresa, y bajo esos términos se comparte dicha precalificación, tipo penal citado que prevé pena privativa de libertad, y que conforme a la ocurrencia del hecho, es evidente que la acción penal no se encuentra prescrita, cubriéndose así el requisito de exigencia previsto en el numeral 1° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Esas mismas actuaciones antes ampliamente detalladas, puestas a conocimiento de este Despacho con la solicitud de la vindicta pública, a criterio de quien decide, aportan los fundados elementos de convicción para estimar que el ciudadano ANTONIO RAFAEL MATA RAMOS, es presuntamente autor o participe de la comisión del delito ya indicado, quedando así cubierta la exigencia del numeral 2° del citado artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Considera este Tribunal que en la presente causa, se acredita la existencia de una presunción razonable de peligro de obstaculización, en base a lo dispuesto en el parágrafo 2° del artículo 251 ejusdem, lo cual opera en el presente caso, adicionalmente tomando en consideración el comportamiento desleal o reticente del imputado de autos, razón por la que, a criterio de este Tribunal se encuentra cubierta también la exigencia del numeral 3° del referido artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal .-

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dada la solicitud de la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre y considerando este Despacho que concurren los extremos exigidos en el artículo 250 numerales 1°, 2° y 3°, del artículo 251 Parágrafo Segundo y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal para la procedencia de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, se AUTORIZA LA APREHENSION del ciudadano ANTONIO RAFAEL MATA RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.463.318 y residenciado en la Urbanización Brisas del Golfo, sector las Tetras, de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de EMILETT DEL CARMEN ROMERO JULIAC; en consecuencia, LIBRESE ORDEN DE APREHENSION y junto con oficio remítase al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, al Comandante de Guardia Nacional en esta ciudad de Cumaná y al Comandante General del Instituto Autónomo de la Policía del Estado Sucre, a los fines que una vez aprehendido sea puesto a la orden de la Fiscalía del Ministerio Público y presentados dentro del lapso legal ante el Juez de Control .- Cumplido lo anterior remítanse de inmediato las presentes actuaciones a la Fiscalía solicitante.- Así se decide.- Cúmplase.-
EL JUEZ SEXTO DE CONTROL,
ABG. JESÚS MILANO SAVOCA.-.
LA SECRETARIA,
ABG. SONIA ALFARO.-.