REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 16 de Enero de 2012
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-004606
ASUNTO : RP01-P-2010-004606

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA
Vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la ABG. ANAKARINA HERNANDEZ GARCIA, en su carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público en donde aparece como imputado: DAVID MANUEL DIAZ BETANCOURT, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.645.851, de 49 años de edad, de ocupación albañil, de estado civil soltero, nacido el 29/11/1962, domiciliado en: San Lorenzo, calle las marías, casa sin número, municipio montes, Estado Sucre, y DRUMAN JOSE GONZALEZ MORALES, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.436.625, de 53 años de edad, de ocupación comerciante, de estado civil soltero, nacido el 18/11/1957, domiciliado en: San Lorenzo, calle Falcón, casa sin número, municipio montes, Estado Sucre, en contra de quien se inició causa penal por estar presuntamente incursa en la presunta comisión del delito de LESIONES RECIPROCAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal fundamentando su solicitud en que “… El hecho realizado por el imputado no es típico” todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.
PUNTO PREVIO A LA DECISION
En virtud de que la Fiscal del Ministerio Público plantea la solicitud de sobreseimiento respaldada, en que “… El hecho realizado por el imputado no es típico” todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal Tercero de Control considera procedente resolver la solicitud de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante la presente decisión; con prescindencia de la audiencia oral, tal y como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral y ASI SE DECIDE, conforme al encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
El 29/11/2010 se apertura una averiguación contra DAVID MANUEL DIAZ BETANCOURT y DRUMAN JOSE GONZALEZ MORALES, en contra de quien se inició causa penal por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de LESIONES RECIPROCAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
Estudiadas como han sido las presentes actuaciones se deja constancia de lo siguiente:
Se ha individualizado al imputado: señalándose como DAVID MANUEL DIAZ BETANCOURT y DRUMAN JOSE GONZALEZ MORALES, en contra de quien se inició causa penal por estar presuntamente incurso en la presunta comisión del delito de LESIONES RECIPROCAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal pero se observa que “… El hecho realizado por el imputado no es típico” todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Es por lo que se procede a analizar la procedencia o improcedencia de la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la ABG. ANAKARINA HERNANDEZ GARCIA, en su carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público y en este sentido se evidencia que efectivamente como lo señala la representante de la vindicta pública, que esta acción presuntamente desplegada por los ciudadanos DAVID MANUEL DIAZ BETANCOURT y DRUMAN JOSE GONZALEZ MORALES, al examinar los elementos de convicción se evidencia que estos ciudadanos son imputados y victimas al mismo tiempo, de lo que se desprende que no es un hecho típico, y es por lo que a criterio de este juzgado resulta procedente en el caso que nos ocupa ACORDAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en virtud de que “…El hecho realizado por el imputado no es típico” todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DISPOSITIVA
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO: DAVID MANUEL DIAZ BETANCOURT, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.645.851, de 49 años de edad, de ocupación albañil, de estado civil soltero, nacido el 29/11/1962, domiciliado en: San Lorenzo, calle las marías, casa sin número, municipio montes, Estado Sucre, y DRUMAN JOSE GONZALEZ MORALES, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.436.625, de 53 años de edad, de ocupación comerciante, de estado civil soltero, nacido el 18/11/1957, domiciliado en: San Lorenzo, calle Falcón, casa sin número, municipio montes, Estado Sucre, en contra de quien se inició causa penal por estar incurso en la presunta comisión del delito de LESIONES RECIPROCAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal en virtud de que “…El hecho realizado por el imputado no es típico” todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes conforme a lo establecido en el artículo 175 ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central. Cúmplase lo ordenado.-
EL JUEZ TERCERO DE CONTROL,
ABG. AULIO DURAN LA RIVA.
EL SECRETARIO,
ABG. GILBERTO FIGUERA.