REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Sección Adolescentes - Cumaná Cumaná, 6 de Diciembre de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2012-000353 ASUNTO : RP01-D-2012-000353 Vista la solicitud formulada por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, Abg. Carmen Rondón, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Definitivo en la presente causa seguida al adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de la causa que se le iniciara por la presunta comisión del delito de lesiones personales leves, previsto en el artículo 416 de Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxEste Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, antes de decidir pasa a pronunciarse en los términos siguientes: PUNTO PREVIO Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, considera procedente resolver la solicitud de sobreseimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, con prescindencia de la audiencia oral, tal y como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el Tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral. PRIMERO La presente investigación se inició por los hechos ocurridos en fecha 07-09-2009, el adolescente Jean Carlos Muñoz, se encontraba en la quebrada del sector aceite de palo, parroquia Raúl Leoni, allí se presentaron los hermanos pequeños de Richard López, quienes se encontraban lanzado piedras por lo que Jean Carlos, le dijo que si lo golpeaban con las piedras el se las iba a regresar donde unas de las piedras que xxxxxxxxxxxximpacto a xxxxxxxxxxxxxxxxquien una vez que es golpeado procede lanzar una piedra para el lugar donde estos se encontraba impactando dicha piedra de una mata de jobo la cual reboto pegando le en la cabeza a Julián, es por lo que xxxxxxxxxxxxxxuna vez que su hermano es golpeado con la piedra en la cabeza, sale en busca de su hermanoxxxxxxxxxxxxxxxxx, quien llego al lugar donde Jean Carlos y procedió a lanzarle varias piedras y posteriormente lo golpeo, ocasionándole hematomas en la espalda, orejas, cejas y en el ojo izquierdo. SEGUNDO La Fiscal del Ministerio Público fundamenta su solicitud en: “ … que nos encontramos en presencia del delito de LESIONES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, donde se evidencia como imputado el adolescente zxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy como victima el adolescente Jean Carlos Muñoz, toda vez que se desprende de la entrevista realizada a la víctima que el adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxfue la persona que lo agredió físicamente a la victima, ocasionándole hematomas en la espalda, orejas, cejas y en el ojo izquierdo. Ahora bien de acuerdo a las disposiciones del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual establece que en caso de hechos punibles para los cuales no se admita la privación de la libertad como sanción definitiva, prescribirá a los Tres (03) años. El delito por el cual se le inicio investigación al adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, no amerita como sanción la Privación de Libertad … circunstancia esta que conlleva a computar que desde la fecha en que se iniciaron los hechos (07-09-2009), han transcurrido tres (03) años, dos (02) meses y veintinueve (29) días, tiempo suficiente para que opere la prescripción prevista en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; inconsecuencia , quien suscribe, considera que en el presente caso la acción penal se encuentra evidentemente prescrita …” . TERCERO De la revisión a la presente causa, resulta evidente que la Acción Penal ya prescribió, en virtud que ha transcurrido más del tiempo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que es aplicable la norma contenida en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme al artículo 48 numeral 8vo del mencionado Código, el cual prevé que es causa de extinción de la acción penal la prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella, lo que no ocurrió en el presente caso. Ahora bien, por cuanto los hechos objetos de la presente causa ocurrieron en fecha 07-09-2009, ha transcurrido el lapso de tres (03) años, dos (02) meses y veintinueve (29) días, generándose la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual establece: “… La acción prescribirá a los cincos años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública …”. “… Parágrafo Primero: Los términos señalados para la prescripción de la acción se los contará conforme al Código Penal … ”. Congruente con la norma señalada, establece el artículo 109 del Código Penal, lo siguiente: “… Comenzará la prescripción: para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración … ”. En este sentido, tomando en cuenta, que la presente causa se inicio por el delito de lesiones personales leves, previsto en el artículo 416 de Código Penal, delito este que no se encuentra dentro de la gama de delitos que de conformidad con el artículo 628 de la ley especial que regula la materia, ameritan como sanción la privación de libertad y observándose que los hechos ocurrieron en fecha 07-09-2009; y que no ha operado la interrupción de la prescripción de la acción penal, toda vez que el imputado no ha evadido el proceso, así como tampoco se ha suspendido el proceso a pruebas; resulta evidente que la acción prescribió a los tres (03) años conforme a lo regulado en el artículo citado; en tal sentido, considera quien suscribe que lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público y Sobreseer la causa por extinción de la acción penal de conformidad con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 109 del Código Penal. DISPOSITIVA En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el Sobreseimiento Definitivo, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de la causa que se le iniciara por la presunta comisión del delito de lesiones personales leves, previsto en el artículo 416 de Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadanoxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por extinción de la acción penal, de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 109 del Código Penal. Líbrese boleta de notificación a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la que se le informe que se ordenó el sobreseimiento definitivo, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,, por extinción de la acción penal, de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese oficio a archivo central a los fines de su resguardo, custodia y cuido de las presentes actuaciones en espera de las resultas de las boletas de notificación libradas a las partes. Este Juzgador ordena al Secretario del Despacho, gestionar lo pertinente para que el funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, al momento de incluir las decisiones dictadas por este Tribunal en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele por que no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran emerger ya sea en calidad de victima o imputado, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 65, 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cúmplase. Arelis González Rondón Juez Segundo de Control Sección Adolescentes La Secretaria Abg. Odilmarys Martínez Pérez