REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 6 de Diciembre de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-007967 ASUNTO : RP01-P-2012-007967 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Abogada TAYLOMAR BRICEÑO CHACÓN, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Comisionada para el Plan de Descongestionamiento de causas, en donde aparecen como Investigados PERSONAS DESCONOCIDAS, en investigación iniciada por ese despacho Fiscal por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 Ordinal 8° del Código Penal venezolano, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de FUNDAMBIENTE, ubicada en la ciudad de Cumaná, Estado Sucre; este tribunal previamente hace las siguientes consideraciones: I DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN Se inicia la presente investigación en fecha 13-07-2004, en virtud de denuncia formulada por el ciudadano DANIEL RAFAEL MATA REAL, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quien entre otras manifestó lo siguiente: “Comparezco por ante este Despacho con la finalidad de denunciar que personas desconocidas sustrajeron del camión marca DODGE, Color Marrón, Placas 406-BBB, modelo 350, tipo carga, una Motobomba Automática 2 por 2 de 3 HP, valorada en 429.000, oo Bolívares y una manguera contra incendios, valorada en 500,000,oo Bolívares, perteneciente a FUNDAMBIENTE, es todo. II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Estudiadas como han sido las presentes actuaciones se deja constancia de lo siguiente que quedó demostrada la existencia de un hecho punible, el cual guarda perfecta relación con el artículo 452 Ordinal 8° del Código Penal venezolano, vigente para el momento de los hechos, que prevé una pena de DOS (02) A SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN y al aplicársele la dosimetría legal contenida en el artículo 37 del Código Penal Venezolano, la pena a imponer sería de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por lo que al revisar la presente causa al momento de hacer el respectivo acto conclusivo, se puede evidenciar que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita. Ahora bien el artículo 108 ordinal 3° establece que el presente caso se encuentra evidentemente prescrito, por lo que este tribunal considera ajustada a derecho la solicitud fiscal y en consecuencia decreta el Sobreseimiento de la causa de causa conforme lo establecen los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal concatenados con el artículo 108 ordinal 3° del Código Penal. Así se decide.- III PUNTO PREVIO. Este tribunal prescinde de la celebración de la Audiencia Oral de Sobreseimiento de conformidad con la excepción prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que en nada modificará el hecho cierto de que en el presente caso ha operado la prescripción. IV DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en Cumaná, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: El sobreseimiento de la presente causa, en donde aparecen como Investigados PERSONAS DESCONOCIDAS, en investigación iniciada por ese despacho Fiscal por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 Ordinal 8° del Código Penal venezolano, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de FUNDAMBIENTE, ubicada en la ciudad de Cumaná, Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal concatenados con el artículo 108 ordinal 3º del Código Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las mismas mayormente infructuosas, precedidas, además, de costos y demoras previsibles, es por lo que, con fundamento en el contenido y alcance del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en función de materializar la tutela judicial efectiva que debe garantizarse, y en acatamiento de los principios de economía y celeridad procesal, sin desmedro del derecho a la defensa y por ende del debido proceso, de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda librar cartel de notificación que deberá ser colocado en la cartelera ubicada a las puertas de este Circuito Judicial Penal, con el propósito de notificar a las partes de la decisión dictada, e informarles, asimismo, que transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles contados a partir de la certificación que por secretaría se hiciere, iniciará un lapso de cinco (05) días hábiles a los fines de la interposición del Recurso de Apelación al que tiene derecho. Cúmplase. JUEZ CUARTO DE CONTROL Abg. SAMER ANTONIO ROMHAIN MARÍN LA SECRETARIA. Abg. DESIREE LÓPEZ