TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-003920
ASUNTO : RP01-P-2012-003920

SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO
Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la Abg. MAGLLANYTS BRICEÑO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina adscrita a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, mediante la cual solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, iniciada en fecha 07/07/2012, por hecho punible que atribuye al ciudadano PEDRO JOSE GONZALEZ LOPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.316.312, de estado civil soltero, natural de esta ciudad, nacido en fecha 17-01-77, de ocupación u oficio obrero, hijo de Carmen López González Y Pedro Celestino González, con residencia en la calle Luís Beltrán González, frente la estación de servicio de Santa Fe, parroquia Raúl Leoni, Municipio Sucre, Estado Sucre, a quien se le inició investigación por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; este Juzgado Sexto de Control para decidir observa:

Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por estimar que existe la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar su fundamento, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues se examinará si del resultado de la investigación se desprende razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la misma y si surge base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; resultando innecesario realizar audiencia y así se decide

El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en que pese a la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que se inicia presente caso en fecha 07/07/2012 siendo aproximadamente las 08:40 horas de la noche por funcionarios adscritos a la Estación Policial Raúl Leoni del IAPES, cuando se encontraban de servicio en esa estación policial se presentaron un grupo de personas quienes vociferaban palabras obscenas en la parte inferior de la estación policial, pasando uno de ellos a las instalaciones preguntando por un ciudadano que tenían detenido en la estación por agresiones físicas manifestándole los funcionarios sobre tal información, tornándose el ciudadano muy agresivo con la persona de los funcionarios, lanzando los objetos que se encontraban a su alrededor (sillas y cartelera informativa), vociferando palabras obscenas al igual que a la institución, incitando al funcionario, percatándose los compañeros funcionarios de tal situación motivo por el cual se vieron en la necesidad de realizar disparos al aire. Para dispersar a las personas, igualmente se vieron en la necesidad de neutralizar al ciudadano, realizándole revisión corporal no encontrándole ninguna evidencia de interés Criminalístico, identificándolo plenamente asimismo le indicaron que iba a quedar detenido, siendo imposible dar con un testigo que actuara de buena fe, y es por lo que pese a la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal; es por lo que solicita el sobreseimiento de la causa y así lo plantea.

Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que Acta policial de fecha 07 de julio de 2012, suscrita por los funcionarios adscritos al IAPES, actuantes en el procedimiento quienes exponen las circunstancias de modo, tiempo y lugar en como ocurre la aprehensión del imputado. Acta de investigación penal, de fecha 07 de julio de 2012, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Audiencia de presentación de detenidos, de fecha 08-07-12, en la cual se decretó una libertad sin restricciones, por cuanto si bien pudiera estarse en presencia del delito investigado; también es cierto que para estimar que persona alguna, ha sido autor del hecho punible, no se recabaron suficientes elementos de convicción, no se contó con la presencia de testigos que permita corroborar a futuro la versión o cualquier otro elemento de convicción, resultando lo existente insuficiente para solicitar fundadamente el enjuiciamiento por el delito RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Aunado al hecho, que en jurisprudencia emanada de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, el solo dicho de los funcionarios policiales no es suficiente para inculpar al procesado, pues sólo constituye un indicio de culpabilidad. En consecuencia, al no contarse con testigos presénciales que den fe del procedimiento efectuado por los funcionarios policiales, este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho declarar con lugar la solicitud fiscal de Sobreseimiento de la Causa, pues de las resultas de la investigación se deduce que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide.

DISPOSITIVA
Dadas las consideraciones que preceden, este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano PEDRO JOSE GONZALEZ LOPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.316.312, de estado civil soltero, natural de esta ciudad, nacido en fecha 17-01-77, de ocupación u oficio obrero, hijo de Carmen López González Y Pedro Celestino González, con residencia en la calle Luís Beltrán González, frente la estación de servicio de Santa Fe, parroquia Raúl Leoni, Municipio Sucre, Estado Sucre, a quien se le inició investigación por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, en virtud de a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.. Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide, cúmplase.
LA JUEZA SEXTA DE CONTROL
ABG. CARMEN VICTORIA RIVAS
LA SECRETARIA
ABG. YRIS CEDEÑO