REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA

ASUNTO PRINCIPAL: RP01-D-2007-000147 JUEZ PROFESIONAL: Abg. YOMARI FIGUERAS MENDOZA. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MAHIDA SANTIAGO DEFENSORA PÚBLICA: ABG. LUISANNY COLON IMPUTADO: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx VÌCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO. DELITO: ALTERACIÓN AL ORDEN PÚBLICO SECRETARIA: ABG. LENNY MARVAL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Visto el acta de fecha 16-09-2011 , donde la Fiscal del Ministerio Publico, solicita el Sobreseimiento Definitivo de conformidad con los artículos 318 ordinal 3ro del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de la investigación que se le iniciara al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx por su participación en el delito de ALTERACIÓN AL ORDEN PÚBLICO, cometido en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, toda vez que ha transcurrido más del lapso fijado por el tribunal para la suspensión del proceso a pruebas, por lo que este Tribunal para decidir observa: DE LOS HECHOS Dentro del cúmulo de actuaciones que comprende la presente causa, riela a los folios 05 y 06 de la primera pieza presente causa, Acta Policial, suscrita por funcionarios adscritos al I.A.P.E.S. DE FECHA 18-07-2007, quienes señalan la manera en que ocurrieron los hechos objeto de la presente investigación donde resultan aprehendidos los imputados de autos, quienes se encontraban alterando el orden público lanzando objetos contundentes a los vehículos e interrumpiendo el libre tránsito automotor, en las adyacencias del liceo José Silverio González. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO A los folios 134 al 142 , de la segunda pieza procesal cursan Acta y decisión de fecha 28 de julio de 2011 de la Audiencia Conciliatoria celebrada en la presente causa, en virtud que se trata de un delito que no amerita como sanción la Privación de Libertad, como es el delito de alteración al orden Público y en audiencia oral se suspendió el proceso a pruebas por el lapso de treinta (30) días y en la que se acordó homologar el pre-acuerdo conciliatorio de esa misma fecha , comprometiéndose el adolescente imputado a no incurrir en hechos similares a los que dieron lugar a la presente investigación. Es evidente que si el adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, cumplió cabalmente con las condiciones impuestas por el Tribunal, dado que el Ministerio Público no ha informado sobre el incumplimiento, es eminente la aplicación del artículo 318 ordinal 3ro del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente Dxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; por su participación en la comisión del delito ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO previsto y sancionado en el artículo 216 Código Penal en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y del Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 325 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley. Líbrese boletas de notificación y oficios correspondientes. Cúmplase. Así se decide en Cumaná, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre de 2011. El Juez Segundo de Control ABG. YOMARI FIGUERAS La secretaria ABG. LENNY MARVAL