REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO SUCRE EXTENSIÓN CARÚPANO EXP. Nº 8.164- 10.- DEMANDANTE: ESTHEFANIA DEL CARMEN FERNANDEZ OLIVEROS DEMANDADO: WUILIAN MANUEL ROJAS MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION SENTENCIA: INTERLOCUTORIA (INADMISIBLE).- En fecha Treinta (20) de Septiembre del 2.010, se recibió por ante este Tribunal, una solicitud de Obligación de Manutención, introducida por la ciudadana ESTHEFANIA DEL CARMEN FERNANDEZ OLIVEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 20.124.969, domiciliada en Carretera Nacional Carúpano-San José de Areocuar, Sector Puchuruco, calle los millares. Frente a bodega “Los 4 Hermanos”, Jurisdicción de la Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, asistido por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito Judicial del Estado Sucre, contra el ciudadano WUILIAN MANUEL ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.436.625, domiciliado en Caracas, Sector Las Mayas, calle Principal, casa Nº 329, Jurisdicción de la Parroquia Coche, Municipio Libertador, Distrito Capital, donde solicita se establezca Obligación de Manutención a su hija.- Este Tribunal una vez anotado la causa y asignada su número ordena su citación, evidenciándose que riela al folio ocho (08) el exhorto emanado al Juez Distribuidor del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Distrito Capital, a los fines de de que dicho Juzgado practique la citación ordenada. En fecha dieciocho (18) de Marzo del 2.011, se recibió exhorto del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Distrito Capital, donde el Alguacil de ese Juzgado manifiesta: que hay error en la dirección del demandado ( folio 18).- Por cuanto se desprende de la lectura que no ha sido planteada en la forma prevista en el Articulo 455 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al carecer de uno de los requisitos exigidos en el señalado articulo, como es la exactitud de dirección del demandado, se conmino a las partes solicitante estampar la dirección exacta.- Riela al folio Veintiocho (28), auto de este Tribunal, visto que se ha hecho imposible la citación del demandado, se ordenó sea corregida la Acción, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niño y Adolescente. (LOPNA).- Vencido el plazo concedido a la parte interesada para que subsane la demanda. Este Juzgador tomando en cuenta todo lo narrado, pasa a decidir y lo hace en los términos siguientes: Es Inexistente la dirección de la parte demandada, la presente acción debe subsanarse a través de escrito de corrección de demanda, en el cual se señale explicativamente la dirección correcta del demandado, dando así cumplimiento a lo estipulado en el Articulo 456 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, LOPNNA, se ordenó la corrección en fecha veintiocho (28) de Septiembre del año 2.011, y se concedido el plazo de tres (3) días hábiles, como lo estipula el indicado artículo 456, Ejusdem. Por todos los razonamientos ante expuesto, este Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la presente acción. Todo de conformidad con el Artículo 456, de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) en concordancia con el Artículo 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Así Se Decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Cinco (05) día del mes de Octubre del Dos Mil Once.- ABG. JAVIER MUÑOZ GARCIA, EL JUEZ EL SECRETARIO, ABG. DIOMAR RIVAS MAZA En esta misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las 11:50 de la mañana y se dejo copia certificada en el archivo del Tribunal.- EL SECRETARIO ABG DIOMAR RIVAS MAZA Exp. N° 8.164-10. - JMG/drm/fdc. -