REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 4 de Noviembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : RJ01-P-2002-000598 ASUNTO : RJ01-P-2002-000598 Quien suscribe la presente, en virtud de haber sido designada por la Juez Rectora del Estado Sucre, Dra. Ana Dubraska García, para cubrir la vacante temporal que por reposo médico se concediera a la Juez de este Despacho, Abg. Marleny Mora Salas, me avoco al conocimiento de la presente causa y revisada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Abogado ESLENY MUÑOZ, en su carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público, donde aparecen como imputados los ciudadanos ORLANDO ALBERT BARRETO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 13.358.724, residenciado en Sabilar, calle el progreso, Quinta “Albert”, Cumaná, Estado Sucre; y FRANK ALEXANDER BRITO, titular de la cédula de identidad N° 12.274.785, residenciado en la calle García, casa N° 37, Cumaná, Estado Sucre; de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del artículo 318 del COPP; este Tribunal, para decidir observa: PUNTO PREVIO A LA DECISIÓN En virtud que la Fiscal del Ministerio Público plantea la solicitud de sobreseimiento, de acuerdo a lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal Primero de Control, considera procedente resolver la solicitud de sobreseimiento, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, con prescindencia de la audiencia oral, tal y como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral, y ASÍ SE DECIDE. DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN Los hechos objeto de la presente causa, se iniciaron en fecha 29-12-02, cuando la ciudadana DARLENYS DEL CARMEN ALZOLAR ORTIZ, interceptara a funcionarios policiales, indicándoles que un ciudadano le había sustraído la cartera de su mamá, de su vehículo, por lo que le pidieron que se montara en la unidad para tratar de dar con los presuntos autores del hecho, y una vez que se encontraban por la subida hacia CORPORIENTE, la ciudadana les mostró el vehículo en el cual huyó dicho ciudadano, dándole la voz de alto, realizándole una revisión al vehículo, encontrando la cartera señalada por la víctima, procediendo a su detención. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Estudiadas como han sido las presentes actuaciones, se deja constancia de lo siguiente: Se ha individualizado como imputados, a los ciudadanos ORLANDO ALBERT BARRETO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 13.358.724, residenciado en Sabilar, calle el progreso, Quinta “Albert”, Cumaná, Estado Sucre; y FRANK ALEXANDER BRITO, titular de la cédula de identidad N° 12.274.785, residenciado en la calle García, casa N° 37, Cumaná, Estado Sucre; por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana DARLENYS DEL CARMEN ALZOLAR ORTIZ; indicando que ha transcurrido el lapso de CINCO (05) AÑOS y CINCO (05) MESES, tiempo superior al establecido en el numeral 5 del artículo 108 del Código Penal, sin mediar en autos alguno de los actos interruptores de dicha acción. De las revisiones efectuadas al expediente, se observa que los hechos ocurrieron en fecha 29-12-02, transcurriendo desde esa fecha hasta el día de hoy, 04-11-2011, el lapso de SIETE (07) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y SEIS (06) DÍAS; se puede concluir que dicha acción penal se encuentra prescrita, por lo tanto, se ha de aplicar lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 3 del artículo 318 del referido Código. Conforme a lo antes señalado, este Tribunal Primero de Control procede a analizar la procedencia o improcedencia de la Solicitud de Sobreseimiento de la causa, presentada por la Fiscal del Ministerio Público; por lo tanto, esta Juzgadora acuerda la solicitud fiscal, en virtud que la acción penal se ha extinguido por prescripción de la misma, por lo que de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN, y así se decide. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÒN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN, para los ciudadanos ORLANDO ALBERT BARRETO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 13.358.724, residenciado en Sabilar, calle el progreso, Quinta “Albert”, Cumaná, Estado Sucre; y FRANK ALEXANDER BRITO, titular de la cédula de identidad N° 12.274.785, residenciado en la calle García, casa N° 37, Cumaná, Estado Sucre; por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana DARLENYS DEL CARMEN ALZOLAR ORTIZ; todo, con fundamento en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y 108 numeral 5 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión a la Fiscal Primera del Ministerio Público, a la defensa, al imputado y a la víctima de autos. Así mismo, vista la exposición que realizara en sala en el día de hoy, el ciudadano Orlando Albert Barreto Rodríguez, en el sentido que desistía de la solicitud de entrega de vehículo, ya que le ha causado muchos inconvenientes; este Tribunal acuerda dejar sin efecto la solicitud de entrega de vehículo planteada por dicho ciudadano. Una vez conste en actas las resultas de las respectivas boletas de notificaciones, se procederá a remitir las presentes actuaciones al Archivo Central, para su archivo definitivo. Cúmplase. Así se decide. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, ABG. IVETTE FIGUEROA BAPTISTA LA SECRETARIA, ABG. CARMEN GUTIÉRREZ