REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PENAL SEXTO DE CONTROL - CUMANÁ CUMANÁ, 11 DE MAYO DE 2011 201º Y 152º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2005-003920 ASUNTO : RP01-P-2005-003920 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la abogada JENNY RAMIREZ ROSALES, actuando con el carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 27 de Octubre de 2004, en virtud de denuncia, por hecho punible que atribuye al ciudadano ISMAEL PEQUEÑO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº E.- 81.387.015, con domicilio en la avenida perimetral, Pollera Lisboa, Cumaná, en perjuicio de VICTOR ALEXIS TINEO RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.097.177, con domicilio en la Urbanización Cantarrana, Barrio Las Cuñas, casa s/n, Cumaná; y tipificado como LESIONES; en este Juzgado Sexto de Control, previo avocamiento, para decidir observa: Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por que el HECHO OBJETO DEL PROCESO NO SE REALIZO O NO PUEDE ATRIBUIRSELE AL IMPUTADO; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando innecesario realizar audiencia y así se decide. El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en virtud que no se realizo el hecho objeto del proceso, motivo por el cual analizadas las actuaciones, observa que el objeto del proceso no se realizó por cuanto no cursa el resultado de examen forense practicado a la victima, por ende, corresponde a esta representación fiscal solicitar el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y así lo plantea. Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que al folio dos (2) cursa denuncia interpuesta por el ciudadano VICTOR ALEXIS TINEO RODRIGUEZ, quien señala, denuncio a el dueño de la Pollera Lisboa, ya que me agredió físicamente, al igual que a otras personas; en virtud de ello este Juzgado Sexto de Control estima procedente la solicitud fiscal por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al imputado, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y así debe decidirse. DISPOSITIVA Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en virtud de denuncia, por hecho punible que atribuye a ISMAEL PEQUEÑO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº E.- 81.387.015, con domicilio en la avenida perimetral, Pollera Lisboa, Cumaná, en perjuicio de VICTOR ALEXIS TINEO RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.097.177, con domicilio en la Urbanización Cantarrana, Barrio Las Cuñas, casa s/n, Cumaná; y tipificado como LESIONES; en virtud de que el hecho objeto de la investigación no puede atribuírsele al imputado conforme al artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide, en Cumaná, a los 11 días del mes de Mayo del año 2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.-. EL JUEZ SEXTO DE CONTROL, ABG. JESÚS MILANO SAVOCA.-. EL SECRETARIO, ABG. YGNACIO LOPEZ ARIAS.-.