REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Penal - Cumaná SALA ÚNICA Cumaná, 18 de Mayo de 2011 201º y 152º ASUNTO: RP01-R-2011-000078 JUEZ PONENTE: Anadeli León de Esparragoza Visto el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado KHRUSCHOV LUÍS PÉREZ TALAVERA, Defensor Privado de los ciudadanos VINICIO JOSÉ BRITO CARREÑO, YINESCA DEL VALLE CARREÑO, CARMEN JOSEFINA CARREÑO, ÁNGEL JESÚS ALCALÁ CARREÑO y YUDEISY DEL CARMEN CARREÑO, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 14 de Marzo de 2011, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos VINICIO JOSÉ BRITO CARREÑO y CARMEN JOSEFINA CARREÑO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor de los ciudadanos ÁNGEL JESÚS ALCALÁ CARREÑO, YUDEISY DEL CARMEN CARREÑO y YINESCA DEL VALLE CARREÑO por la comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, USURPACIÓN DE FUNCIONES Y USO INDEBIDO DE UNIFORME POLICIAL, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD Y EL ESTADO VENEZOLANO, esta Corte de Apelaciones se impone del asunto de marras, y pasa a decidir acerca de su admisibilidad tal como lo exige el primer párrafo del articulo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Recibidas estas actuaciones se dio cuenta de ello al Juez Presidente, correspondiendo la ponencia por distribución automática a la Jueza Superior Anadeli León de Esparragoza, quien con tal carácter suscribe el presente fallo, procediéndose antes de decidir hacer las consideraciones siguientes: DE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO Leído y analizado el escrito contentivo del presente recurso de apelación, se observa que lo fundamenta el recurrente en el contenido del artículo 447, numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a las decisiones que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva y las que causan un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código. Por otra parte riela a los folios 19 y 20 de la segunda pieza de la presente causa el cómputo practicado por la secretaria del Tribunal A quo, mediante el cual puede evidenciarse que el recurso ha sido ejercido dentro del lapso legal establecido para ello, de conformidad al artículo 448 ejusdem. De igual manera, se evidencia que de conformidad al artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal, las decisiones judiciales son recurribles por los medios y en los casos expresamente establecidos, y por cuanto el presente recurso tal y como ha sido expuesto, no se encuadra dentro de los literales establecidos en el artículo 437 Ibidem, en consecuencia se hace procedente es declarar su Admisión, Y ASÍ SE DECLARA. Por otra parte, considera esta Corte de Apelaciones que del contenido mismo de las actas procesales recibidas ante esta Alzada, surgen elementos suficientes para formar criterio y poder emitir una decisión, por lo tanto no se hace necesaria ni útil la realización de audiencia oral, contemplada en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado KHRUSCHOV LUÍS PÉREZ TALAVERA, Defensor Privado de los ciudadanos VINICIO JOSÉ BRITO CARREÑO, YINESCA DEL VALLE CARREÑO, CARMEN JOSEFINA CARREÑO, ÁNGEL JESÚS ALCALÁ CARREÑO y YUDEISY DEL CARMEN CARREÑO, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 14 de Marzo de 2011, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos VINICIO JOSÉ BRITO CARREÑO y CARMEN JOSEFINA CARREÑO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor de los ciudadanos ÁNGEL JESÚS ALCALÁ CARREÑO, YUDEISY DEL CARMEN CARREÑO y YINESCA DEL VALLE CARREÑO por la comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, USURPACIÓN DE FUNCIONES Y USO INDEBIDO DE UNIFORME POLICIAL, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD Y EL ESTADO VENEZOLANO. Publíquese, regístrese y decídase en su oportunidad legal. El Juez Presidente, Abg. JESÚS MEZA DÍAZ La Jueza Superior, Ponente, Abg. ANADELI LEÓN DE ESPARRAGOZA La Jueza Superior, Abg. ROSIRIS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ El Secretario, Abg. LUIS A. BELLORÍN MATA Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. El Secretario, Abg. LUIS A. BELLORÍN MATA ALDEE/lem.-