REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 8 de Junio de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-003865 ASUNTO : RP01-P-2010-003865 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por el abogado EDGAR RANGEL PARRA, actuando con el carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 18 de Octubre de 2010, en virtud de acta policial, seguida al ciudadano LEONARDI JOSE SANCHEZ GAMARDO, titular de la cédula de identidad Nro. 21.283.553, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; y tipificado como RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal; este Juzgado Tercero de Control, previo avocamiento, para decidir observa: Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace POR CUANTO NO EXISTE POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACIÓN; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido; así como la posibilidad de incorporar nuevos datos a la misma y si surge base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, resultando innecesario realizar audiencia y así se decide. El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en virtud del análisis de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que nos encontramos en presencia del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, todo ello de conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, pues a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, toda vez que de las actas se desprende que no existe testigo que pueda certificar el acta de los funcionarios actuantes, y así lo plantea. Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que al folio dos (2) cursa acta policial suscrita por los funcionarios HECTOR VILLALBA y SUNIAGA LEON, quienes señalan, que en fecha 18-10-2010 siendo las 3:55 horas de la tarde, en labores de patrullaje, por el interior de las instalaciones del terminal de pasajeros de esta localidad, avistamos a un ciudadano en actitud sospechosa u que el mismo vestía blue jeans, chemise gris con rayas negras y amarillas, nos acercamos hacia el ciudadano y este al notar la presencia de la comisión policial camino a paso acelerado, al cual le dimos la voz de alo y le manifestamos que si tenía la amabilidad de mostrarnos su identificación, y este en forma agresiva manifestó no tener ninguna identificación, y que el caminaba por donde quisiera, y ningún policía podía decirle nada, se le practicó una revisión corporal manifestándome este de forma alterada que a el no lo revisaba ningún policía, y empezó a lanzar golpes en contra de nosotros, por lo que opto por el empleo de la fuerza física para poder neutralizarlo ya que este no desistía de su actitud agresiva, luego empecé a revisarlo y este tomo otra actitud y trato de despojarme del arma de reglamento, quedando identificado el ciudadano como LEONARDI JOSE SANCHEZ GAMARDO; es por lo que este Juzgado Tercero de Control, estima que una vez revisadas las actas que conforman el presente asunto, considera que no se cuenta con los fundados elementos de convicción para estimar que el imputado sea autor o partícipe de un hecho punible, a criterio de quien suscribe, los elementos cursantes en actas, no son suficientes por cuanto no se contó con testigos presénciales que dieran fe del dicho por los funcionarios policiales que realizaron el procedimiento, en consecuencia, al no contarse con testigos presénciales, lo procedente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no hay posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y así se decide. DISPOSITIVA Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en virtud de acta policial, seguida al ciudadano LEONARDI JOSE SANCHEZ GAMARDO, titular de la cédula de identidad Nro. 21.283.553, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; y tipificado como RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal; en virtud de a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide, en Cumaná, a los 08 días del mes de Junio dos mil once. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. AULIO DURAN LA RIVA EL SECRETARIO ABG. ABILIO CAMPOS