REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 14 de Junio de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-001861 ASUNTO : RP01-P-2010-001861 RESOLUCIÓN QUE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA Visto el oficio N° 2011-363 de fecha 07-03-2011, suscrita por la abogada ANA DUBRASKA GARCÍA, Jueza Rectora del Estado Sucre, donde comunica que a partir del 02 de mayo del año en curso, me corresponde presidir el Juzgado Primero del Control de este circuito Judicial Penal, conforme a la rotación de los jueces, es por lo que me avoco al conocimiento de la presente causa; Ahora bien, vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por el abogado RUDY JESUS PEREZ RAMOS, actuando con el carácter de Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 04-06-2010 por hecho punible que atribuye a los ciudadanos JOSÉ ANTONIO SANTAMARÍA ZERPA, venezolano; de 27 años de edad; soltero; titular de la cédula de identidad Nº 17.446.988; nacido en fecha 28-05-1983, natural de Cumaná; de profesión u oficio ayudante de bar; hijo de Aimara Elvira Zerpa Tirado y Simón José Santamaría; residenciado en el sector El Tacal, carretera vieja Cumaná-Puerto La Cruz, casa No. 01, Estado Sucre, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica de Droga en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, este Juzgado Primero de Control, para decidir observa: Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por estimar que existe la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar su fundamento, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues se examinará si del resultado de la investigación se desprende razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la misma y si surge base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; resultando innecesario realizar audiencia y así se decide.- El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en que pese a la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso en fecha 04-06-10, en la cual, los funcionarios policiales, INSPECTOR CÉSAR FLORES, DETECTIVES LUIS SOTILLO, OMAR MARTÍNEZ, LOLIMAR NARVÁEZ, AGENTES ALFREDO DÍAZ, HENESIS GALANTÓN, ALFREDYS MORENO y RAFAEL MENDOZA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, dejan constancia que siendo aproximadamente las 10:30 de la noche, se encontraban realizando labores inherentes al servicio, por la carretera principal del sector el Tacal, específicamente, frente a la antigua alcabala de tránsito, cuando avistaron a un ciudadano que transitaba por el referido lugar, quien vestía para ese momento un suéter manga larga de color rojo y un bermudas camuflajeado y portaba un koala sujeto a la cintura, quien al observar la comisión policial, tomó una actitud inquieta, motivo por el cual se le dio la voz de alto, y procedieron a identificarse como funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, indicándosele, que si tenía algún tipo de arma, objeto o drogas oculta entre sus vestimentas o adherido a su cuerpo lo mostrara; manifestando que no ocultaba nada, por lo cual se comisionó al funcionario Henesis Galantón, para que le realizara una revisión corporal, de conformidad con los artículos 205 y 206 del Código Orgánico Procesal Penal, tratando de ubicarse dos testigos, no logrando ubicar a ninguna persona, logrando incautarse en el interior del koala de colores negro y gris, marca Big Star, que tenía sujeto a su cintura, cinco envoltorios de material sintético, colores negro y amarillo, contentivos en su interior de un polvo blanco, presunta droga de la denominada cocaína, por tanto no hay personas que corroboren el dicho de los funcionarios y por cuanto se pudo observar que no existen suficientes elementos de convicción y no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, en virtud de que no existen personas que funjan como testigos en el presente caso, es por consiguiente, procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea.- Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que al folio dos (02) de los autos, cursa acta policial, que describe las circunstancias de la aprehensión del imputado, constatándose el argumento fiscal, por cuanto si bien pudiera estarse en presencia del delito investigado; también es cierto que para estimar que el ciudadano JOSÉ ANTONIO SANTAMARÍA ZERPA ha sido autor del hecho punible, no se recabaron suficientes elementos de convicción, pues sólo existe la versión policial, pues no se contó con la presencia de testigo que permita corroborar a futuro la versión policial o cualquier otro elemento de convicción, resultando lo existente insuficiente para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado por uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica de Drogas, en razón de ello lo procedente es declarar con lugar la solicitud fiscal de Sobreseimiento de la Causa, pues de las resultas de la investigación se deduce que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.- DISPOSITIVA Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO SANTAMARÍA ZERPA, venezolano; de 27 años de edad; soltero; titular de la cédula de identidad Nº 17.446.988; nacido en fecha 28-05-1983, natural de Cumaná; de profesión u oficio ayudante de bar; hijo de Aimara Elvira Zerpa Tirado y Simón José Santamaría; residenciado en el sector El Tacal, carretera vieja Cumaná-Puerto La Cruz, casa No. 01, Estado Sucre, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; en virtud de a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Notifíquese al imputado, a la defensa y al Fiscal de la presente decisión conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Cumaná a los 14 DIAS DEL MES DE JUNIO del año 2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, ABG. MILAGROS DEL VALLE RAMIREZ MOLINA.-. EL SECRETARIO, ABOG. CARLOS HENRIQUEZ.-.