TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Secc. Adolesc. - Cumaná

Cumaná, 11 de Enero de 2011
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2008-000295
ASUNTO : RP01-D-2008-000295

JUEZ: ABG. ZULAY VILLARROEL DE MARTÍNEZ
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO (E): ABG. ROSMERY RENGIFO KEY
DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MILDRED GUERRA EDGEHILL
IMPUTADO: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VÌCTIMAS: JESÚS ALEXANDER DÍAZ RENGEL, MIGUEL GAUDENCIO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ (OCCISO) Y GERARDO JOSÉ HINOJOSA YEGÜEZ (OCCISO).
DELITOS: APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y HOMICIDIO INTENCIONAL.
SECRETARIO: ABG. CARLOS GONZÁLEZ.

SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

Visto el escrito presentado por la Abg. Rosmery Rengifo Key, en su condición de Fiscal Sexta Encargada del Ministerio Público, mediante el cual solicita de conformidad con los artículos 561 literal "D" y 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Sobreseimiento Definitivo a favor del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxx ; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en los delitos de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, APROVECHAMIENTO DE VEHÌCULO AUTOMOTOR y HOMICIDIO INTENCIONAL, previstos en los artículos 3 y 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y 405 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos JESÚS ALEXANDER DÍAZ RENGEL, MIGUEL GAUDENCIO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ (Occiso) y GERARDO JOSÉ HINOJOSA YEGÜEZ (Occiso); Este Tribunal se pronuncia en los términos siguientes:

PUNTO PREVIO A LA DECISIÓN
Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, considera procedente resolver la solicitud de sobreseimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, con prescindencia de la audiencia oral, tal y como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral, y Así se decide.

DE LOS HECHOS OBJETO DE LA PRESENTE CAUSA
El hecho objeto de la presente investigación ocurrió en fecha 26 de agosto de 2008, siendo aproximadamente las 10:00 a.m., cuando funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, penales y Criminalísticas, continuando con las investigaciones relacionadas por uno de los delitos Contra Las Personas, se trasladan hacia la segunda calle del barrio El Pinar de esta ciudad, con la finalidad de ubicar e identificar a la persona mencionada como “Jesuíto”. Una vez en dicho lugar, localizan la vivienda en la cual reside dicho ciudadano, entrevistándose con la ciudadana Francia del Carmen Rodríguez de Salazar, quien les permitió el acceso a la vivienda, y se identificó como progenitora del mencionado ciudadano, manifestándole que lo llamaran, haciendo acto de presencia, logrando identificarlo civilmente. Observando una moto parcialmente desvalijada, la cual se encontraba en el interior de la segunda habitación de dicha vivienda, solicitándole a la propietaria de la vivienda, la procedencia y documentación de dicha moto, informando que esa moto la había llevado hasta allí su hijo, desconociendo quién era su propietario, Al ser revisado el vehículo en cuestión, se procedió a efectuar llamada telefónica a la sede del CICPC, donde les informaron, que el referido vehículo se encontraba solicitado por uno de los delitos Contra Las Personas y por uno de los delitos contemplados en la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
La Representante del Ministerio Público, alega como fundamento de su petición de Sobreseimiento Definitivo, que desde el día 23 de noviembre del año 2009, fecha para la cual se solicitó el sobreseimiento provisional en la presente causa, el cual fue decretado por el Tribunal de Control en fecha 26 de noviembre del año 2009, no se han podido incorporar nuevos medios probatorios para el esclarecimiento de los hechos denunciados, iniciados en fecha 26 de agosto de 2008, los cuales dieron origen a la presente causa, y vencido el lapso establecido en el artículo 562 de la LOPNNA, es por lo que solicita el Sobreseimiento Definitivo, con fundamento en lo previsto en el artículo 562 de la mencionada Ley Especial.

Al respecto, este Tribunal observa de la revisión efectuada en la presente causa, que se puede observar a los folios 144 al 147, decisión de fecha 26 de noviembre del año 2009; mediante la cual el Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; dictó el Sobreseimiento Provisional de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En este sentido, establece el artículo 562 de la referida Ley, lo siguiente: "Si dentro del año de dictado el Sobreseimiento Provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el Sobreseimiento Definitivo". De la norma transcrita, se infiere que deberá decretarse el Sobreseimiento Definitivo, si transcurriere un año sin que se hubiese solicitado la reapertura del procedimiento, lo cual procederá de oficio, o a solicitud de parte.

Observa este Tribunal, que desde la fecha en la cual se decretó el Sobreseimiento Provisional en la causa bajo análisis, hasta la presente fecha, ha transcurrido más del tiempo legal establecido en el artículo 562 de la referida ley, sin que se hubiere recibido por ante este tribunal, solicitud de reapertura del procedimiento, por parte de la representante del Ministerio Público, por lo cual estima esta juzgadora que lo procedente es decretar el Sobreseimiento Definitivo, solicitado por la representante del Ministerio Público, y así se declara.

DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, y en consecuencia, decreta el Sobreseimiento Definitivo, a favor del adolescente xxxxxxxxxxxxx a quien se le inició averiguación por su presunta participación en los delitos de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, APROVECHAMIENTO DE VEHÌCULO AUTOMOTOR y HOMICIDIO INTENCIONAL, previstos en los artículos 3 y 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y 405 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos JESÚS ALEXANDER DÍAZ RENGEL, MIGUEL GAUDENCIO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ (Occiso) y GERARDO JOSÉ HINOJOSA YEGÜEZ (Occiso); con fundamento en los artículos 561 literal “D” Y 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes, de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerda remitir la presente causa al Archivo Central, a los fines de su guarda y custodia. Líbrense los oficios correspondientes. Cúmplase.
La Juez Segundo de Control,

Abg. Zulay Villarroel de Martínez
El Secretario,

Abg. Carlos González