TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 11 de Enero de 2011
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2011-000072
ASUNTO : RP01-P-2011-000072

Celebrada como ha sido la Audiencia de Presentación de detenidos en la presente acusa en el día cinco (05) de Enero del año dos mil once (2011), siendo las 12:16pm; se constituye el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumaná, a cargo del Juez Abog. NAYIP ANTONIO BEIRUTTI CHACON, acompañada de la Abog. ALISSON ELYNN PERNIA RAMIREZ en funciones de secretaria judicial de Guardia y el Alguacil JAVIER RONDON, en la Sala N° 05 de este Circuito Judicial Penal, a los fines de celebrar la AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN DE DETENIDOS en la causa signada RP01-P-2010-0070 seguida al ciudadano MIGUEL ALBERTO ACEDO FLORES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.-14.971.138, de 29 años de edad, nacido el 26/07/1981, de oficio chofer y residenciado en el sector rancho grande, calle plaza, final casa N° 23, Puerto Cabello, Estado Carabobo, teléfono 0424-444-2287 a quien se le instruye la presente causa por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, en virtud de la solicitud de LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, presentada por la Fiscalía 3° del Ministerio Público, a favor del ciudadano. Seguidamente se verifica la presencia de las partes, dejándose constancia que se encuentran presente la Fiscal 3° del Ministerio Público, Abg. MARYEMMA FIGUEROA, los detenidos de autos, previo traslado desde la Comandancia General de Policía del Estado Sucre y la Defensora Pública Penal de Guardia Abog. JULNEILA RODRIGUEZ. Acto seguido, el Tribunal hizo saber al imputado del derecho de hacerse asistir de abogado de su confianza a lo que manifestó no tener defensor de confianza por lo que el tribunal a los fines de garantizar el derecho a la defensa designa a la Abog. JULNEILA RODRIGUEZ, defensora pública penal de guardia, quien estando presente aceptó la defensa recaída en su persona y se impuso de las actuaciones. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al fiscal del Ministerio Público, quien expuso:
EXPOSICIÒN DEL MINISTERIO PÙBLICO
Ratificó en todo su contenido el escrito de solicitud de LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, consignado por ante este despacho en esta misma fecha, a favor de MIGUEL ALBERTO ACEDO FLORES a quien se le instruye la presente causa por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO en virtud de los hechos ocurridos en fecha 03/01/2011, cuando funcionarios adscritos la Guardia Nacional Bolivariana detuvieran al referido ciudadano por comportarse de forma agresiva ante la comisión policial, según lo que se evidencia en actas se puede observar que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al no existir testigos que den fe del dicho de los funcionarios actuantes explanados en el acta policial que recoge las circunstancias de modo, tiempo y lugar en las cuales se suscita la aprehensión, en virtud de esto hago la imputación al referido ciudadano pero solicito la libertad sin restricciones, en virtud que no emergen de las actas suficientes elementos de convicción procesal para solicitar medida de coerción para el referido ciudadano, solicito que la presente causa continúe por el procedimiento ordinario, se remitan las presentes actuaciones a la fiscalía para la prosecución del proceso y por último solicitó copia simple de la presente acta. Es todo. Seguidamente, el Tribunal impuso al detenido, del derecho a ser oído de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 del pacto de San José y ordinal 3° del artículo 49 de la Constitución Nacional, así como del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, disposiciones que le eximen de declarar en causa penal seguida en su contra y si lo hiciere voluntariamente, a rendirla sin coacción o apremio y sin que se le tome juramento, explicándosele que su declaración es un medio para su defensa y quien manifestó no querer declarar, es todo. Seguidamente, se le concede la palabra a la Defensora Pública Abog. JULNEILA RODRIGUEZ, quien expone:
EXPOSICIÒN DE LA DEFENSA
“Esta defensa una vez revisadas las actuaciones y escuchado lo manifestado por la representación fiscal, considera que la solicitud de libertad sin restricciones se encuentra ajustado a derecho, toda vez que de la revisión de las actuaciones se evidencia que no existen testigos presenciales que avalen el dicho de los funcionarios actuantes en el procedimiento, tomando en cuenta jurisprudencia reiterada del TSJ específicamente la N° 345 donde se expresa que el dicho de los funcionarios no es prueba fehaciente para inculpar a nadie, es por ello que solicito le sea restituida la libertad a mi representado desde esta sala de audiencias, solicitud que hago amparada en los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal y 49 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, por último, solicito copia simple del acta. Es todo.
DISPOSITIVA
Acto seguido, el Tribunal Tercero de Control procede a emitir su pronunciamiento, en los siguientes términos: Oída la solicitud Fiscal, lo expuesto por la Defensa Pública y vistas y analizadas las actas que integran el presente expediente, considera que las actuaciones aportan información específicamente del acta inserta al folio 2, de un procedimiento realizado, efectuado en fecha 03/01/2011, cuando funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre detuvieran al referido ciudadano por comportarse de forma agresiva ante la comisión policial. Ahora bien, siendo que el Titular de la acción Penal en la presente causa ha solicitado ante este Despacho la Libertad de los ciudadanos antes identificados, argumentando que de las actuaciones no emanan suficientes elementos de convicción que comprometan la responsabilidad penal del mismo, solicitud a la cual no hizo oposición la Defensa, tomando en cuenta que en el presente procedimiento ciertamente no existen testigos presenciales que avalen el dicho de los funcionarios policiales y siendo que cualquier medida de coerción personal sólo puede ser acordada a requerimiento fiscal, quien considera en este caso que no se encuentran llenos los extremos que la Ley establece en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para imponer medidas de coerción personal, y tomando en consideración que constituye uno de los principios del proceso penal que la persona a quien se le impute la comisión de un hecho punible debe permanecer en Libertad, de conformidad con el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, 44 numeral 1 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo procedente es acordar la solicitud fiscal de libertad para el ciudadano por esta causa, en atención al principio de justicia expedita y sin dilaciones indebidas, conforme lo dispone el artículo 26 del mismo texto constitucional; y en consecuencia, se declara con lugar la solicitud Fiscal. Y así se decide. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero De Control Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Decreta LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a favor de MIGUEL ALBERTO ACEDO FLORES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.-14.971.138, de 29 años de edad, nacido el 26/07/1981, de oficio chofer y residenciado en el sector rancho grande, calle plaza, final casa N° 23, Puerto Cabello, Estado Carabobo, a quien se le instruye la presente causa por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. Líbrese boleta de libertad con oficio adjunto al destacamento N° 78 de la Guardia Nacional Bolivariana. Se acuerda continuar la presente causa conforme al procedimiento ordinario. Se acuerda remitir la presente causa a la Fiscalía 3° del Ministerio Público, adjunto a oficio, en su oportunidad. Quedan los presentes notificados de la decisión, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman, siendo las 12:31PM.
JUEZ TERCERO DE CONTROL,
ABOG. NAYIP ANTONIO BEIRUTTI CHACON
LA SECRETARIA
ABG. MARY CRUZ SALMERON