TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Superior del Trabajo de Cumaná- Estado Sucre
Cumaná, Cinco (05) de Diciembre de dos mil once (2011)
201º y 152º

ASUNTO: RP31-R-2011-000095
SENTENCIA

PARTE DEMANDANTE: BETSY DEL CARMEN URBANEZ DE RIVAS, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.953.094.

REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: CARLOS JAVIER TINEO, abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 100.796.

PARTE DEMANDADA RECURRENTE: REAL SALUD, C.A., y los ciudadanos CARLOS LEON REAL MAYZ y LEON CARLOS REAL MAYZ.

REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA RECURRENTE: JESUS RAMON REAL, abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 33.439.

MOTIVO: RECURSO DE APELACION

Se contrae el presente asunto a Recurso de Apelación, interpuesto por la representación judicial de la parte demandada hoy recurrente contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano de fecha 26 de Septiembre de 2011, en la causa seguida por la ciudadana BETSY DEL CARMEN URBANEZ DE RIVAS, en contra la empresa REAL SALUD, C.A., y los ciudadanos CARLOS LEON REAL MAYZ y LEON CARLOS REAL MAYZ, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
Recibidas las actuaciones ante esta Alzada en fecha 24-10-2011, ME AVOCO al conocimiento de la presente causa, teniendo lugar la celebración de la Audiencia Oral y Pública el día 28 de Noviembre de 2011.
Siendo el día y la hora fijada para la celebración de la Audiencia Oral y Pública hizo comparecencia la parte demandada hoy recurrente ciudadano CARLOS LEON REAL, asistido por el Abogado JESUS RAMON REAL, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 33.439, así mismo se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante. Dictándose en ese mismo acto el dispositivo en forma oral del fallo, y por lo que estando esta Alzada en la oportunidad legal para publicar el cuerpo completo de la sentencia, procede a hacerlo bajo los siguientes términos y consideraciones:

ANTECEDENTES

En fecha 29-09-2011, en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación del Trabajo del Estado Sucre Extensión Carúpano, se recibe diligencia suscrita por Abogado JESUS RAMON REAL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en la que apela el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano de fecha 26 de Septiembre de 2011, en la causa seguida por la ciudadana BETSY DEL CARMEN URBANEZ DE RIVAS, en contra la empresa REAL SALUD, C.A., y los ciudadanos CARLOS LEON REAL MAYZ y LEON CARLOS REAL MAYZ, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
En fecha 30-09-2011, el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre Extensión Carúpano, garantizando el Derecho a la Defensa, OYE EN UN SOLO EFECTO la Apelación interpuesta por la parte codemandada REAL SALUD, C.A., y ordena la remisión de dicha causa a esta Alzada.
Consta el Auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano de fecha 26 de Septiembre de 2011, el cual riela a los folios 10, 11 y 12, mediante la cual el Tribunal de la causa niega el llamado al tercero interviniente solicitado por la representación judicial de la parte demandada en la presente causa.

En el día y hora fijada para la realización de la audiencia a los fines de decidir el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano de fecha 26 de Septiembre de 2011, se deja constancia de la comparecencia por la parte demandada recurrente y la parte demandante, declarándose en dicha audiencia CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada.

FUNDAMENTO DE LA APELACION

Aduce la representación judicial de la parte demandada hoy recurrente, que apela del Auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano de fecha 26 de Septiembre de 2011, En virtud que éste sobre el llamado a un Tercero a la causa, realizado conforme a lo estipulado en el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual señala que el demandado puede en el lapso para la comparecencia en la Audiencia Preliminar solicitar el llamado de un tercero siempre que considere que la causa le es común. Ahora bien, alega que fue solicitado por su persona mediante diligencia y que consta en auto, de igual forma expone que el Tribunal empezó aplicar disposiciones analógicas, y que el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece que dicha analogía en el procedimiento laboral se aplica única y exclusivamente cuando no hay una disposición expresa. Por otro lado que el Tribunal le solicitaba que presentara una prueba que demostrara la relación del tercero en dicha causa y que ese requerimiento no lo exige la norma.

MOTIVACION PARA DECIDIR

Una vez escuchados los alegatos expuestos por las partes desciende esta alzada a la revisión de las actas procesales, a los fines de determinar si la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Medición y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre, Extensión Carúpano, fue motivada conforme a los hechos expuestos por las partes y ajustada a derecho, a los fines de garantizar a las partes el debido proceso y el derecho a la defensa, preceptos de rango Constitucional.

Revisadas las actas procesales debe esta Alzada realizar las siguientes consideraciones a los fines de decidir el presente recurso, por lo que se observa que consta al folio 09 del presente expediente, escrito presentado por el representante legal de la empresa REAL SALUD, C.A, parte demandada en el presente juicio, debidamente asistido por un profesional del derecho mediante el cual solicita conforme a lo establecido en el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: “…la notificación de la empresa mercantil con sede en la ciudad de Caracas, denominada, ADAPTO SALUD, C.A…”, indicando los datos del Registro Mercantil de la misma, así como la dirección de su domicilio, ello por considerar la presente controversia es común para ambos.

Así las cosas, en fecha 26-09-2011, el Tribunal A quo, mediante auto motivado niega la solicitud del llamado al Tercero, señala: “…que si bien fue hecho el llamamiento al tercero dentro legal, no se motivan ni sustentan argumentados por los cuales hace tal llamamiento, ni mucho menos acompaña un medio de prueba que fehacientemente sustente la intervención del tercero…” (…) en consecuencia este Tribunal NIEGA el llamado hecho a la empresa ADAPTO SALUD, C.A…”.

Ahora bien, vista la solicitud formulada por el representante legal de la parte demandada, en la cual solicita el llamamiento a la causa como Tercero de la empresa “ADAPTO SALUD, C.A” de conformidad con lo establecido en el Articulo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo:
“Artículo 54. El demandado, en el lapso para comparecer a la audiencia preliminar, podrá solicitar la notificación de un tercero en garantía o de un tercero respecto al cual considera que la controversia es común o a quien la sentencia pueda afectar. El notificado no podrá objetar la procedencia de su notificación y deberá comparecer, teniendo los mismos derechos, deberes y cargas procesales del demandado.”

Hecha estas consideraciones, esta Alzada pasa a decidir sobre la admisibilidad o no de la tercería en los términos siguientes:
1.- Se desprende que el solicitante suministró los datos de la dirección del Domicilio del Tercero llamado a la causa, e indicó los datos del Registro Mercantil de la persona jurídica en quien se practicaría la notificación, cumpliendo con lo ordenado en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; por cuanto se hace necesario que la parte actora conozca los motivos de hecho y derecho en que funda su pedimento, a los fines de garantizarle su derecho a la defensa.
2.- Que existe la posibilidad que la controversia afectare o fuere común a la empresa ADAPTO SALUD, C.A; y en función de garantizar el derecho a la defensa, y el debido proceso a la misma quien tendrá los mismos derechos, deberes y cargas procesales de demandado, al venir a los autos puede presentar documentales que se encuentren en su poder y que son necesarias para que se determinare la realidad de la relación que unió al actor con el demandado.
3.- Se observa que la referida solicitud está fundamentada en el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y que la misma fue introducida oportunamente.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 54 y siguientes, de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, esta Alzada Declara ADMISIBLE la solicitud de llamamiento como Tercero en la presente causa de la empresa “ADAPTO SALUD, C.A”; por lo que se declara Con Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por la representación legal de la parte demandada en el presente juicio, y en consecuencia SE REVOCA EL AUTO DICTADO por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano de fecha 26 de Septiembre de 2011. ASI SE DECIDE.

DECISIÓN
En consideración a todos los razonamientos de hecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SE REVOCA EL AUTO DICTADO por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano de fecha 26 de Septiembre de 2011. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal A quo, notificar al Tercero, la sociedad Mercantil, “ADAPTO SALUD, C.A”; CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. QUINTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen.
PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los Cinco (05) de Diciembre de dos mil once (2011), Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.
DIOS Y FEDERACIÓN
LA JUEZ SUPERIOR

ANA DUBRASKA GARCÍA

LA SECRETARIA

NOTA: En esta misma fecha, previa las formalidades de Ley, se dictó y publicó la anterior sentencia.

LA SECRETARIA