REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CORTE DE APELACIONES PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE Cumaná, 05 de Agosto de 2011 201º y 152º ASUNTO : RK01-X-2011-000036 JUEZ PONENTE : JESÚS MEZA DÍAZ. Vista la INHIBICIÓN planteada por la Abogada MARÍA GABRIELA FARÍA MORANTES, Venezolana, Mayor de Edad y Titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.519.610, Actuando en su Carácter de Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, para Abstenerse de Conocer la Causa N° RP01-P-2009-002085, seguida al Acusado MARCOS TULIO RODRÍGUEZ, por la Comisión de los Delitos de: 1) TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS; 2) OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y; 3) OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO; en Perjuicio de la Colectividad y del Estado Venezolano, esta Corte de Apelaciones pasa a Decidir en los Términos Siguientes: Fundamenta la Jueza Primera de Juicio su INHIBICIÓN, de la manera siguiente: “OMISSIS”: “(…) Procedo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, a plantear inhibición fundamentada en los siguientes términos: cursa ante el Juzgado de Juicio que presido, asunto penal signado con el número RP01-P-2009-002085, contentivo de acusación presentada por la Fiscalía undécima del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal, en contra del acusado MARCOS TULIO RODRÍGUEZ, de 39 Años de edad, cédula de identidad Nº 10.460.364, residenciado en Brasil, Sector 2, vereda 39, casa Nº 3, Cumaná, Estado Sucre;, quien se encuentra asistido por el defensor privado abogado ELOY RENGEL, en causa penal seguida por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad y el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 274 del Código Penal, concatenado con los artículos 3, 7 y 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Estado Venezolano; Ahora bien, cumpliendo funciones de Juez del Tribunal Segundo de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, me correspondió tramitar las fases preparatoria e intermedia del proceso y, presidir las Audiencias de Presentación de Aprehendido y la Audiencia Preliminar y vemos así como, dentro de otros pronunciamientos judiciales, procedo los días 17 de Mayo de 2009 y 14 de Diciembre de 2009 al término de las mismas a dictar Auto de Privación Judicial Preventiva de la Libertad y Auto de Apertura a Juicio Oral y Publico, lo que se evidencia de actas y decisiones que en copias certificadas se anexan a la presente acta y en las que se contienen pronunciamientos fundados de los que se deducen mi opinión respecto de la causa, emitida con conocimiento de ella; por tal razón estimo que tal actividad jurisdiccional llevada a cabo en el marco de mis obligaciones, me impide formar parte del órgano jurisdiccional que en la fase de juicio debe resolver, entre otras cosas, sobre la culpabilidad o inculpabilidad del acusado; es por ello que considerándome incursa en causal que puede ser incluida en el numeral siete del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, procedo formalmente a Inhibirme de su Conocimiento”. Establece el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que Invoca la Jueza Primera de Juicio, lo siguiente: Artículo 86: Causales de Inhibición y Recusación: Los Jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos o interpretes, y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes: Numeral 7: “Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor, experto, interprete o testigo, siempre que en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez.” En el caso que nos ocupa, este Tribunal de Alzada considera, que el hecho de que la abogada MARÍA GABRIELA FARIA MORANTES, actuando con el carácter de Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, haya emitido opinión en las fases preparatoria e intermedia del proceso y presidido las Audiencias de Presentación de Aprehendido y la Audiencia Preliminar, dictando Auto de Privación Judicial Preventiva de la Libertad y Auto de Apertura a Juicio Oral y Público, cuando estaba cumpliendo funciones de Juez Segundo de Control del Estado Sucre, tal como se evidencia de las copias que se anexan en la presente causa, que rielan a los folios del tres (03) al siete (07), representa una situación de hecho que se subsume perfectamente en la causal por ella invocada y antes transcrita, por lo que en aras de una Sana y Justa Administración de Justicia y en busca de garantizar la Imparcialidad que debe reinar en todo Proceso Penal, esta Instancia superior considera procedente declarar CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada, en base al contenido del Ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal; y ASÍ SE DECIDE. DECISIÓN: Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por la Abogada MARÍA GABRIELA FARIA MORANTES, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 15.519.610, actuando con el carácter de Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2009-002085, seguida al acusado MARCOS TULIO RODRÍGUEZ, por la comisión del delito de TRÁNSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, conforme al Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Bájense las Presentes Actuaciones al Tribunal de Origen, a los Fines de las Notificaciones respectivas y la Remisión al Juez Correspondiente. El Juez Presidente: (Ponente) ABOG. JESÚS MEZA DÍAZ La Jueza Superior, ABOG. CECILIA YASELLI FIGUEREDO La Jueza Superior: ABOG. ROSIRIS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ El Secretario: ABOG. LUIS A. BELLORÍN MATA Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. El Secretario: ABOG. LUIS A. BELLORÍN MATA EXP.: RK01-X-2011-000036. JMD/jmd.-