REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ARISMENDI SEGUNDO CIRCUITO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE Río Caribe, 26 de Abril del 2011 200° y 152° Parte Actora: HERMINIA MARCELINA MARCANO YANEZ Parte Demandado: ANDRES RAFAEL FLORES Motivo: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. Exp. 799-2010.- Se inicia el presente juicio de Obligación de manutención, mediante demanda presentada en fecha (04-10-2010), por los ciudadanos: MARY MARCANO, Y YOLIMAR LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. 13.731.513 y 10.882.992, respectivamente en su carácter Representante o Miembro del Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente, Civil y Familia del Municipio Arismendi del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, haciendo uso de las atribuciones que me confiere el artículo l60 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, de este Municipio Arismendi del Estado Sucre, a solicitud de la ciudadana: HERMINIA MARCELINA MARCANO YANEZ, titular de la cédula de identidad N°. V-10.930662, domiciliada en Rió Caribe Sector la Gloria Municipio Arismendi del Estado Sucre, quien es progenitora de los Adolescentes: cuyas identificación se admite de con formidad con la Ley respectivamente en contra del ciudadano: ANDRES RAFAEL FLORES, titular de la cédula de identidad N°. V-6.955.351, domiciliado en Rió Caribe Sector la Gloria Municipio Arismendi, actualmente se desempeña como: obrero de ferretería, quien expone en su libelo la presentante legal (Progenitora) de los Adolescentes ante mencionados, cuya partida de nacimiento se anexa, a solicitud por ante este Tribunal con competencia de Obligación de Manutención, la apertura de un procedimiento Judicial, correspondiente a fin de establecer Obligación Manutención, a ser sufragada por el obligado ciudadano: ANDRES RAFAEL FLORES, tal y como lo establecen los artículos 365 y 369, de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Que en base a lo razonamientos antes expuestos y con fundamento en el derecho supra antes mencionados, es por lo que acudo a su competente autoridad, en representación de los derechos de sus hijos ya mencionados, a los fines de intentar acción de Obligación Alimentaría Manutención contra el obligado: ANDRES RAFAEL FLORES. Solicitándose se apertura el procedimiento previsto en los artículos 511 y siguiente de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente (folio 1 al 5.).- Mediante auto de fecha Cuatro (04) de Octubre del 2010, se admitió la presente demanda, en cuanto ha lugar en derecho, se le dio entrada en el libro de causas llevado por ante este Tribunal con el Nº 799-2010, se ordeno la notificación al ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Público con competencia en la materia de Obligación de Manutención, igualmente se ordenó el emplazamiento a la parte demandada para que comparezca por ante este Despacho asistido o representado por abogado o Abogados de su confianza a un acto conciliatorio entre las partes a las diez (10:00 a.m.) del tercer día siguiente a su citación y de la Notificación de la parte demandante, y ese mismo día deberá dar contestación a la demanda. Todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 511 y siguientes de la ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente. (6 al 9) En fecha Cuatro (04) de Octubre del 2010, se libró Boleta Citación tanto para la parte demandada, ciudadano, ANDRES RAFAEL FLORES, parte actora ciudadana: HERMINIA MARCELINA MARCANO YANEZ, así como al Fiscal Cuarto del Ministerio Público, con competencia en materia de Protección del Niño, Niña y del Adolescente junto con copia del libelo de la Demanda según Oficio N°.3030-310, la cual corre al (Folios 10 y 11).- En fecha tres (03) de Noviembre del 2010, se recibió boleta de Notificación del Fiscal Cuarto del Ministerio Público debidamente firmada (Folios 12 y 13).- En fecha Veinticinco de Noviembre (25) de Noviembre del 2010, se practicó la Citación y Notificación tanto del ciudadano: ANDRES RAFAEL FLORES, como la ciudadana: HERMINIA MARCELINA MARCANO YANEZ debidamente firmadas la cual corren a los (Folios 14 al 16) Mediante acta de fecha treinta (30) de Noviembre del 2010, siendo las diez (10:a.m.) oportunidad fijada para que tenga lugar el acto conciliatorio entres las partes, se deja constancia de que compareció la ciudadana: HERMINIA MARCELINA MARCANO YANEZ, parte demandante en el presente proceso, igualmente se deja constancia de que no compareció la parte demandada ciudadano: ANDRES RAFAEL FLORES, a un estando debidamente citado, motivo por el cual no hubo acto conciliatorio y se declaro concluido el presente acto. la cual corre ( al folio 17 ).- Ahora bien en la oportunidad fijada para la contestación de la demanda, el demandado aún estando debidamente citado no dio contestación a la misma, circunstancia ésa que lo hace incurrir en confesión fista, si nada probare en cuanto lo favorezca.- A los folios 3 4 y 5 del presente expediente corre inserto original de la partida Acta de Nacimiento de los mencionados Adolescentes y por cuanto la misma acta no fue impugnada en el presente juicio, se aprecian como pruebas de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Queda demostrado que la parte o las partes tanto demandante como demandada, no promovieron pruebas en el presente juicio, por lo que este Tribunal decide CON LUGAR la Pensión de Manutención solicitada, basándose en los artículos 365,369, 30 y 8, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por todo lo antes expuesto este Tribunal con competencia en Pensión de Manutención, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara CON LUGAR la presente Acción de Obligación Manutención y en consecuencia condena al demandado ciudadano: ANDRES RAFAEL FLORES, ya identificado a pasarle a los Adolescentes: cuyas identificación se admite de con formidad con la Ley:, el 20% de todos los ingresos que perciba con el adelanto que prevé el Artículo 374 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, decisión ésta que se tomó de conformidad con lo que establece los Artículos 365,369, 30 y 08 de la referida Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, exigiéndose la puntualidad en la consignación establecida, como cualquier otra eventualidad que se presenta, es decir en lo referente a Medicina, Educación y otros.- Dado, Firmado y Sellado en la Sala del Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los veintiséis (26) día del mes de Abril del año dos mil Once (2011).- El Juez Provisorio, ____________________________ Abg. RAFAEL TEODORO CASTILLO.- El Secretario, _______________________ Abg. GREGORIO MENDOZA. NOTA: En la misma fecha (26-04-2011), a las diez (10:00 a.m.) se publicó la anterior sentencia como esta ordenado.- El Secretario, _______________________ Abg. GREGORIO MENDOZA. Exp. N°. 799-2010.-