REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSION CARUPANO TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL Carúpano, 26 de Abril de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2010-001689 ASUNTO: RP11-P-2010-001689 SENTENCIA DEFINITIVA ADMISION DE HECHOS En el día veinticinco (25) de abril de 2011, se constituye en la sala de Audiencia Nº 4, del Circuito Judicial Penal del estado sucre, el Tribunal Quinto de Control, conformado por la Juez, Abg. Ysmenia Fernández Hernández, la Secretaria Judicial Abg. Karen Villamizar Cols y el alguacil de sala Roberto Millán, a objeto de llevarse a cabo la AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa seguida en contra del Imputado EULIS RAFAEL GONZALEZ PIÑANGO. A tal efecto se verifica la presencia de las partes, encontrándose presentes El Fiscal (A) en Materia de Drogas del Ministerio Público, Abg. Rudy Pérez, el Imputado Eulis Rafael González Piñango y el abg. Luís Arturo Izaguirre. Acto seguido, la Juez advierte a las partes que la presente audiencia no reviste carácter contradictorio, por lo cual no podrán tocarse puntos propios del Juicio Oral y Público e igualmente hace del conocimiento de las partes sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso, previstas en los artículos 37 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales no resultan procedentes en el presente caso, siendo solo procedente la aplicación del procedimiento por Admisión de los Hechos contemplado en el artículo 376 Ejusdem. EXPOSICION FISCAL Acto seguido, la Juez le cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien expone: De conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, acuso formalmente al ciudadano imputado EULIS RAFAEL GONZALEZ PIÑANGO, ampliamente identificado en actas, por la presunta comisión del delito de POSESION ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 153 de la ley de droga vigente para la fecha que ocurrió el hecho, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Asimismo ratifico todos y cada uno de los medios probatorios, así como los hechos y elementos de convicción que sirvieron como fundamento de la presente acusación en contra del ciudadano imputado EULIS RAFAEL GONZALEZ PIÑANGO, razón por la cual solicito que la presente acusación sea admitida al igual que las pruebas promovidas en el, por considerar que las mismas son lícitas, necesarias y pertinentes a los fines de demostrar la responsabilidad penal de los mismos. Finalmente solicito que se ordene la apertura al Juicio Oral y Público y que se me expidan copias simples de la presente acta, es todo. IMPOSICION DEL ACUSADO Acto seguido, la Juez instruye al imputado con respecto al delito que se le atribuye y asimismo, se le impone del precepto constitucional consagrado en el artículo 49, numeral 5, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, procediendo a identificarse como EULIS RAFAEL GONZALEZ PIÑANGO, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 18.098.301, natural de Guiria, Municipio Valdez Estado Sucre, soltero, nacido en fecha 08-01-1980, de 31 años de edad, de profesión u oficio obrero, hijo de: Servelion González y Silva Piñango, domiciliado en: sector la Antena, casa S/N. cerca de la bodega del señor Rivas, Municipio Valdez, del Estado Sucre, quien manifestó: Me acojo al precepto constitucional es todo. SOLICITUD DEL DEFENSOR PRIVADO Acto seguido se le cede el derecho de palabra al Defensor Privado, Abg. Luis Izaguirre, quien expone: Me opongo a la pretensión fiscal, ratifico la inocencia de mi defendido, toda vez que hay insuficiencia de medios de pruebas que acrediten la responsabilidad de mis representados en el hecho atribuido, razón por la cual solicito se desestime la acusación y se decrete el Sobreseimiento de la Causa; finalmente solicito copias simples de la presente acta, es todo. PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL Acto seguido, toma la palabra la Juez y expone: Concluido el desarrollo de la presente Audiencia Preliminar celebrada el día de hoy, oída la acusación fiscal formulada por el Fiscal del Ministerio Público y los alegatos de la Defensa Privada; éste Tribunal procede a emitir sentencia interlocutoria en los siguientes términos: Se admite totalmente la acusación fiscal, presentada por el Fiscal en Materia de Drogas del Ministerio Público, en contra del ciudadano: EULIS RAFAEL GONZALEZ PIÑANGO, ampliamente identificado en actas, por la presunta comisión del delito de POSESION ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 153 de la ley de droga vigente para la fecha que ocurrió el hecho, en perjuicio de la Colectividad, por considerar que la misma cumple con lo extremos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, se admite las pruebas promovidas por el Fiscal del Ministerio Público, en su oportunidad legal, tomando en cuenta el principio de “Comunidad de la Prueba”, siendo estas las señaladas en el escrito acusatorio, por estimar que son lícitas, necesarias y pertinentes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 330, numerales 2 y 9, Ejusdem; declarándose así improcedente la solicitud de la defensa en cuanto a que se desestime la acusación y se decrete el Sobreseimiento de la Causa. IMPOSICION DEL ACUSADO Seguidamente el Tribunal procede a instruir al imputado sobre el procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 Ejusdem, a lo que pregunta a este si desea acogerse a dicho procedimiento. A tal efecto, se le cede el derecho de palabra al acusado, ya identificado como: EULIS RAFAEL GONZALEZ PIÑANGO, quien manifestó: “Admito los hechos y solicito la imposición de la pena, es todo”. SOLICITUD DE LA DEFENSA PRIVADA Acto seguido se le cede el derecho de palabra al Defensor Privado Abg. Luis izaguirre, quien expone: Oída la admisión de hechos en la cual mi representado, admitió los hechos, es por lo que solicito la imposición de la pena, con la correspondiente rebaja, de conformidad con el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, es todo. PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL Acto seguido toma la palabra la Juez y expone: Vista la admisión de hechos realizada por el acusado: EULIS RAFAEL GONZALEZ PIÑANGO, éste Tribunal pasa a dictar su decisión conforme a lo previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos siguientes: El delito que se le imputo y por el cual el tribunal admitió la acusación fiscal para el ciudadano EULIS RAFAEL GONZALEZ PIÑANGO, ampliamente identificado en actas, por la comisión del delito de POSESION ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 153 de la ley de droga vigente para la fecha que ocurrió el hecho, en perjuicio de la Colectividad, imputación esta sobre la cual el acusado admitió el hecho y pidió la imposición de la pena, y es por ello que el Tribunal pasa a determinar cual es la pena a imponer al ciudadano antes señalado: El artículo 153 de la Ley que rige la materia, establece para el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, una pena comprendida entre UN (01) AÑO A DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN. Visto esto, es necesario establecer en principio la pena aplicable siguiendo para ello la regla del artículo 37 del Código Penal, es decir tomar el término medio, el cual para el presente caso seria de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN. Ahora bien, como quiera que el acusado admitió el hecho de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se aplicara la rebaja establecida en la referida norma, pero como el delito en cuestión es de los contemplados en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, es por lo que esta juzgadora, solo le rebaja SEIS (06) MESES DE PRISION, quedando la pena a imponer en definitiva en UN (01) AÑO DE PRISIÓN, más las accesorias de ley y así se decide. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA al Ciudadano: EULIS RAFAEL GONZALEZ PIÑANGO, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 18.098.301, natural de Guiria, Municipio Valdez Estado Sucre, soltero, nacido en fecha 08-01-1980, de 31 años de edad, de profesión u oficio obrero, hijo de: Servelion González y Silva Piñango, domiciliado en: sector la Antena, casa S/N. cerca de la bodega del señor Rivas, Municipio Valdez, del Estado Sucre, a cumplir una pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito de POSESION ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 153 de la ley de droga vigente para la fecha que ocurrió el hecho, más las accesorias, de ley establecidas en el Articulo 16 del Código Penal, en perjuicio de la Colectividad. Se acuerdan las copias solicitadas por las partes. Se Remítase la presente causa en su debida oportunidad a la Fase de Ejecución de este Circuito Judicial Penal. Quedan las partes notificadas de la presente decisión en esta misma sala, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Jueza Quinto de Control Abg. Ysmenia Fernández H. La Secretaria Judicial Abg. Hilda Flores.